Caracterización morfológica de la diversidad de razas de Zea mays en la Sierra norte de Ecuador

Morphological characterization of the diversity of Zea mays races in the northern Sierra of Ecuador

  • César Guillermo Tapia Bastidas
  • Nelly Judith Paredes Andrade
  • Edwin Jesús Naranjo Quinaluisa
  • Marcelo Vicente Tacán Pérez
  • Álvaro Ricardo Monteros Altamirano
  • César Félix Pérez Ruíz
  • Yolanda Marilú Valverde Vanegas

Resumen

Ecuador  tiene  gran  diversidad  genética  de  maíz  con  36  razas,  seis  de  las  cuales  no  están  bien definidas. El objetivo de este trabajo fue caracterizar morfológicamente 129 accesiones provenientes de la zona norte de la Sierra de Ecuador, a fin de contribuir a la conservación de la agrobiodiversidad. Para la caracterización morfológica se utilizaron siete descriptores cualitativos y ocho cuantitativos. La similitud entre las accesiones se analizó con el agrupamiento de Ward y la distancia con el coeficiente de Gower. Se calculó el estadístico Chi-cuadrado (X2), el coeficiente de Cramer (V) y el de contingencia (P) para identificar descriptores  cualitativos  más  discriminantes  y  el  índice  D  de  Engels,  para cuantitativos. Los análisis se realizaron con el programa SAS. El análisis de agrupamiento identificó cuatro grupos con las razas Morochón y Chulpi agrupadas en dos (G2 y G4, respectivamente). Las variables tipo de grano y forma de superficie del grano fueron las más discriminantes. Mayormente se  observó  accesiones  con  tipo  de  grano  semidentado  y  forma  de  semilla  puntiaguda.  La  variable longitud de mazorca fue la más discriminante, con promedios que estuvieron desde 11,15 ± 2,46 a 13,72 ± 2,83 cm. La Sierra norte se debe priorizar como área de conservación por encontrarse alta diversidad de razas de maíz.


Palabras clave: agrobiodiversidad; análisis cualitativo; análisis cuantitativo; descriptores

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Citas

Badstue, I., Bellon, M., Berthaud, J., Ramírez, A. & Flores, D. (2007). The dynamics of farmers' maize seed supply practices in the central valleys of Oaxaca, Mexico. World Devel,35(9), 1579-1593.doi:10.1016/j. worlddev.2006.05.023

Benz, B.F., Perales, H.R. y Brush, S.B. (2007). Tzeltal and Tzotzil farmer knowledge and maize diversity in Chiapas, Mexico. Curr Anthropol 48, 289-300.

Brush, S.B. &Perales, H. (2007). A maize landscape: Ethnicity and agro-biodiversity in Chiapas Mexico. Agr Ecosyst Environ, 121,211-221. doi:10.1016/j.agee.2006.12.018

Cardona, J. (2010). Análisis de diversidad genética de las razas colombianas de maíz a partir de datos Roberts et al., (1957) usando la estrategia Ward-MLM. Cienciagro, 2, 1,199-207.

Carrera, J. (2009). Los colores del maíz. Agrobiodiversidad campesina del maíz en el Ecuador. Quito, Ecuador.

Coba, C.A. (1989). Comentarios a una fiesta que ha muerto: el Coraza. Sarance 13, 99-104.

Cochran, W. (1954). Some methods for strengthening the common X2 tests. Biometrics 10(4), 417-451. DOI: 10.2307/3001616

Dyer, G.A. & López-Feldman, A. (2013). Inexplicable or Simply Unexplainde? The Management of Maize Seed in Mexico. PLos ONE,8(6), https://doi.org/10.1371/journal. pone.0068320

Engels, J.M. (1983). A systematic description of cacao clones. 1. The discriminative value of quantitative characteristics. Euphytica 32, 377-385.

Familias de Cotacachi. (2010). Cantón Cotacachi, catálogo de agrobiodiversidad. Quito, Ecuador. UNORCAC, INIAP, Bioversity International, USDA, PL480.

FAO. (1994). Código Internacional de Conducta para la Recolección y Transferencia de Germoplasma Vegetal. Roma, Italia.

Fienberg, S. (1977). The analysis of cross-classified data. Cambridge. MA: MIT Press.

Galluzzi, G., Eyzaguirre, P. & Negri, V. (2010). Home gardens: neglected hotspots of agro- biodiversity and cultural diversity. Biodivers Conserv 19, 3635-3654.DOI: 10.1007/ s10531-010-9919-5

Gil, M.A., López, P.A., Muñoz, A. &López, H. (2004). Variedades criollas de maíz (Zea mays L.) en el Estado de Puebla, México: diversidad y utilización. En: Chávez-Servia, J.L., Tuxill, J. y Jarvis, D.I. (Ed.). Manejo de la Diversidad de los Cultivos en los Agroecosistemas Tradicionales. (pp: 18-25). Cali, Colombia. Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos.

Gower, J. (1967). A comparison of some methods of cluster analysis. Biometrics, 23(4), 623-637. DOI: 10.2307/2528417

Herrera, B.E., Castillo, F., Sánchez, J.J., Hernández, J.M., Ortega, R.A. y Goodman, M.M. (2004). Diversidad del maíz Chalqueño. Agrociencia 38,191-206.

Hortelano, S.R., Gil, A., Santacruz, A., Miranda, S. y Córdova, L. (2008). Diversidad morfológica de maíces nativos en el Valle de Puebla. Agric Tec Mex, 34(2), 189-200. Recuperado de http://bit.ly/2o46naz

IBPGR. (1991). Descriptors for Maize. Rome, Italy. International Maize and Wheat Improvement Center, Mexico City/International Board for Plant Genetic Resources.

INEC. (2012). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continue ESPAC-2012. Instituto Nacional de Estadística y Censos, Quito, Ecuador.

Kendall, M. &Stuart, A. (1979). The advanced theory of statistics. New York, USA. Volumen 2: Macmillan Publishing Company, Inc.
Le Coeur, D., Baundry, J., Burel, F.& Thenail, C.(2002). Why and how we should study field boundary biodiversity in an agrarian landscape. Agr Ecosyst Environ, 89, 23-40.

Lia, V.V., Confalonieri, V.A., Ratto, N., Cámara- Hernández J.A., Miante-Alzogaray, A.M., Poggio, L. & Brown, T.A. (2007). Microsatellite typing of ancient maize: insights into the history of agriculture in southern South America. Proc R Soc B, 274, 545–554. doi:10.1098/rspb.2006.3747

López-Morales, F., Taboada-Gaytán, O., Gil- Muñoz, A., López, P.A. & Reyes-López, D. (2014). Morphological diversity of native maize in the humid tropics of Puebla, Mexico. Tropical and Subtropical Agroecosystems,17, 1, 19-31

MAGAP. (2015). La Política Agropecuaria Ecuatoriana (2015-2025). Hacia el desarrollo territorial rural sostenible. I parte. Quito, Ecuador: MAGAP.

Marcos, J. 2005. Los pueblos navegantes del Ecuador pre-hispánico. Ediciones Abya Yala/ Espol, Quito, Ecuador, p. 206.

Marshall, E.J.P. & Moonen, A.C. (2002). Field margins in northern Europe: their functions and interactions with agriculture. Agr Ecosyst Environ 89, 5-21.

Milligan, G.W. & Coorper, M.C. (1985).An examination of procedures for determining the number of clusters in a data set. Psycometrika, 50(2), 159-179.

Paliwal, R., Granados G., Lafitte, H. & Violic, A. (2001). El maíz en los trópicos: mejoramiento y producción. Grupo de Cultivos Alimentarios Extensivos. Roma, Italia. Servicio de Cultivos y Pastos. Dirección de Producción y Protección Vegetal de la FAO.

Pandey, S. y Gardner, C.O. (1992). Recurrent selection for population, variety, and hybrid improvement in tropical maize. Adv Agron, 48,1-87.https://doi.org/10.1016/S0065- 2113(08)60935-9

Paoletti, M. (2001). Biodiversity in agroecosystems and bioindicators of environmental health. En: M. Shiyomi, Koizumi, H. (Ed.).Structure and function in agroecosystems design and management advance in agroecology. (pp:11-44). Boca Raton, Florida: CRC Press.

Rocandio-Rodríguez, M., Santacruz-Varela, A., Córdova-Téllez, L., López-Sánchez, H., Castillo-González, F., Lobato-Ortiz, R., García-Zavala, J. J. & Ortega-Paczka, R. (2014). Caracterización morfológica y agronómica de siete razas de maíz de los valles altos de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 37, 4, 351-361

Rosegrant, M.W., Msangi, S., Ringler, C., Sulser, T.B., Zhu, T. & Cline, S.A. (2008).International model for policy analysis of agricultural commodities and trade (IMPACT): Model Description. Washington D.C: International Food Policy Research Institute. Recuperado de http://bit.ly/2rDE9EF

Scheldeman, X. y van Zonneveld, M. (2010). Training Manual on Spatial Analysis of Plant Diversity and Distribution. Rome, Italy. Bioversity International.

Smith, M.E., Castillo, G. &Gómez, F. (2001). Participatory plant breeding with maize in México and Honduras. Euphytica,122(3), 551–565.DOI: 10.1023/A:1017510529440

Tapia, C. (2015). Identificación de áreas prioritarias para la conservación de razas de maíz en la Sierra de Ecuador. Tesis. Dr. E.T.S.I. Agrónomos, Universidad Politécnica de Madrid. Madrid, España.184 p.

Tapia, C., Torres, E. & Parra-Quijano, M. (2015). Searching for Adaptation to Abiotic Stress: Ecogeographical Analysis of Highland Ecuadorian Maize. Crop Science, 55(1), 262-274.DOI:10.2135/cropsci2013.12.0813

Tarter, J.A., Goodman, M.M. &Holland, J.B. (2004).Recovery of exotic alleles in semiexotic maize inbreds derived from crosses between Latin American accessions and a temperate line. Theor Appl Genet,109, 609–617.DOI: 10.1007/ s00122-004-1660-6

Tilman, D. (2000). Causes, consequences and ethics of biodiversity. Nature,405, 208-211.Recuperado de http://go.nature. com/2rYXrAD

Timothy, D.H., Hatheway, W.H., Grant, U.J., Torregroza, M.A., Sarria, V.D. y Varela, A.J. (1966). Razas de maíz en Ecuador. Bogotá, Colombia. Instituto Colombiano Agropecuario. Boletín Técnico - Instituto Colombiano Agropecuario (Colombia). No. 12.

Ward, Jr. J.H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association, 58(301):236-244.

WorldClimate. (16 de 05 de 2016). WorldClimate. Obtenido de http://www.worldclimate.com
Publicado
2017-07-21
Sección
Agricultura y Silvicultura