EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y FISICOQUÍMICA DEL QUESO AMASADO FABRICADO EN LA PROVINCIA DEL CARCHI, ECUADOR
Publicación Cuatrimestral. Vol. 4, No 3, Septiembre/Diciembre, 2019, Ecuador (p. 55-66) 55
EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y FISICOQUÍMICA DEL QUESO
AMASADO FABRICADO EN LA PROVINCIA DEL CARCHI, ECUADOR
MSc. Miguel Ángel Anchundia*, MSc. Christiam Jácome, PhD. Francisco Domínguez, MSc.
Freddy Torres
.
Carrera de Ingeniería en Alimentos, Facultad de Industrias Agropecuarias y Ciencias Ambientales, Universidad
Politécnica Estatal del Carchi (UPEC). Tulcán, Ecuador.
*
Autor para correspondencia: miguel.anchundia@upec.edu.ec; manchundia.icta.ucv@gmail.com
Recibido: 27-06-2019 / Aceptado: 01-09-2019 / Publicación: 01-12-2019
Editor Académico: Dr. Stalin Santacruz
RESUMEN
En la producción de queso amasado se debe asegurar la calidad, inocuidad y aspectos nutritivos para cumplir con las
expectativas de los consumidores y con la Norma INEN 1528 y 3067. El incumplimiento de las especificaciones en dicha
normativa conlleva a la heterogeneidad en estos valores, competencia desleal y al no cumplimiento de los requerimientos
de los consumidores. Con la finalidad de determinar la homogeneidad y el cumplimiento de la Norma INEN 1528 y 3067
de los quesos amasados producidos por diez fábricas de la Provincia del Carchi, se analizaron los parámetros nutricionales
de carbohidratos totales, proteína, grasa cruda, contenido calórico y las características fisicoquímicas de humedad,
cenizas, cloruro de sodio, pH, acidez y actividad de agua, según la metodología oficial. Las comparaciones de los
parámetros estudiados fueron realizadas mediante un análisis de varianza de una vía y posteriormente con el estadístico
de Prueba de Rangos Múltiples para determinar las diferencias entre medias. Se encontraron diferencias estadísticamente
significativas en los parámetros estudiados (p0,05) a excepción de las cenizas y actividad de agua (aw). El contenido de
macronutrientes hace que el queso amasado sea una buena fuente de proteínas, lípidos y carbohidratos totales. Las
diferencias encontradas no permiten un aporte de nutrientes en cantidades constantes a los consumidores, así mismo,
sugieren la no estandarización de la leche y falta de procesos estándares utilizados en los procesos en las distintas plantas
procesadoras, lo cual conlleva al no cumplimiento de las normativas legales referentes a los quesos frescos (Normas INEN
1528 y 3067).
Palabras clave: Características fisicoquímicas, evaluación nutricional, queso amasado, queso fresco.
NUTRITIONAL AND PHYSICOCHEMICAL EVALUATION OF KNEADED
CHEESE MANUFACTURED IN THE PROVINCE OF CARCHI, ECUADOR
ABSTRACT
In the production of kneaded cheese, the quality, safety and nutritional aspects must be ensured to compliance the
expectations of consumers and with the INEN Standard 1528 and 3067. Failure to comply with the specifications in
standard leads to heterogeneity in these values, unfair competition and non-compliance with consumer requirements. In
order to determine the homogeneity and compliance with the legal regulations of the kneaded cheese produced by ten
factories of the Province of Carchi, the nutritional parameters of total carbohydrates, protein, crude fat, caloric content
and the physicochemical characteristics of humidity, ash, sodium chloride, acidity, pH and water activity were analyzed,
Artículo de Investigación
Ciencias
Químicas
Publicación Cuatrimestral. Vol. 4, No 3, Septiembre/Diciembre, 2019, Ecuador (p. 55-66) . Edición continua
Recibido: 27-6-2019 / Aceptado: 1-9-2019 / Publicación: 31-12-2019
MSc. Miguel Ángel Anchundia, MSc. Christiam Jácome, PhD. Francisco Domínguez, MSc. Freddy Torres
56
according to the official methodology. The comparisons of the analyzed parameters were carried out by an analysis of
variance of one way and later with the Multiple Range Test Statistic to determine the differences between means.
Statistically significant differences were found in the studied parameters (p0. 05) with the exception of ash and water
activity (aw). The macronutrients content makes the kneaded cheese a good source of proteins, lipids and total
carbohydrates. The differences found do not allow a contribution of nutrients in constant amounts to consumers; likewise,
suggest the non-standardization of milk and lack of standard processes used in the processes in the different processing
plants, which leads to non-compliance with regulations legal requirements for fresh cheeses (INEN Standards 1528 and
3067).
Keywords: Physicochemical characteristics, nutritional evaluation, kneaded cheese, fresh cheese.
AVALIAÇÃO NUTRICIONAL E FÍSICO-QUÍMICA DO QUEIJO
AMASADO MANUFATURADO NA PROVÍNCIA DE CARCHI, EQUADOR
RESUMO
Na produção de queijo amassado, a qualidade, a segurança e os aspectos nutricionais devem ser garantidos para atender
às expectativas dos consumidores e ás normas INEN 1528 e 3067. O descumprimento das especificações contidas no
regulamento determina heterogeneidade nesses valores, concorrência injusta e não cumprimento das exigências do
consumidor. A fim de determinar a homogeneidade e a conformidade com os regulamentos do queijo amassado produzido
por dez fábricas na província de Carchi foram analisados parâmetros nutricionais os de carboidratos totais, proteína,
gordura bruta, o conteúdo calórico e características físico-químicas de humidade, cinzas, cloreto de sódio, pH, acidez e
atividade de água, de acordo com a metodologia oficial. As comparações dos parâmetros estudados foram realizadas por
meio de uma análise de variância de uma via e, posteriormente, com a estatística de teste de intervalo múltiplo para
determinar as diferenças entre as médias. Diferenças estatisticamente significantes foram encontradas nos parâmetros
estudados (p <0,05), exceto para as cinzas e atividade de água (aw). O teor de macronutrientes torna o queijo amassado
uma boa fonte de proteínas, lipídios e carboidratos totais. As diferenças encontradas não permitem uma contribuição de
nutrientes em quantidades constantes para os consumidores, assim como sugerem a não padronização do leite e a falta de
processos padronizados utilizados nos processos nas diferentes plantas de processamento, o que leva à não conformidade
com os regulamentos requisitos legais para queijos frescos (normas INEN 1528 e 3067)
Palavras-chave: Características físico-químicas, avaliação nutricional, queijo amassado, queijo fresco
Orcid IDs:
Miguel Ángel Anchundia: https://orcid.org/0000-0003-3445-7757
Christiam Jácome: https://orcid.org/0000-0001-8725-9995
Francisco Domínguez:
https://orcid.org/0000-0002-5176-9624
Freddy Torres: https://orcid.org/0000-0002-3949-0663
Stalin Santacruz: https://orcid.org/0000-0003-0801-9876
Citación sugerida: Anchundia, M., Jácome, C., Dominguez, F., Torres, F. (2019). Evaluación nutricional y fisicoquímica
del queso amasado fabricado en la Provincia del Carchi, Ecuador. Revista Bases de la Ciencia, 4(3), 55-66. DOI:
https://doi.org/10.33936/rev_bas_de_la_ciencia.v4i3.1857
Recuperado de: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Basedelaciencia/article/view/1857
EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y FISICOQUÍMICA DEL QUESO AMASADO FABRICADO EN LA PROVINCIA DEL CARCHI, ECUADOR
Publicación Cuatrimestral. Vol. 4, No 3, Septiembre/Diciembre, 2019, Ecuador (p. 55-66) 57
1. INTRODUCCIÓN
El queso amasado Carchense está considerado dentro de la denominación de queso fresco y se define
como un alimento no madurado obtenido de la cuajada no cortada, por acidificación natural, molido,
amasado, moldeado en moldes perforados y espolvoreado de sal de consumo humano; desmenuzado
manualmente, moldeado y prensado (INEN 1528, 2012).
Este producto cteo se puede consumir solo, o bien acompañando productos de panificación y utilizarse
en diversas preparaciones culinarias, en forma de rallado, cortado en dados, en rodajas, entre otras, por
consiguiente, es considerado un alimento importante en la dieta de jóvenes y adultos mayores. Es una
fuente rica en macronutrientes tales como proteínas y grasas. Dentro de los micronutrientes aporta
minerales tales como calcio, hierro y fósforo, así como también vitaminas, aminoácidos esenciales y
pequeños péptidos que tienen efecto sobre la salud (Balogun, Kolawole, Joseph, Adebisi, & Ogunleye,
2016; Rashidinejad, Bremer, Birch & Oey, 2017).
Según Benavides (2015), el consumo de queso mensual en el Ecuador es de 1,36 millones de kilos de
todas las variedades, lo cual representa un mercado de $7,03 millones. En lo que refiere al consumo
familiar alcanza las 2,5 unidades de 500 gramos; para ello una familia debe destinar en promedio $6,5
por mes. El 81,5% del mercado de quesos corresponde a la variedad del fresco, dentro del que se
encuentra el amasado. Este comportamiento de consumo, hace de este producto una de las bases de la
alimentación de la población carchense. Debido a la alta demanda de este alimento, los productores
deben producir y comercializar las cantidades demandadas por la población, de tal forma de asegurar
la disponibilidad de este producto a los consumidores.
En la producción de quesos para la comercialización, es importante asegurar que sean de calidad,
inocuos y nutritivos, de tal forma de cumplir con las expectativas de los consumidores en lo que se
refiere a las características sensoriales, no causar enfermedad, proporcionar en parte las cantidades de
nutrientes requeridos y cumplir con la normativa ecuatoriana que rige la producción de este tipo de
alimento (Martínez, 2018a).
En la Provincia del Carchi, existen plantas de procesamiento pequeñas y medianas que aún utilizan
procesos artesanales para la producción de queso amasado y su posterior comercialización. Estas
industrias por lo general elaboran estos alimentos de forma empírica, utilizando técnicas rudimentarias,
procesos no controlados y con escaso o poco control de calidad aplicado en el procesamiento y manejo
del queso (Benavides, 2015).
Lo antes mencionado, además de disminuir su vida útil, conlleva al incumplimiento de las
especificaciones establecidas en la Norma INEN 1528 y 3067, heterogeneidad en valores de estos
MSc. Miguel Ángel Anchundia, MSc. Christiam Jácome, PhD. Francisco Domínguez, MSc. Freddy Torres
58
pametros y competencia desleal con otros productos en el mercado local, así como el no cumplimiento
de los requerimientos de los consumidores (Calampa, Fernández y Bernal, 2019).
El contenido de proteínas y grasas, además de los parámetros fisicoquímicos de humedad, pH y
actividad de agua (aw) debe ser determinado en quesos amasados como parte de los indicadores
utilizados para evaluar su calidad y estabilidad como producto final (Vásquez et al., 2012). A su vez,
se encuentran relacionados con la calidad de la materia prima, procesamiento y almacenamiento
(Calampa, Fernández y Berna, 2018)
Entre los estudios relacionados con queso fresco amasado fabricados en la provincia del Carchi, se
puede señalar a los siguientes:
Martínez (2018b) llevo a cabo el estudio de la formulación de queso amasado fermentado y bajo en
grasa para la empresa Prodalsan, Carchi, Ecuador. En este trabajo se determinaron algunos parámetros
fisicoquímicos, tales como, contenido de grasa, humedad, pH y textura. Así mismo, Benavides (2015)
evaluó parámetros de calidad como humedad, grasa cruda y pH.
Por otro lado, Martínez (2018a) llevó a cabo el estudio denominado impacto de tres alternativas de corte
y moldeo del queso amasado, analizando pametros microbiológicos y la dureza del queso amasado
producido. También Martínez y Narváez (2013) realizaron análisis bromatológicos, microbiológicos y
sensoriales en queso fresco formulados con pimientos y ají.
En estas investigaciones solo se determinaron algunos parámetros fisicoquímicos en el queso amasado,
no se realizó la evaluación nutricional de los mismos. Por lo cual, es necesario complementar estos
estudios con los parámetros faltantes. Teniendo en cuenta la verificación del cumplimiento de los
pametros establecidos en la normativa legal nacional, así como, la evaluación de la homogeneidad en
la calidad nutricional y fisicoquímica.
Literatura científica nacional e internacional referente a otros quesos frescos, donde se toman en cuenta
aspectos nutricionales y fisicoquímicos son los referidos por, Calampa, Armstrong y Bernal (2019);
Matera et al. (2018); Pulido, Pinzón y Díaz, (2018), Díaz et al. (2017); Laurindo, Tonial, do Prado,
Morés, de Castro (2017); Castro, Atencia, Bermúdez, Sánchez y Padilla (2016); Cedeño (2015);
Guzmán, Mayorga y Mejía (2015); Elsamani, Habbani, Babiker, Ahmed (2014) y Sant’Ana et al.
(2013).
Por lo antes expuesto, el objetivo del presente estudio es la evaluación nutricional y fisicoquímica del
queso amasado fabricado en la Provincia del Carchi, Ecuador.
EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y FISICOQUÍMICA DEL QUESO AMASADO FABRICADO EN LA PROVINCIA DEL CARCHI, ECUADOR
Publicación Cuatrimestral. Vol. 4, No 3, Septiembre/Diciembre, 2019, Ecuador (p. 55-66) 59
2. MATERIALES Y MÉTODOS
Muestreo
El muestreo fue realizado en el 60% de las plantas procesadoras de queso amasado ubicadas en la
provincia del Carchi, correspondiendo a 10 plantas distribuidas de la siguiente manera, 2 plantas
ubicadas en el Cantón Tulcán, 1 en el Cantón San Pedro de Huaca, 6 en el Cantón Montufar y 1 en el
Cantón Espejo, Provincia del Carchi, Ecuador. Las muestran fueron recolectadas al final del proceso
productivo, tomando muestras por triplicado en cada planta, con un peso entre 250 y 500 gramos. Las
muestras fueron identificadas, empacadas en fundas de polietileno y trasladadas bajo condiciones de
refrigeración hasta el laboratorio de análisis de alimentos de la Universidad Politécnica Estatal del
Carchi para su análisis inmediato. La codificación de las mismas se realizó de acuerdo al origen de la
planta de procesamiento de lácteos en P1, P2, P3, hasta P10.
Caracterización Nutricional y Fisicoquímica
La determinación de humedad fue realizada de acuerdo a la Norma NTE INEN-ISO 5534 (2013),
mientras que la proteína cruda siguiendo la metodología descrita en la norma NTE INEN-ISO 8968-1
(2014), la materia grasa por el método de Gerber-Van Gulik reportado por Guzmán, Mayorga y Mea
(2015), cenizas (todo 930.30. AOAC, 2005), carbohidratos totales por diferencia (100- (%humedad
+ %proteína cruda + %grasa cruda + %cenizas)), el contenido calórico se estimó utilizando los factores
de conversión de Atwater.
El análisis de actividad de agua (a
w
) fue realizado mediante un medidor de agua directo de marca
Novasina LabSwit-aw, el pH por el método 981.12 utilizando un potenciómetro Marca Mettler Toledo,
la acidez titulable expresada en porcentaje de ácido láctico de acuerdo al método 942.15b y el cloruro
de sodio según el todo 971.19 de la AOAC (2005).
Se tomaron como valores de referencia para las especificaciones en queso amasado, los establecidos en
la Norma INEN 1528 (2015) e INEN 3067 (2016). Los resultados de carbohidratos totales, cenizas,
grasa cruda y proteína cruda fueron expresados en porcentaje (%) en base seca.
Análisis Estadístico
Las determinaciones fueron realizadas por triplicado. Los resultados obtenidos fueron analizados
estadísticamente mediante un análisis de varianza (ANOVA) de una vía utilizando el Software
Statgraphics Centurion XVI.I, con la finalidad de determinar las diferencias de los pametros
estudiados entre las plantas procesadoras de queso amasado, posteriormente se realizó la Prueba de
Rangos Múltiples para determinar las diferencias entre medias. El nivel de confianza utilizado fue de
95%.
MSc. Miguel Ángel Anchundia, MSc. Christiam Jácome, PhD. Francisco Domínguez, MSc. Freddy Torres
60
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la Tabla 1, se muestran los resultados de la caracterización nutricional del queso amasado
proveniente de las diez plantas procesadoras. Al comparar los resultados obtenidos para los
macronutrientes, tales como carbohidratos totales, proteínas y grasa cruda, se observa que para el primer
componente hubo una diferencia estadísticamente significativa (p0,05) para las muestras provenientes
de las plantas P1, P2, P4, P5, P7 y P8, siendo el mayor contenido el de la muestra proveniente de la P8
con 32,46%.
Tabla 1. Composición nutricional de los quesos amasados elaborados en la Provincia del Carchi
Muestra
Carbohidratos
*
Totales (%)
Proteína
Cruda (%)
Energía
*
(kcal/100g)
P1
25,38 ± 0,19a
29,61 ± 0,37c
600,00 ± 1,12a
P2
8,08 ± 1,15f
37,56 ± 0,66d
648,92 ± 0,19e
P3
25,57 ± 1,96ab
32,43 ± 0,29a
582,86 ± 1,02bc
P4
20,24 ± 1,20g
32,84 ± 0,26a
609,87 ± 0,92f
P5
12,99 ± 0,17h
35,14 ± 0,19e
633,13 ± 0,00g
P6
24,78 ± 0,93abc
30,26 ± 0,08b
600,34 ± 1,12ad
P7
23,05 ± 1,42c
31,53 ± 0,25f
602,42 ± 1,01ad
P8
32,46 ± 0,95d
26,84 ± 0,02g
580,44 ± 1,12bc
P9
26,40 ± 0,85abc
30,43 ± 0,28b
590,63 ± 0,02b
P10
32,14 ± 1,28d
26,06 ± 0,31h
585,80 ± 0,12b
Los valores corresponden al promedio de tres determinaciones ± la desviación estándar. Las codificaciones de P1, P2…. P10 corresponden a las diez
plantas de procesamiento de queso amasado muestreadas. Letras diferentes en la misma columna muestran diferencias significativas a un nivel de
confianza del 95%. * La Norma INEN 1528, (2012) e INEN 3067, (2016) no establecen rangos para estos indicadores.
El contenido encontrado en este indicador muestra heterogeneidad de las plantas al procesar este tipo
de queso. La normativa nacional, no establece valores de referencia para el contenido de carbohidratos
totales, sin embargo, los resultados encontrados son mayores que los reportados por Pulido, Pinzón y
Tarazona (2018); Martínez y Narváez (2013) y menores que los reportados por Elsamani et al. (2014).
En lo que respecta al contenido de proteína y grasa cruda, hubo diferencias estadísticamente
significativas para las muestras, a excepción de las provenientes de las plantas de procesamiento P3 y
P4. Los mayores contenidos de proteínas y grasa fueron para la planta P2 con 37,56 y 51,84%
respectivamente.
Las Normas INEN establecen valores nimos de proteínas de 18% y de grasa cruda de 20%, por lo
cual las muestras en estudio cumplen con estos parámetros. Por otro lado, la Norma INEN 1528 (2012)
hace una clasificación en base al contenido de grasa cruda, por lo cual el queso amasado puede ser
clasificado como graso si su contenido graso es superior a 45 y menor que 60%, estando dentro de esta
EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y FISICOQUÍMICA DEL QUESO AMASADO FABRICADO EN LA PROVINCIA DEL CARCHI, ECUADOR
Publicación Cuatrimestral. Vol. 4, No 3, Septiembre/Diciembre, 2019, Ecuador (p. 55-66) 61
denominación la muestra P2. Las otras muestras de queso pueden ser considerados como semigrasos o
bajos en grasa ya que contienen valores superiores a 20 y menores que 45% de grasa.
El contenido de proteínas es mayor que los encontrados por Calampa, Armstrong y Bernal, (2019);
Matera et al. (2018); Pulido, Pinzón y Díaz (2018) y Sant’Ana et al. (2013). En referencia, a la
concentración de grasa obtenida, la misma es similar a lo reportado por Martínez (2018b) en quesos
amasados, quien reporvalores de 50% de grasa, pero mayor que los valores de Benavides (2015);
Pulido et al. (2018) y Cedeño (2015).
Con referencia al contenido de energía, se encontdiferencia estadísticamente significativa (p0,05)
para las muestras provenientes de las plantas de procesamiento P1, P2, P4 y P5, siendo la muestra P2
la que aporta mayor contenido energético, con 648,92 kcal/100 g. Los valores de energía son mayores
que los indicados en la GABA del Ecuador (2018) para quesos frescos (245 kcal/g), Pulido et al. (2018)
(282,27 kcal/100 g) y Martínez y Narváez (2013) (275,66 y 284,50 kcal/100 g).
Los valores de macronutrientes encontrados indican que el queso amasado es una buena fuente de
proteínas, grasas, carbohidratos y energía ya que los valores reportados son mayores que los de otros
quesos frescos estudiados.
Los resultados de los parámetros nutricionales encontrados muestran heterogeneidad entre las plantas
productoras del queso amasado, lo cual podría afectar la disponibilidad de estos nutrientes, así como el
aporte energético en la población más susceptible, cuando se incorpora el queso en la dieta, ya que el
consumidor en su decisión de compra confía en que todos los quesos amasados aporten la misma
cantidad de macronutrientes, lo cual debe ser garantizado por los productores de este tipo de alimentos
de la Provincia del Carchi. En este apartado, Benavides (2015) señala que la variación en estos
pametros son indicativos de que la calidad de la leche no se controla, en consecuencia, la variabilidad
observada en los resultados puede ser explicada por este factor.
El contenido de proteínas afecta a las características de textura y al rendimiento del queso. Amismo,
la variación en el contenido de grasa hace que las características de textura vaen, de tal forma, que
cuando el contenido de grasa es alto, el queso presentara menor firmeza y mayor elasticidad, por el
contrario, cuando el contenido de grasa es bajo, será más duro y rígido (Ramírez y Vélez, 2012).
Los resultados de la caracterización fisicoquímica se muestran en la Tabla 2. En la misma se observa
que el parámetro cenizas, no presen diferencias estadísticamente significativas (p>0,05). Por otro
lado, el contenido de humedad fue diferente para las muestras P5, P6, P7, P9 y P10 (p0,05), siendo la
muestra que contiene mayor cantidad de humedad la P5 con 59,15%. En este aspecto se puede
considerar a estos quesos en la categoría de semiduros ya que contiene valores de humedad superior a
55 y menor a 65% (P1, P5 y P6) y quesos duros ya que contienen valores superiores a 40 y menores
MSc. Miguel Ángel Anchundia, MSc. Christiam Jácome, PhD. Francisco Domínguez, MSc. Freddy Torres
62
que 55% (P2, P7, P8, P9 y P10). Esto demuestra ambigüedad para la clasificación ya que un mismo
tipo de queso puede estar incluido dentro de dos denominaciones.
Tabla 2. Composición fisicoquímica de los quesos amasados elaborados en la Provincia del Carchi
Muestra
Humedad
(%)
Cenizas*
(%)
P1
55,53 ± 0,40a
2,66 ± 0,05a
P2
53,22 ± 0,05b
2,52 ± 0,08a
P3
55,02 ± 0,44a
2,91 ± 0,44a
P4
55,58 ± 0,37a
2,65 ± 0,05a
P5
59,15 ± 0,02c
2,91 ± 0,07a
P6
56,21 ± 0,11d
2,72 ± 0,14a
P7
54,42 ± 0,42e
2,63 ± 0,09a
P8
53,68 ± 0,30b
2,56 ± 0,08a
P9
52,31 ± 0,25f
2,80 ± 0,50a
P10
49,45 ± 0,40g
2,57 ± 0,39a
Los valores corresponden al promedio de tres determinaciones ± la desviación estándar. Las codificaciones de P1, P2…. P10 corresponden a las diez
plantas de procesamiento de queso amasado muestreadas. Letras diferentes en la misma columna muestran diferencias significativas a un nivel de
confianza del 95%. * La Norma INEN 1528, (2012) e INEN 3067, (2016) no establecen rangos para este indicador.
Otros aspectos relacionados al alto contenido de humedad, son su efecto sobre la vida útil y el
almacenamiento del producto, debido al incremento de la posibilidad de pérdida del agua de hidratación
de las proteínas cuando no se utiliza refrigeración, la cual conlleva a la pérdida de firmeza por la
compactación e interacción de las miscelas de proteínas que conforman al queso amasado (Castro et
al., 2016; Ramírez y Vélez, 2012).
El contenido de cenizas fue ligeramente superior a los indicados por Pulido et al. (2018); Sant’Ana et
al. (2013) y menor que los valores obtenidos por Martínez y Narváez (2013). Se señala que los
principales componentes de esta determinacn son el calcio, fósforo y trazas de hierro (Pulido et al.,
2018).
Con respecto al contenido de humedad, son similares a los reportado por Martínez (2018b) (52,34% de
humedad) para el caso de la muestra P9, inferior para la P10 y superior para las muestras restantes, así
mismo, son similares al rango de valores reportados por Benavides (2015) y menores a los reportados
por Pulido, Pinzón y Tarazona (2018).
En la Tabla 3, se muestran los resultados para los indicadores fisicoquímicos para pH, acidez titulable,
cloruro de sodio y actividad de agua. Para el primer indicador, hubo diferencia estadísticamente
significativa (p0,05) para las muestras P2, P3, P5, P6, P7 y P9. El mayor valor de este parámetro fue
para la muestra P8 con 6,80.
EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y FISICOQUÍMICA DEL QUESO AMASADO FABRICADO EN LA PROVINCIA DEL CARCHI, ECUADOR
Publicación Cuatrimestral. Vol. 4, No 3, Septiembre/Diciembre, 2019, Ecuador (p. 55-66) 63
Tabla 3. Composición fisicoquímica de los quesos amasados elaborados en la Provincia del Carchi
Muestra
pH
*
Acidez Titulable
*
(% ácido láctico)
Cloruro de Sodio
(%)
a
w*
P1
6,78 ± 0,01a
0,48 ± 0,02a
2,56 ± 0,17a
0,98 ± 0,01a
P2
6,53 ± 0,01c
0,45 ± 0,03f
2,76 ± 0,04b
0,97 ± 0,02a
P3
6,59 ± 0,04d
0,50 ± 0,01a
2,69 ± 0,28bc
0,97 ± 0,00a
P4
6,76 ± 0,02ab
0,41 ± 0,02b
1,92 ± 0,01g
0,97 ± 0,01a
P5
6,64 ± 0,01e
0,40 ± 0,02bc
2,66 ± 0,13abcd
0,98 ± 0,01a
P6
6,86 ± 0,01f
0,37 ± 0,01d
2,50 ± 0,02ade
0,98 ± 0,01a
P7
6,67 ± 0,01g
0,38 ± 0,00cde
2,43 ± 0,11ae
0,98 ± 0,01a
P8
6,80 ± 0,00a
0,38 ± 0,02cde
2,98 ± 0,10f
0,98 ± 0,01a
P9
6,70 ± 0,01h
0,38 ± 0,01cde
2,99 ± 0,09f
0,97 ± 0,00a
P10
6,76 ± 0,01ab
0,38 ± 0,01g
2,21 ± 0,03h
0,97 ± 0,00a
Los valores corresponden al promedio de tres determinaciones ± la desviación estándar. Las codificaciones de P1, P2…. P9 corresponden a las nueve
plantas de procesamiento de queso amasado muestreadas. Letras diferentes en la misma columna muestran diferencias significativas a un nivel de
confianza del 95%. * La Norma INEN 1528, (2012) e INEN 3067, (2016) no establecen rangos para estos indicadores.
Los resultados de pH son similares a los indicados por Castro et al. (2015) y son superiores a los de
Martínez (2018b), Calampa et al. (2018) y menor que Guzmán et al. (2015). Al respecto se indica que
los quesos son susceptibles al deterioro y al crecimiento de bacterias patógenas ya que pueden crecer a
valores de pH cercano a la neutralidad (Benavides, 2015; Castro et al., 2016). Así mismo, es un factor
determinante de la textura, a pH superiores al punto isoeléctrico (pH=4,7) se obtendrán quesos con
mayor humedad, más elásticos, menos compactos, y desarrollo de sabores amargos durante su
almacenamiento (Ramírez y Vélez, 2012).
Con respecto a la acidez, los resultados mostraron diferencia estadísticamente significativa (p0,05)
para las muestras P2, P4, P6, y P10. Los resultados encontrados son menores que los indicados por
Calampa et al. (2018) y Castro et al. (2016). Este indicador refleja las condiciones de elaboración del
queso (Ramírez y Vélez., 2012), y hace referencia a la acción de las bacterias que descomponen la
lactosa hasta ácido láctico. Otro factor que afecta la acidez, es la capacidad de sinéresis y su relación
con la textura del queso, a mayor acidez mayor será la sinéresis del queso y mayor textura final (Ramírez
y Vélez, 2012).
Para el contenido de cloruro de sodio hubo diferencias estadísticamente significativas para las muestras
(p0,05), a excepción de las P8 y P9. El mayor contenido de cloruro de sodio fue para la muestra P9
con 2,99%. En lo que respecta a la actividad de agua, no hubo diferencias estadísticamente significativas
entre las muestras en estudio. Los valores de cloruro de sodio están dentro del límite máximo de 4%
establecido por la Norma INEN 3067 (2016).
Los valores encontrados son similares a los mostrados por Ramírez y Vélez (2012) quienes indican que
los quesos blancos contienen entre 1,8 y 3% de NaCl. Por otro lado, son menores a los indicados por
MSc. Miguel Ángel Anchundia, MSc. Christiam Jácome, PhD. Francisco Domínguez, MSc. Freddy Torres
64
Calampa et al. (2018). Estas diferencias en concentraciones de sal, tal como lo señalan Ramírez,
Aguirre, Aristizabal, Castro (2017) son un indicativo de que no existe un proceso tecnológico bien
definido y por ende ningún control en el agregado de las proporciones de sal en el proceso productivo
del queso amasado. A mismo, este parámetro debe ser tomado en cuenta ya que es importante para la
aceptación sensorial de los quesos amasados.
En lo que refiere a la a
w
, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las muestras,
el valor de este parámetro fue de 0,98. Los resultados son similares a los mostrados por Castro et al.
(2016). Alimentos con alta actividad de agua, son considerados alimentos perecederos y que pueden
permitir el crecimiento de bacterias deteriorativas y de bacterias patógenas por contaminación
postproceso. En el caso de los quesos frescos se indican 10 as de vida útil bajo condiciones de
almacenamiento refrigerado (4°C).
4. CONCLUSIONES
El aporte de proteínas, grasa cruda y carbohidratos totales hacen del queso amasado una buena fuente
de estos macronutrientes en comparación con otros quesos frescos. Las diferencias encontradas en los
pametros nutricionales pueden afectar la disponibilidad de estos nutrientes, así como el aporte
energético en la población más susceptible, cuando se incorpora el queso en la dieta.
La variación de los parámetros fisicoquímicos puede afectar la calidad de los quesos amasados y por
ende que los mismos sean diferentes en términos de textura, sabor, vida útil y conservación de estos
alimentos, aun cuando se trate de un solo tipo de queso. Así mismo, permiten inferir la falta de
estandarización de las materias primas, la insuficiencia de procesos tecnológicos bien definidos y la
carencia de control de procesos.
A pesar de existir ambigüedad en la clasificación de algunas muestras en términos de macronutrientes
y algunos parámetros fisicoquímicos, se cumple la Normativa Nacional vigente para la elaboración de
queso amasado.
Por estas razones, los productores deben estandarizar y controlar la calidad de la materia prima,
formulaciones y procesos, para obtener una calidad más homogénea en términos de atributos
nutricionales y fisicoquímicos, lo cual se traduciría en una mayor competitividad de las empresas
dedicadas a la producción de este tipo de quesos, permanencia en el mercado y a la vez en una mayor
rentabilidad para sus negocios.
5. REFERENCIAS
AOAC (2005). Official Method Analysis of the Association of Official Analytical Chemitry. Washington, DC, USA.
EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y FISICOQUÍMICA DEL QUESO AMASADO FABRICADO EN LA PROVINCIA DEL CARCHI, ECUADOR
Publicación Cuatrimestral. Vol. 4, No 3, Septiembre/Diciembre, 2019, Ecuador (p. 55-66) 65
Arguello, P., Lucero, O., Castillo, G., Escobar, S., Albuja, A., Gallegos, J., Carrascal, A. 2015. Calidad microbiológica
de los quesos artesanales elaborados en zonas rurales de Riobamba (ecuador). Perspectiva 16(18), 65-
74. Recuperado de http://www.revistas.upagu.edu.pe/index.php/PE/article/view/376
Balogun, MA., Kolawole, FL., Joseph, JK., Adebisi, TT., & Ogunleye, OT. (2016). Effect of fortification of fresh cow
milk with coconut milk on the proximate composition and yield of warankashi, a traditional
cheese. Croatian journal of food science and technology, 8(1), 10-14; doi:
https://doi.org/10.17508/CJFST.2016.8.1.02
Benavides, E. G. (2015). Evaluación de la calidad sanitaria de quesos amasados elaborados artesanalmente en el cantón
Tulcán. Repositorio del centro de investigación, Transferencia Tecnológica y Emprendimiento (CITTE-
UPE) Artículo Investigación Código: (CI-06-2015). Recuperado de
http://repositorio.upec.edu.ec:8080/handle/123456789/469
Calampa, L., Fernández, A., y Bernal, W. (2019). Evaluación de la calidad fisicoquímica y microbiológica de queso
fresco en las cuencas lecheras de la Región Amazonas, Perú. Agroindustrial Science, 8(2), 117-121; doi:
http://dx.doi.org/10.17268/agroind.sci.2018.02.06
Castro, A. D., Atencia, O. O. P., Bermúdez, S. C., Sánchez, N. J. V., & Padilla, M. L. O. (2016). Detección de Listeria
spp y Salmonella spp en queso y su relación con las características fisicoquímicas. Revista
Politécnica, 12(23), 91-98. Recuperado de http://revistas.elpoli.edu.co/index.php/pol/article/view/903
Cedeño, M. A. (2015). Calidad del queso fresco en diferentes lugares de procedencias y lugares de comercialización en
Quevedo (Bachelor's thesis), Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ), Quevedo, Ecuador.
Díaz, P. E., Valladares Carranza, B., Gutiérrez Castillo, A. D. C., Arriaga Jordan, C. M., Quintero-Salazar, B.,&
Velázquez Ordoñez, V. (2017). Caracterización de queso fresco comercializado en mercados fijos y
populares de Toluca, Estado de México. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 8(2), 139-146; doi:
http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v8i2.4419
Elsamani, M. O., Habbani, S. S., Babiker, E. E., & Ahmed, I. A. M. (2014). Biochemical, microbial and sensory
evaluation of white soft cheese made from cow and lupin milk. LWT-Food Science and
Technology, 59(1), 553-559; doi: 10.1016/j.lwt.2014.04.027
GABAS del Ecuador (Guías Alimentarias Basadas en Alimentos del Ecuador). (2018). Ministerio de Salud Pública del
Ecuador y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Documento
Técnico de las Guías Alimentarias Basadas en Alimentos (GABA) del Ecuador. GABA-ECU 2018.
Quito-Ecuador.
Gúzman, L. G., Mayorga, N. A., y Mejía, C. F. (2015). Evaluación de parámetros sicos, químicos y microbiológicos
del queso fresco prensado producido en la región Junín, Perú. Apuntes de Ciencia & Sociedad, 5(2), 280-
286; doi: http://dx.doi.org/10.18259/acs.2015039
Laurindo, J., Tonial, I. B., do Prado, N. V., Morés, S., y de Castro Cislaghi, F. P. (2017). COMPOSIÇÃO PROXIMAL,
COR E QUALIDADE LIPÍDICA DE QUEIJO AZUL FRESCO E MATURADO. Revista do Instituto
de Laticínios Cândido Tostes, 72(3), 163-173; doi: 10.14295/2238-6416.v72i3.613
Martínez, FM., Narváez, RY. (2013). Utilización de 3 variedades de pimiento y 3 variedades de ají fresco y deshidratado
para la elaboración de queso fresco prensado (Tesis de grado). Universidad Politécnica Estatal del
Carchi (UPEC), Tulcán, Ecuador.
Martínez, LA. (2018b). Formulación de queso amasado, fermentado y bajo en grasa para la empresa Prodalsan, Carchi-
Ecuador (Master's thesis). Universidad de las Américas, Quito, Ecuador.
Martínez, P. G. (2018a). Impacto de tres alternativas de corte y moldeo del queso amasado (Master's thesis). Universidad
de las Américas, Quito, Ecuador.
MSc. Miguel Ángel Anchundia, MSc. Christiam Jácome, PhD. Francisco Domínguez, MSc. Freddy Torres
66
Matera, J., Luna, A. S., Batista, D. B., Pimentel, T. C., Moraes, J., Kamimura, B. A., Ferreira, B.S, Silva, H.L., Mathias,
S.P., Esmerino, E.A., Freitas, M. Q., Raices, R.S., Quintério, S.L., Sant'Ana, A.S., Silva, M.C., & Cruz,
A.G. (2018). Brazilian cheeses: A survey covering physicochemical characteristics, mineral content,
fatty acid profile and volatile compounds. Food research international, 108, 18-26; doi:10.1016/ j.
foodres.2018.03.014
Normativa Técnica Ecuatoriana INEN 1528 (2012). Norma General para Quesos Frescos no Madurados Requisitos.
Quito, Ecuador.
Normativa Técnica Ecuatoriana INEN 3067 (2016). Quesos elaborados con mezcla de leche. Requisitos. Quito, Ecuador.
Normativa Técnica Ecuatoriana INENISO 5534 (2013). Queso y queso fundido-determinación del total contenido en
sólidos (método de referencia) (IDT). Quito, Ecuador.
Normativa Técnica Ecuatoriana INENISO 8968-1 (2014). Leche y productos lácteos ̶ determinación del contenido de
nitrógeno ̶ parte 1: método kjeldahl y cálculo de la proteína bruta (ISO 8968-1:2014│idf 20-1:2014, mod.
Quito, Ecuador.
Pulido, R., Pinzón, D. M., y Tarazona Díaz, M. P. (2018). Caracterización nutricional, microbiológica y sensorial de
queso fresco. Nutrición clínica y dietética hospitalaria, 38(3), 74-79; doi:10.12873/383tarazon
Rashidinejad, A., Bremer, P., Birch, J., & Oey, I. (2017). Nutrients in Cheese and Their Effect on Health and Disease.
In R.S. Watson, R.J. Collier, V.R. Preddy. (Ed.), Nutrients in Dairy and their Implications on Health and
Disease (pp. 177-192). London: United Kingdom: Academic Press.
Ramírez, C., y Vélez, J. F. (2012). Quesos frescos: propiedades, métodos de determinación y factores que afectan su
calidad. Temas selectos de Ingeniería en Alimentos, 6(2), 131-148. Recuperado de
https://www.researchgate.net/profile/Carolina_Ramirez_Lopez/publication/303959697_Quesos_frescos
_propiedades_metodos_de_determinacion_y_factores_que_afectan_su_calidad/links/57601b6208ae227
f4a3ee94e/Quesos-frescos-propiedades-metodos-de-determinacion-y-factores-que-afectan-su-
calidad.pdf
Ramírez, J., Aguirre, J., Aristizabal, V., Castro, S. (2017). La sal en el queso: diversas interacciones. Agronomía
Mesoamericana, 28(1), 303-316. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43748637024
Sant’Ana, A. M. S., Bezerril, F. F., Madruga, M. S., Batista, A. S. M., Magnani, M., Souza, E. L., & Queiroga, R. C. R.
E. (2013). Nutritional and sensory characteristics of Minas fresh cheese made with goat milk, cow milk,
or a mixture of both. Journal of dairy science, 96(12), 7442-7453; doi:
http://dx.doi.org/10.3168/jds.2013-6915
Sarangid, B. C. (2015). Evaluación de la calidad sensorial y nutritiva del queso fresco elaborado con sustitución parcial
de aceite de sacha inchi (Plukenetia volubilis L.) (Doctoral dissertation). Universidad Técnica de Ambato
(UTA). Ambato, Ecuador.
Vásquez, N., Duran, L., Sánchez, C., y Acevedo, I. (2012) Evaluación de las características fisicoquímicas y
microbiológicas del queso blanco a nivel de distribuidores, estado Lara, Venezuela. Zootecnia Tropical,
30(3), 217-223; Recuperado de http://www.scielo.org.ve/pdf/zt/v30n3/art01.pdf