Lic. Yulia Almary Wilbert Rangel et al.
70
(2009) reportaron la formación de complejos ternarios tipo A en la superficie del mineral
goethita en presencia de sulfato para la adorción Cu
2+
y Zn
2+
.
Existen dos posibles causas que pueden explicar la menor remoción en presencia del anión
sulfato: En primer lugar, se puede asumir que igual que en el sistema reportado por
Swedlund y col. (2009) se forma un complejo ternario tipo A para el sistema hematita-
sulfato-Cu, donde el cobre se une directamente a las cargas superficiales de la hematita.
En segundo lugar, estos resultados pueden atribuirse a que posiblemente el sulfato ocupa
dos sitios de carga de la superficie del adsorbente, quedando sin cargas disponibles para
actuar en la remoción de Cu, sin embargo, se observa un incremento en los miligramos de
cobre removidos en comparación con el sistema de referencia hematita-Cu, este fenómeno
puede ser atribuido a pequeñas interacciones electrostáticas o fuerzas de Van der Waals
generadas como producto de la agitación mecánica. Esta última hipótesis se soporta sobre
el argumento descrito por Collins y col. (1999), quienes afirman que el sulfato tiene poca
interacción con la superficie de hidroxi-óxidos, en lugar de ello, actúa como contraión en la
doble capa difusa.
Dadas las posibles formas de enlace para cada especie aniónica y los resultados obtenidos,
se establece un orden decreciente en cuanto al efecto promotor en la remoción de cobre
que cada anión aporta al sistema; para el caso del procedimiento bajo el método I se tiene
el siguiente orden:
H
2
PO
4
-
» CH
3
COO
-
» SO
4
2-
No resulta evidente el porqué de este orden, deben realizarse estudios adicionales que den
evidencia de las especies superficiales involucradas, de manera de esclarecer este punto
en particular.
3.5.2. Método II: evaluación del sistema en presencia de los aniones nitrato y
sulfato
Se llevaron a cabo experimentos de sorción con los aniones problema nitrato y sulfato
mediante el método II, es decir, empleando una sola sal que aportó los dos iones de trabajo
(metal y anión). Se varió la concentración de cobre (100, 300 y 500 mg/L) y el pH del sistema
(3,00-5,00). De esta forma se evaluó el efecto promotor de cada una de las especies
aniónicas empleadas en la remoción de cobre. Los resultados obtenidos mediante el
método descrito se reflejan en las Tablas 2 y 9 para cada uno de los aniones bajo estudio.