think, propose, reformulate, be in contact with reality share criteria, verify
possibilities together with other skills, enhance reasoning in students.
KEYWORDS: strategy; reasoning; logic; learning.
INTRODUCCIÓN
La matemática en los últimos tiempos se ha convertido en una herramienta que
se encarga de proporcionar al estudiante una estructura lógica y destrezas para
resolver problemas cotidianos (Canal mgvalcontre, 2013). Con la primera, es
decir con la estructura lógica, se desarrolla el pensamiento mediante las
operaciones intelectuales como la inducción, deducción, análisis, síntesis, etc.
En la segunda se determina la toma de decisiones antes las hipótesis generadas
al confrontar un problema vivencial.
No obstante, esta matemática aplicada en la vida cotidiana no es fácil de
encontrarla, ni de entenderla, además no es percibida por todos de la misma
manera, tiene por tanto un doble propósito: comprensión de la situación
vivencial y captar de las situaciones reales la inspiración para aprender
matemática (Palmer, 2018).
Los modelos pedagógicos vigentes apuestan a una educación de calidad que
desarrolle en los estudiantes las destrezas y habilidades necesarias no solo
para alcanzar conocimientos sino para desarrollarse integralmente y de esta
manera puedan desenvolverse en una sociedad que cada vez es más exigente.
No obstante, lo que se percibe hasta el momento, al menos en nuestro contexto
es una disparidad entre lo que se requiere a lo que existe, y más bien se
observa un “descontento generalizado en el campo de la enseñanza” (Magazine,
2014 citado en Suárez, Carlín, Sánchez y Ruano, 2017)
Siendo el razonamiento lógico parte de esas destrezas y habilidades que logran
en el ser humano la capacidad de aprendizaje y desarrollo, es entonces
imprescindible que los docentes la incluyan dentro de las prioridades cognitivas
de la planificación y programa de estudios.
Según Terry y Cooley (2020) América Latina se encuentra en riesgo, al haberse
ubicado en el nivel 1 (ranking más bajo) en las pruebas PISA- 2018 en esta
asignatura. Si bien es cierto, Ecuador no participó en dicha prueba en esa
ocasión, pero se conoce que, en anteriores, tal es el caso de la prueba PISA-D
del 2017 obtuvo una nota de 377 puntos, con los cuales no llegaba ni a la nota
promedio que contemplaba 490 puntos (Ministerio de Educación, 2019)
Por otra parte, las pruebas denominadas SER que se aplican en Ecuador a
instituciones, docentes y estudiantes, reflejaron en el año 2016-2017 y 2017-
2018 que la asignatura de menor puntuación obtenida fue Matemática y que
un porcentaje superior al 50% de los estudiantes alcanzaron un nivel
insuficiente (Instituto Nacional de Evaluación Educativa, 2018)
Siguiendo la misma línea de análisis estadístico, en Manabí, el desempeño
general de los estudiantes de Educación General Básica en todas las