background image

 

134 

 

ReHuSo: Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales 

e-ISSN 2550-6587 
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Rehuso/index 
Vol. 6 Núm. 2 (132-140): Mayo - Agosto 2021  
rehuso@utm.edu.ec 
Universidad Técnica de Manabí 
DOI:

 10.5281/zenodo.5512931

 

Sin  embargo,  como  todo  movimiento  social,  el  feminismo  o  la  lucha  por  la  igualdad  de 
derechos  ha  sufrido  críticas  y  reacciones  contrarias.  Resumidamente,  se  citan  las  cuatro 
principales (Martín & Gorczevski, 2018):  
 
a) Odio – Las feministas están promoviendo el odio contra los hombres, o intentando mostrar 
la superioridad femenina. Argumentan algunos críticos que, si en los manifiestos feministas las 
palabras “hombre” y “mujer” fueran sustituidas por “negro”  y “blanco”, respectivamente, se 
transformarían, naturalmente, en manifiestos racistas.  
 
b) Suicidios - Esta crítica, que proviene principalmente de los Estados Unidos, afirma que la 
tasa  de  suicidio  entre  hombres  ha  aumentado  considerablemente  en  las  últimas  décadas, 
superando  significativamente  la  tasa  entre  mujeres.  Concluyen  que  ello  sucede  porque  los 
hombres se consideran oprimidos debido a la contra opresión por parte de las mujeres.  
 
c)  Destrucción  -  Una  tercera  crítica  surge  desde  grupos  conservadores  que  consideran  el 
feminismo como destructor de las funciones tradicionales de los géneros y de los valores de la 
familia,  especialmente  cuando  en  la  pareja  la  mujer  es  trabajadora  con  éxito  por  lo  que 
‘abandona’ la educación de los hijos y la dedicación a la familia.  
 
d)  Injusticia  -  Otro  reproche  es  que,  por  presión  de  los  movimientos  feministas,  el  Poder 
Judicial pierde su imparcialidad convirtiéndose en tendencioso, privilegiando a las mujeres en 
disputas  legales,  aparentemente  de  género  (custodia  de  los  hijos,  causas  de  divorcio,  acoso 
sexual), invirtiendo el orden del cargo y muchas veces creando situaciones en las que sería casi 
imposible para un acusado probar su inocencia 
 
La participación social de las mujeres es desigual y discontinua, se produce por la búsqueda de 
soluciones a necesidades básicas y vitales para ellas, sus familias y sus comunidades. Dicha 
participación  con  todo  lo  que  significa  de  aprendizaje,  obtención  de  recursos  y 
empoderamiento,  no  logra  transformarse  en  participación  política  constante,  continua  y 
cotidiana.  La  política  escindida  de  la  vida  cotidiana  es  prácticamente  inaccesible  para  las 
mujeres  que  no  pueden  dedicarse  a  ella  profesionalmente  como  lo  hacen  los  políticos 
tradicionales. (Lagarde, 2018) 
 
En el listado de reclamos de los grupos feministas radicales, la exigencia de la interrupción 
voluntaria del embarazo se mantuvo invariable y, a la vez, dicho requerimientos se enlazaron 
entre sí sin un orden jerárquico que plantease la importancia o primacía de uno sobre el otro. 
De  este  modo  se  acompañaba  con  peticiones  de  guardería  gratuitas,  centros  de  cuidados 
infantiles y subsidios para las madres trabajadoras contrariamente a lo que ocurre hoy, no se 
suscitaban divergencias entre el reclamo de no parir y el deseo de maternidad. Tampoco los 
tiempos  sonaban  propicios  para  que  el  tema  del  aborto  promoviera  un  territorio  propio  de 
especificidad teórica. (Bellucci, 2019) 
 
Los principios, declaraciones, legislaciones, tratados y garantías nacionales e internacionales, 
enuncian que todos los ciudadanos (hombres y mujeres) deben gozar de los mismos derechos; 
entre ellos, el de la educación. Esta no solo dignifica al ser humano en su interioridad, sino que 
lo transforma definitivamente; le permite decidir, opinar, le proporciona mejores condiciones 
de vida, no solo porque posibilita el acceso a nuevas formas de conocimiento, laborales y de 
oportunidades, sino porque los aísla de las discriminaciones y los invita a sentirse iguales y ser