Procedimientos Editoriales

Revisiones iniciales

Todos los manuscritos enviados y recibidos por la Revista RIEMAT serán revisados por el Editor interno para determinar si están preparados adecuadamente y si siguen las políticas éticas de la revista. Los manuscritos que no se ajusten a la política de ética de la revista o que no cumplan con los estándares de la revista serán rechazados antes de la revisión por pares. Los manuscritos que no estén preparados adecuadamente serán devueltos a los autores para su revisión y reenvío. Después de estas verificaciones, el Editor determinará si el manuscrito se ajusta al alcance de la revista y si es científicamente sólido. En esta etapa no se emitirá ningún juicio sobre el impacto potencial del trabajo. Las decisiones de rechazo en esta etapa serán verificadas por el Editor en Jefe. El tiempo establecido para

El número de autores o firmantes no deber ser superior a ocho autores, considerando al primero como autor principal del artículo. Dicho manuscrito será un documento formal, público, controlado y debe cumplir con los criterios claves de redacción.

Revisión por pares

Una vez que un manuscrito pase las comprobaciones iniciales, se asignará a dos expertos externos para su revisión por pares. Se aplica una revisión a doble ciego, donde los revisores no conocen las identidades de los autores y viceversa. Los comentarios de la revisión por pares son confidenciales y solo se divulgarán con el acuerdo expreso del revisor.

Decisión editorial y revisión

Todos los artículos, publicados en la revista RIEMAT pasan por el proceso de revisión por pares y reciben al menos dos rúbricas. El editor comunicará la decisión de los pares, que será una de las siguientes:

Aceptado sin correcciones

Se acepta el articulo una vez revisado por los dos pares evaluadores y se notifica a los autores, se emite carta de aceptación del articulo indicando el volumen y número de publicación.

Aceptar luego de realizar correcciones menores

En principio, el documento se acepta después de la revisión basada en los comentarios del revisor. Los autores tienen 15 días para revisiones menores.

Reconsiderar después de realizar correcciones importantes

La aceptación del manuscrito dependería de las revisiones. El autor debe proporcionar una respuesta punto por punto o proporcionar una refutación si algunos de los comentarios del revisor no se pueden revisar. Por lo general, solo se permite una ronda de revisiones importantes. Se pedirá a los autores que vuelvan a enviar el artículo revisado dentro de un período de tiempo adecuado, y la versión revisada se devolverá al revisor para obtener más comentarios.

Rechazar

El artículo no pertenecer al área temática de la revista o no cumple con las normas de publicación o tiene serios defectos y / o no hace una contribución significativa original. No se ofrece ninguna oferta de reenvío a la revista.

Todos los comentarios de los revisores deben ser respondidos punto por punto. Cuando los autores no estén de acuerdo con un revisor, deben proporcionar una respuesta clara.

Apelaciones del autor

Los autores pueden apelar un rechazo enviando un correo electrónico a la Revista RIEMAT al correo riemat@utm.edu.ec. La apelación debe proporcionar una justificación detallada, incluidas las respuestas punto por punto a los comentarios de los revisores y/o del editor. Se le pedirá al consejo editor consultado que dé una recomendación de asesoramiento sobre el manuscrito y puede recomendar la aceptación, una revisión por pares adicional o mantener la decisión de rechazo original. Una decisión de rechazo en esta etapa es definitiva y no se puede revertir.

Producción y publicación

Una vez aceptado, el manuscrito se someterá a corrección de estilo profesional, edición, revisión por parte de los autores, correcciones finales, paginación y publicación en el sitio web de la revista acorde a la periodicidad.