Revisión por pares

Evaluación Preliminar

El Comité Editorial verifica la pertinencia del documento acorde con la temática de la revista y que cumpla con los fundamentos de forma y fondo para una publicación científica, además de las características solicitadas en esta guía. Entonces decide si se envía a la evaluación preliminar a cargo de uno de los editores de sección y del Editor General. Solo cuando el caso lo amerite se solicitará apoyo externo.

Los manuscritos que cumplan con los requerimientos formales de RIEMAT continúan con el proceso editorial. En el caso de no cumplir con la revisión preliminar, se comunicará este resultado al autor. Cuando un manuscrito no es aceptado para evaluación, pero es pertinente para la revista, se invita a los autores a un resometimiento del mismo, una vez se corrijan las fallas presentadas previamente.

Evaluación Por Pares Ciegos

Si el manuscrito es valorado positivamente ingresa a un proceso de arbitraje bajo el sistema de revisión por pares, en la modalidad doble ciego. Teniendo en cuanta que los evaluadores son expertos en el área de especialización del cada manuscrito. En base a los resultados de las evaluaciones del manuscrito se consideran los siguientes criterios: 

  • No publicable.
  • Publicable con modificaciones tras las cuales debe ser nuevamente evaluado.
  • Publicable con modificaciones y no se requiere nuevamente su evaluación.
  • Se acepta para publicación.
  • Cuando se requieran correcciones, los autores las aceptan. Luego, retornan su documento al Editor a través de la plataforma de la revista.
  • El Comité Editorial verifica el cumplimiento de las observaciones. Entonces acepta o no su publicación.
  • Si el documento es rechazado, se informa a los autores las razones.
  • Si el artículo es aceptado para publicación, el autor debe realizar las correcciones sugeridas.
  • En caso de discrepancias o dudas respecto al contenido, se someterá el manuscrito a revisiones mayores para lo cual se solicitará el criterio de un tercer evaluador.
  • Los resultados del arbitraje serán inapelables.
  • El Editor revisa la versión final, corrige y envía al autor corresponsal para la aprobación de la maquetación final.
  • El Comité Editorial informará al autor del resultado de la evaluación en un período no superior a seis meses, por intermedio del Editor de la revista.
  • Si un artículo, una vez sea aprobado, no puede ser publicado en alguno de los próximos dos números de la revista, el Editor comunicará al autor la demora.