79
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
Evaluación de la aptitud reproductiva de toros mestizos en el
trópico seco en explotación extensiva como predictor de la
relación toro/vaca
Evaluation of the reproductive aptitude of crossbred bulls in the dry tropics in
extensive exploitation as a predictor of the bull / cow ratio
1
Yandri Andrés Macías Moreira
Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Técnica de Manabí. (Manabí, Ecuador)
yandri.macias@utm.edu.ec
ORCID: 0000-0003-3377-7089
2
Juan José Zambrano Villacís
Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Técnica de Manabí. (Manabí, Ecuador)
juan.zambrano@utm.edu.ec
ORCID: 0000-0003-2635-781X
3
Marina Dalila Zambrano Aguayo
Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Técnica de Manabí. (Manabí, Ecuador)
marina.zambrano@utm.edu.ec
ORCID: 0000-0001-9638-5387
4
Edgardo Radami Zambrano Alcívar
Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Técnica de Manabí. (Manabí, Ecuador)
edgardo.zambrano@utm.edu.ec
ORCID: 0000-0003-1251-5231
5
Verónica Cristina Andrade Yucailla
Centro de Investigaciones Agropecuarias, Universidad Estatal Península de Santa km 1 ½ Vía a Santa Elena, La
Libertad, (Santa Elena, Ecuador)
vandrade@upse.edu.ec
ORCID: 0000-0001-7909-2128
Recepción: 11 de noviembre de 2021 / Aceptación: 03 de febrero de 2022 / Publicación: 04 de marzo de 2022
Resumen
El objetivo del estudio fue evaluar la condición reproductiva de los toros mestizos en el trópico
seco en condiciones de explotación extensiva, analizando la calidad del semen y otras
características reproductivas asociadas a la fertilidad. La investigación se realizó en los meses de
septiembre a octubre del 2018, en el cantón Rocafuerte, ubicado en la zona tropical seca de la
provincia Manabí, Ecuador. Se evaluaron la circunferencia escrotal y calidad espermática de 60
toros mestizos de diferentes cruces raciales y edades, bajo condiciones de monta natural y sin
reposo sexual antes del examen. Las muestras de semen se obtuvieron mediante electro
80
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
eyaculación, con el mínimo impacto sobre el bienestar de los toros. La circunferencia escrotal
media fue de 33,1 cm, con un rango de 28 a 39,5 cm. Se encontró que el 75 % de toros son aptos
para monta natural por la concentración de espermas de buena a muy buena y, la morfología de
los mismos. Además, el 68,33 % presentó una concentración espermática superior al estándar, se
pudo establecer que los toros están siendo utilizados para la monta a una relación del 5 %, sin tener
en cuenta la capacidad de servicio. Por lo que es importante la aplicación del examen andrológico
como un predictor de la relación toro/vaca en monta natural y descartar los toros con problemas
de subfertilidad, mejorando así la eficiencia reproductiva del semental, teniendo un gran impacto
socioeconómico en el sector ganadero de la región del Litoral ecuatoriano.
Palabras clave: Andrología; Circunferencia escrotal; Concentración espermática; Morfología
espermática; Semen bovino.
Abstract
The objective of the study was to evaluate the reproductive condition of mestizo bulls in the dry
tropics under extensive exploitation conditions, analyzing semen quality and other reproductive
characteristics associated with fertility. The research was carried out in the months of September
to October 2018, in the Rocafuerte canton, located in the dry tropical zone of the Manabí province,
Ecuador. The scrotal circumference and sperm quality of 60 crossbred bulls of different breeds
and ages were evaluated under natural mating conditions and without sexual rest before the
examination. Semen samples were obtained by electro-ejaculation, with minimal impact on bull
welfare. The mean scrotal circumference was 33.1 cm, with a range of 28 to 39.5 cm. It was found
that 75% of the bulls are suitable for natural mating due to the concentration of sperm from good
to very good and their morphology. In addition, 68.33% presented a sperm concentration higher
than the standard, it was established that the bulls are being used for mating at a ratio of 5%,
without taking into account the service capacity. Therefore, it is important to apply andrological
examination as a predictor of the bull/cow relationship in natural mating and to rule out bulls with
subfertility problems, thus improving the reproductive efficiency of the stallion, having a great
socioeconomic impact on the livestock sector of the region. Ecuadorian coastal region.
Keywords: Andrology; Scrotal circumference; Sperm concentration; Sperm morphology; Bovine
semen.
Introducción
La importancia del semental dentro del rebaño es uno de los factores predominantes para un nivel
óptimo de partos. El toro es el encargado de asignar sus cromosomas capaces de generar caracteres
específicos para la raza (Aranguren, 2010). Es responsable de producir un gran número de gametos
por eyaculado y en toda su vida reproductiva seguirá generando gametos en sus gónadas (Rutter y
Russo, 2006).
Basados en el valor que tiene el toro dentro del rebaño, no dejan de ser menos importantes otros
aspectos como la nutrición, la genética, el manejo y la sanidad que podrían afectar el desempeño
reproductivo y productivo del macho y del rebaño en general (De cuadro, 2015).
81
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
En la selección de los reproductores se debe revisar peso corporal, la calidad de la carcasa, el tipo
racial, la salud reproductiva de los animales, la evaluación clínica de los órganos reproductivos, la
capacidad sexual y la capacidad de producir espermatozoides aptos para la fecundación (Pérez et
al., 2014). Es necesario entonces que se cumpla con procesos de evaluación productiva y
reproductiva del macho, que determinará su aceptación o descarte (Torres, 2009).
La provincia de Manabí, con un territorio de 18.893,7 km2, considerada la provincia con mayor
uso del suelo en producción ganadera, representada en un 15 % de la producción total del país, con
896.476 UBA/ha. Así, la ganadería se constituye en una de las principales fuentes del sector
agropecuario de la provincia (INEC, 2010). En Rocafuerte, uno de los cantones de ésta provincia,
pese a su gran importancia en el sector ganadero, no existen reportes de estudios sobre evaluación
andrológica, por esta razón es necesario realizar este trabajo, mismo que permitirá conocer la
condición reproductiva de los toros mestizos en el trópico seco en condiciones de explotación
extensiva, analizando la calidad del semen y otras características reproductivas asociadas a la
fertilidad.
Metodología
Área de estudio.
El presente estudio se llevó a cabo en el cantón Rocafuerte, ubicado a 0º,55” y 6” de latitud sur y
80º 26” 10” de longitud occidental, está a una altura promedio de 215 msnm, presenta una
temperatura media anual de 25° C y una humedad relativa de 84 % precipitaciones de 163.5 mm,
en la zona tropical seca del centro de la provincia Manabí, Ecuador (Villamarin, 2017).
Diseño de la investigación.
La investigación fue de carácter no experimental descriptiva.
Población y Muestra.
Población
Rocafuerte, tiene una población aproximada de 7 860 unidades bovinas, correspondientes a 422
predios, aproximadamente el 1% de la población total de bovinos en Manabí, según el último dato
del programa de vacunación de fiebre aftosa realizado por esta institución (AGROCALIDAD,
2018).
Muestra
La muestra (n) fue seleccionada considerando 7 860 bovinos totales, la relación toro/vaca estimada
fue 1:25, que corresponde al 4% de toros, que es la que normalmente se utiliza y de una población
de 194 toros registrados en AGROCALIDAD; según Bó y Barth (2013) mencionan que el 25% de
los toros pueden tener problemas de infertilidad, por lo que la n fue escogida de acuerdo a este
porcentaje que representan a 48,5 toros; obtenido este dato se decidió aumentar la muestra a 60
toros que permitieron obtener información de la situación andrológica de los bovinos en este
cantón.
82
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
Evaluación de la aptitud reproductiva
El examen físico del reproductor
Se analizaron toros mestizos de varios cruces, en algunos casos predominantes para Bos indicus,
Bos indicus x Bos taurus y Bos taurus. La identificación del toro se hizo con una caravana o arete
enumerado dependiendo de la finca, propietario y número de caso (Palmieri et al., 2004).
El examen físico incluyó: edad en meses aproximados, raza estimada por el fenotipo (Palmieri et
al., 2004), condición corporal, principalmente aplomos sin cojeras, caderas y grupa normal, los
testículos y pene, en este último se chequeó su anatomía palpable, cuerpo, glande y prepucio, sobre
todo con énfasis en el glande y prepucio, teniendo en cuenta las posibles patologías. El chequeo
de las glándulas fue por palpación rectal, que al mismo tiempo tenía como objetivo estimular al
toro como rutina (Monina et al., 2017). Se utilizó un equipo (MINDRAY Dp 30 vet) para
ultrasonografía en los casos donde se sospechaba de inflamación de las glándulas, en este caso no
se encontró anormalidad alguna. Se midió la circunferencia escrotal y en monta natural mediante
la utilización de un escrotimetro basado en el modelo Barthy (Páez y Corredor, 2014).
Los toros se clasificaron según su potencial de reproducción en aptos, cuestionables y no aptos,
utilizando como referencia los de la Society for Theriogenology y la Asociación Canadiense de
Profesionales Bovinos del Oeste (WCABP, por sus siglas), (Troxel, 2006). Sin embargo, la
clasificación final se basó en el juicio del veterinario examinador (Barth y Waldner 2002).
También se incluyeron en este estudio los toros que habían alcanzado los 18 meses de edad, ya
que por cuestiones del lugar y el manejo, el crecimiento y la pubertad pueden tener retraso. Sin
embargo, los toros evaluados fueron animales en servicio y con edades de 24 meses a 72 meses,
aproximadamente. La edad en meses, se ingresó en la base de datos como el número entero más
cercano en años (Barth y Waldner, 2002). Así, los toros que tenían entre 18 y 29 meses de edad se
asignaron al grupo 1, toros de 30 a 41 meses de edad al grupo 2, los toros de 42 a 53 meses de
edad al grupo 3 y los de 54 a 65> meses de edad al grupo 4. El peso se obtuvo con la cinta bovino
métrica en el perímetro torácico. Se evaluaron toros con un peso mínimo de 300 kg teniendo en
cuenta el mestizaje y el uso de toretes desde los 18 meses en reproducción y con una alzada de
1,20 metros, ya que, la condición corporal de 1 a 5 para cruce de leche y de 1 a 9 para cruces de
carne; esas son las características mínimas de aspectos reproductivos para sementales (Hopkins y
Spitzer, 1997).
Análisis de la calidad seminal
Se analizaron muestras de semen de 60 toros de diferentes razas y edades, los cuales fueron
evaluados bajo condiciones de monta natural y sin reposo sexual previo al examen, recomendado
por Hopkins y Spitzer, (1997). La colecta de semen se realizó aplicando el protocolo establecido
por Palmer (2005), para que la extracción de muestra no afecte el bienestar del toro.
El trabajo de recolección de datos, examen y muestra, estuvo a cargo de personal capacitado. Se
realizó la técnica de electro-eyaculación usando para tal fin una unidad de colección de semen
automatizada (ElectroJac 5, Ideal Instruments, Neogen Corporation, USA) equipada con una sonda
rectal de 66-mm de tres electrodos orientados ventralmente. El volumen seminal se midió en
mililitros (ml), en un tubo plástico graduado con capacidad para 15 ml, haciendo la lectura por
83
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
debajo del bisel donde llega el líquido, sin considerar la espuma (Palmer, 2005); el color se obtuvo
por medio de la visualización directa del eyaculado dentro del tubo; el olor se evaluó mediante la
olfacción directamente de la muestra; la apariencia y densidad macroscópica se evaluó por medio
de la visualización directa de la muestra, comprobándose esta evaluación con la valoración
microscópica de la concentración espermática, mediante el uso de la cámara de Neubauer. En este
caso se usó la escala descrita para densidad macroscópica, como recomienda Hopkins y Spitzer
(1997).
El pH se determinó con unas tirillas Neutralit (Merck Millipore) y testigo (Macherey Nagel), para
pH impregnada con material seminal, valorándose en una escala de 2 a 9 con variaciones de 0,5
unidades; para conocer la vitalidad de las células espermáticas se utilizó la coloración eosina-
nigrosina, con la cual los espermatozoides muertos aparecen teñidos de rojo o rosa, mientras que
los vivos quedan sin teñirse (Morillo et al., 2012). Para la evaluación de las movilidades (masal e
individual) se realizó atendiendo los lineamientos de la Society for Theriogenology (Hopkins y
Spitzer, 1997).
Finalmente, la morfología espermática fue determinada evaluando el porcentaje de
espermatozoides normales y anormales, siguiendo la técnica descrita por Barth y Oko (1989),
entendiéndose como espermatozoides anormales los que tienen defectos en la cabeza o la cola,
como una cabeza grande o deformada o una cola doble o torcida. Se leyeron un total de 200
espermatozoides por muestra en microscopía de campo claro a una magnificación de 1000X con
aceite de inmersión y se tabularon los resultados. Para evaluar este parámetro se tomó en cuenta
la clasificación de malformaciones espermáticas, que las clasifica en atipias primarias y atipias
secundarias. Se le dio una calificación de “Muy bueno” a muestras con menos del 10% de
anormalidades primarias (menos del 25% de anormalidades totales), de “Bueno” a muestras con
10 a 19% de anormalidades primarias (entre 26 y 39% de anormalidades totales), de “Regular” a
muestras con 20 a 29% de anormalidades primarias (entre 40 y 59% de anormalidades totales) y
de “malo” a muestras con más del 29% de anormalidades primarias (más del 59% de
anormalidades totales).
Palpación transrectal
La recolección de datos se hizo de manera individual. Se realizó una encuesta para obtener datos
como el número, frecuencias de montas y manejo de los toros. Adicionalmente, mediante
palpación transrectal se procedió al diagnóstico de gestación de hembras activamente
reproductivas como un indicador de campo de la tasa de concepción por semental.
Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
Las técnicas de recolección de datos fueron: encuestas escritas (cuestionario), la entrevista con los
ganaderos y el análisis documental de la información. Se usó una ficha elaborada con todos los
datos que se deseaba tomar del toro, una cámara fotográfica, grabadora de audio y video. La ficha
utilizada, además, permitió la evaluación seminal en el laboratorio y el uso del ecógrafo.
Técnicas para el procesamiento de datos.
Se realizó la recolección de datos utilizando dos fichas bases que son recomendadas por la Society
for Theriogenology (Hopkins y Spitzer, 1997), y por (Troxel, (2006), las cuales se modificaron
84
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
para efectos de practicidad de campo, dejando un casillero para observación y comentarios en el
caso que fuera necesario. Al final se tabularon los datos de las fichas en el programa Excel, luego
se utilizó el programa Minitab 18 para obtener la estadística descriptiva.
Resultados
Mediante un examen físico se evaluaron las características físicas de los toros en estudio,
principalmente aplomos, caderas y grupa, los testículos y pene, en este último se chequeó su
anatomía palpable, cuerpo, glande y prepucio, también se realizó un chequeo de las glándulas por
palpación rectal. No se observó anormalidad alguna en estos parámetros.
Después de obtener los datos de los 60 toros se procedió a clasificarlos de acuerdo a la edad,
encontrando que el mayor porcentaje, 35%, tenían 30 a 41 meses (Tabla 1). Sin embargo, en el
estadístico descriptivo (tabla 2) se obtuvo que los toros en servicio presentan una edad media de
43,1 meses.
Tabla 1. Agrupación de toros mestizos del trópico seco en condiciones de explotación extensiva.
Edad (mes)
Grupo
N° toros categoría
% toros grupo
18 – 29
1
10
16,67
30 – 41
2
21
35,00
42 – 53
3
15
25,00
54 – 65>
4
14
23,33
CE: circunferencia escrotal
Los resultados físicos sobre la circunferencia escrotal confirmaron que la media fue de 33,1 cm en
los 60 toros evaluados. El rango encontrado fue de 28 cm para toros de 24 meses, y de 39,5 cm la
medida máxima encontrada en toros de mayor edad (Tabla 2).
Tabla 2. Análisis estadísticos de toros mestizos del trópico seco en condiciones de explotación
extensiva.
Variable
Media
DE
Edad (mes)
43,1
12,88
Alzada (cm)
137,5
4,70
Perímetro torácico (cm)
192,62
18,44
Peso (kg)
529,8
107,6
Circunferencia escrotal (cm)
33,1
2,4
Volumen seminal (ml)
8,23
2,166
Concentración espermática (millones/ml)
625x10
6
351x10
6
DE: Desviación Estándar
Al agrupar los toros por rangos de circunferencia escrotal se pudo observar que 37 toros, que
corresponde a un 61,67 %, presentaron un promedio de 34,56 cm para una edad promedio de 45,9
meses; por otra parte, el 31,67% de los toros evaluados tiene una circunferencia escrotal superior
a 30 cm e inferior a 32 cm y solo un 6,66 % de los toros presentaron medidas <30 cm (tabla 3).
85
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
Tabla 3. Agrupación de toros mestizos del trópico seco en condiciones de explotación extensiva
por rango de circunferencia escrotal.
Edad
promedio
(mes)
Edad
mínimo
Edad
Máximo
N° toros
por grupo
%
Promedio CE
(cm)
RC (cm)
40,0
24
60
4
6,66
28,63
<30
38,3
24
60
19
31,67
31,34
>30<32
45,9
28
72
37
61,67
34,56
>33
CE: circunferencia escrotal; RC: Rango de la circunferencia
Un 68,33% de toros presentaron una concentración espermática mayor a 750 millones de
espermatozoides por ml, lo que supone que el 31,67 % de los sementales, al momento de la
evaluación, tenían alguna limitación como: baja circunferencia escrotal para la edad, baja o nula
concentración espermática. Con estos datos se observan que los toros con alta concentración y
clasificados como actos, están sirviendo a las vacas en una relación del 5% y, el porcentaje restante
teniendo una concentración espermática baja o nula, sirven a vacas en la misma proporción que
los actos. (Tabla 4).
Tabla 4. Relación de servicios toro/vaca por la concentración espermática, similar o superior al
estándar de millones de espermatozoides/ml del trópico seco en condiciones de explotación
extensiva.
N°
tor
os
%
TCE
ACE
ACCE
CE (ml)TM
RC (ml)
CT
# RT/V
24
40,00
1
Cremoso
949x10
6
>750
Aptos
21,67
17
28,33
2
Lechoso
582x10
6
>400<750
Aptos
20,59
10
16,67
3
Blanco lechoso
362x10
6
>250<400
Cuestionabl
es
20,50
7
11,67
4
Acuosa
175x10
6
<250
No aptos
17,86
2
3,33
5
Transparente
100x10
6
<100 Azoospermia
No aptos
22,50
TCE: toros por concentración espermática; ACCE: Apariencia y color par la concentración espermática; CE:
concentración espermática; RC (ml): Relacionado con concentración millones por ml; CT: Clasificación de los toros;
RT/V: Relación toro-vaca.
Se observó que el 60% de los toros evaluados, tuvieron una motilidad masal muy buena, de los
cuales solo 15 toros presentaron una motilidad progresiva superior al 70 %, mientras que el 20 %
de la masa estudiada tuvieron una motilidad masal buena y el restante 20% de los toros evaluados,
presentaron una motilidad masal entre aceptable, nula y mala (Tabla 5).
86
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
Tabla 5. Motilidad masal de los espermatozoides de toros mestizos del trópico seco en condiciones
de explotación extensiva
CMM
N° Toros MM
% Toros MM
Motilidad Masal
1
36
60
Muy Buena
2
12
20
Buena
3
8
13,33
Aceptable
4
2
3,33
Mala
5
2
3,33
Nula
CMM: Categoría Motilidad Masal; MM: Motilidad Masal
En general el 75% de los toros evaluados en campo, en monta natural y sin descanso, presentaron
una motilidad progresiva buena a muy buena, un 18,3%, aceptable y el 6,6% restante, mala. (Tabla
6), Los resultados también presentan una diferencia entre las muestras en el total de anormalidades,
lo que permitió clasificar a los toros de la siguiente manera: toros aptos 70,0 %, cuestionables
21,67 % y no aptos 8,33 % (Tabla 7).
Tabla 6. Motilidad espermática individual de toros mestizos del trópico seco en condiciones de
explotación extensiva.
Categoría MI
N° toros MI
% de toros MI
MI %
Motilidad Individual
1
15
25,0
>70
Muy Buena
2
30
50,0
50-69
Buena
3
11
18,3
30 - 49
Aceptable
4
2
3,3
<29
Mala
5
2
3,3
0
Nula
MI: Motilidad individual
Tabla 7. Morfología espermática individual de toros mestizos del trópico seco en condiciones de
explotación extensiva
N° toros
% de toros
Total de
anormalidad
espermática (%)
Clasificación de
toros
22
36,67
<25
Aptos
20
33,33
>26 <39
Aptos
13
21,67
>40<59
Cuestionables
5
8,33
>59
No aptos
De acuerdo a los resultados para la viabilidad en aquellos que no incorporaron eosina, mostraron
que el 83,4% de los toros tuvieron una viabilidad mayor al 50% de espermatozoides, también se
pudo apreciar que el 16,6% de toros con viabilidad reducida con menos del 49% y nula con menos
de 29 %, en este último dato al sumar el % de toros aceptables, regulares y malos (Tabla.8), puede
ser mayor al relacionarlo por el factor morfológico, ya que 30% de los toros fueron cuestionables
y no aptos, con un alto porcentaje de células con defectos (Tabla 7).
87
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
Tabla 8. Viabilidad espermática de toros mestizos del trópico seco en condiciones de explotación
extensiva.
Rango del número de células
vivas
Numero de
toros
(%) de
toros
Clasificación de toros
>70%
31
51,7%
Muy buena
50-69%
19
31,7%
Buena
40- 49%
5
8,3%
Aceptable
30-39 %
3
5,0%
Regular
<29%
2
3,3%
Malo
Discusión
El toro juega un rol definitivo en el desempeño reproductivo y productivo de un rebaño (Bó y
Barth, 2013). En el presente estudio se encontró que un 15% de los toros en servicio activo, en
función de su baja concentración espermática, no son aptos para la reproducción, resultados
similares a lo que menciona Troxel (2016), que en varios estudios realizados en Norteamérica
alrededor del 20% de los toros examinados no fueron satisfactorios para los criadores potenciales,
condición que afecta negativamente los indicadores de fertilidad en los toros con régimen de alta
presión en monta libre y, recomienda que éstos pueden identificarse antes de la temporada de
reproducción con una evaluación completa sobre todo para la monta natural.
La circunferencia escrotal encontrada en el presente trabajo fue de 33,1 cm promedio para un rango
mínimo de 24 meses y mayor de >65 meses, resultados que concuerdan con los establecidos por
Hopkins y Spitzer (1997), quienes consideran que los toros por lo menos deben tener 30
centímetros a los 24 meses y no menos de 32 centímetros a los 36 meses o más. Sin embargo, al
agrupar los toros por rangos de circunferencia escrotal se observó que el 31,67 % presentaron una
circunferencia escrotal promedio a 31,34 cm, considerándose bajo para una edad de 38 meses, y
un 6,66 % de los toros mostraron una circunferencia escrotal <30 cm, esto difiere de lo encontrado
por Ramírez et al, (2016) quienes relacionaron la biometría testicular y la circunferencia escrotal
obteniendo una media de 33,6 cm para una edad comprendida entre los 19 y 23 meses, siendo
superior la circunferencia escrotal para toros de menor edad en relación a lo observado en este
estudio.
Es probable que la falta de conocimiento desestima la selección de toros, teniendo en cuenta que
la circunferencia escrotal es un factor altamente heredable, como lo demuestran en su estudio Barth
y Waldner (2002), estos mismos autores en el 2008 señalan que seleccionar toros con mayor
circunferencia escrotal en edad temprana aumenta la probabilidad de una mayor producción de
espermatozoides en edad adulta (Barth et al., 2008).
Se puede estimar además que dentro de los parámetros de la evaluación de la medición escrotal
debe conocerse también el peso vivo y raza para identificar si la circunferencia escrotal está dentro
del rango normal para los toros, y relacionarlos con la concentración espermática y el volumen
seminal (Fordyce et al., 2014), pues se considera que una alta concentración de espermatozoides
por ml se relaciona con una buena fertilidad y morfología, se asegura además que, de realizarse la
evaluación de la libido y prueba de capacidad de monta y servicio del toro es probable que, el
88
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
porcentaje de toros no aptos aumente en un 5 % o, se asume que más del 25 % de toros en monta
natural sin evaluación pueden tener problemas de infertilidad por varias causas según Vejarano et
al, (2005).
Bó y Barth (2013) afirman que en procesos de servicio natural la relación toro-hembra está
alrededor de 1/25 a 1/50, razón por la cual es fundamental realizar la evaluación de los toros,
además en dependencia de la evaluación andrológica completa se puede estimar una buena
relación, porque podría decirse que el desempeño reproductivo del hato corresponde al desempeño
del toro, sobre todo en el ganado de carne; aun así, toros con reducida fertilidad son frecuentemente
usados como se corroboró en este trabajo, donde se aprecia que toros con baja y nula concentración
espermática estaban sirviendo vacas a una relación del 5 %.
Los resultados para la viabilidad, que no es otra cosa que el porcentaje de espermatozoides vivos,
mostraron que el 83,4% de los toros tuvieron una viabilidad mayor al 50% de espermatozoides.
Sin embargo, debe interpretarse la morfología porque el tener el 100% de espermatozoides vivos
no es un indicativo de fertilidad, se pudo evidenciar también que solo el 75% de los toros tienen
muy buena y buena motilidad progresiva, al comparar diferencias entre las muestras en cuanto al
total de anormalidades se pudo verificar que el 30% de los toros se encuentran entre los
cuestionables y no aptos, por lo tanto el desempeño reproductivo no debe ser un factor aislado e
independiente de la planificación técnica y administrativa de la empresa ganadera, por el contrario
debe integrarse el manejo, la sanidad, la genética, la nutrición y el bienestar animal. Con algunos
de estos factores se mantiene una estrecha relación, como lo es la nutrición y la sanidad, por su
gran aporte en la reproducción del rebaño (Barth et al, 2008).
Conclusiones
En el presente estudio se encontró que un 15% de los toros en servicio activo, por causas diferentes,
presentan algún tipo de disfunción reproductiva con baja concentración espermática.
Los resultados demuestran que el 75% de los toros con muy buena y buena motilidad progresiva,
están sirviendo al 5%.
En relación a la clasificación de toros aptos, cuestionables y no aptos, los sementales clasificados
como no aptos están sirviendo a las vacas en la misma proporción que los toros aptos.
Referencias bibliográficas
Agüero, E. G. G. (2012). Evaluación de las Características Seminales de Sementales Bovinos
mediante el Analizador Seminal Computarizado (CASA).
Aranguren, J. A. (2010). Selección y manejo de machos reproductores bovinos. (S. Ediciones
Astro Data, Ed.). https://doi.org/10.13140/2.1.4218.3685
Barth, A. D., Brito, L. F. C., y Kastelic, J. P. (2008). The effect of nutrition on sexual development
of bulls. Theriogenology, 70(3), 485–494.
https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.05.031
89
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
Barth, A.L. y Oko, R.J. (1989) Abnormal Morphology of Bovine Spermatozoa. Libro: Morfología
anormal de los espermatozoides bovinos. 1989 285pp., Iowa State.University Press : Ames,
Iowa. ISBN: 0813801125
Barth, A. D., y Waldner, C. L. (2002). Factors affecting breeding soundness classification of beef
bulls examined at the Western College of Veterinary Medicine. Canadian Veterinary
Journal, 43(4), 274–284.
Bó G.A. y Barth A. (2013) Evaluación de la aptitud reproductiva de los toros para servicio. Rev
AnG 2013; 261:32-37. Consultado y recuperado Agosto del 2018 http://www.produccion-
animal.com.ar/informacion_tecnica/cria_toros/73-Evaluacion.pdf
De cuadro Hansen, D. (2015). Uso de la ultrasonografía testicular en la evaluación de la fertilidad
potencial de los toros. Maskana, 9–19. Retrieved from
https://www.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/maskana/article/view/647
Fordyce, G., McGowan, M. R., Lisle, A., Muller, T., Allen, J., Duff, C. y Burns, B. M. (2014).
Scrotal circumference of Australian beef bulls. Theriogenology, 81(6), 805–812.
https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.12.020
Hopkins, F. M., y Spitzer, J. C. (1997). The new Society for Theriogenology breeding soundness
evaluation system. The Veterinary Clinics of North America. Food Animal Practice, 13(2),
283–293. https://doi.org/10.1016/S0749-0720 (15)30341-8
INEC. (2010). Visualizador de Estadísticas Agropecuarias del Ecuador ESPAC. Consultado y
recuperado el 16 de diciembre de 2018, de www.ecuadorencifras.gob.ec
INEN- ESPAC. (2017). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua ESPAC 2017
Contenidos Consultado y recuperado el 20 de julio del 2018 de,
http://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/.
Monina, M. I., Heritier, J. M., Croce, M. R. Della, Galetti, E. J. R., Ierace, A., Olivares, M., Pucheu,
M. V. V. (2017). Evaluación ultrasonográfica de las gónadas del toro. Ciencia Veterinaria,
2(1), 91–102. Retrieved from
https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/veterinaria/article/view/2019/1971
Morillo, M., Salazar, S., y Castillo, E. (2012). Evaluación del potencial reproductivo del macho
bovino. Retrieved from https://es.calameo.com/books/004500310f999b934c680
Palmer, C. W. (2005). Welfare aspects of theriogenology: Investigating alternatives to
electroejaculation of bulls. Theriogenology, 64(3), 469–479.
https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.05.032
Palmieri, R., Suárez, D., Espitia, A., González, M., y Prieto., E. (2004). Costeño With Horns and
Romosinuano. Revista MVZ Córdoba, 9, 381–385.
Páez, Edwin M. y Corredor, Emma S., E. S. (2014). Evaluación de la aptitud reproductiva del
toro. Revista Ciencia Y Agricultura, ISSN 0122-8420, Vol. 11, No. 2, 2014, Págs. 49-59,
11(2), 49–59. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5178282
Pérez, J., Liliana, O., Jaramillo, C., José, R., Arroyo, O., & Cardona, J. (2014). Crecimiento
testicular y parámetros de calidad de semen en toros de raza Guzerat, desde la pubertad hasta
los 36 meses de edad. Rev.Med.Vet, 27, 73–88.
Ramírez, L. C., Rugeles, C. Domingos, G. J. y Vergara, G. O. (2016). Relación Entre Biometría
Testicular Y Circunferencia, Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XXVI, N° (1), 49-
54,2016. Retrieved from. https://www.redalyc.org/pdf/959/95944832009.pdf
Rutter, B. y Russo, A. (2006) Bases para la evaluación de la aptitud reproductiva del toro. Buenos
Aires 2006. Prologo a la Segunda Edición. Disponible en:
90
La Técnica: Revista de las Agrociencias
e-ISSN 2477-8982
https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica
Nº. Edición Especial (79-90): 2022
latecnica@utm.edu.ec
Universidad Técnica de Manabí
DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
http://www.buiatriaecuador.org/wp-content/uploads/2016/12/BASES-PARA-LA-
EVALUACION-DE-LA-APTITUD-REPRODUCTIVA-DEL-TORO.pdf
Silva, M. R., Pedrosa, V. B., Silva, J., Herrera, L., Eler, J. P., y Albuquerque, L. G. (2012).
Parámetros genéticos de las características andrológicas en la especie bovina. Arch Med Vet
(Vol. 44). Retrieved from https://scielo.conicyt.cl/pdf/amv/v44n1/art02.pdf
Torres, T. (2009). Crecimiento y desarrollo corporal y gonadal en futuros sementales Holstein -
The bovine sires selection in Cuba. 1. Body and gonad grow and development in Holstein
future sire. Revista electronica de Verterinaria (Vol. 10). Retrieved from
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121209/120904.pdf
Troxel, T. (2006). Division of Agriculture R E S E A R C H & E X T E N S I O N Beef Bull
Breeding Soundness Evaluation. Retrieved from
https://www.uaex.edu/publications/PDF/CES413.pdf
Vejarano, O., Sanabria, L., y Trujillo, G. (2005). Diagnostic of Bulls Reproduction Capability
From three livestock farms of the upper Magdalena. Red de Revistas Científicas de América
Latina, El Caribe, España Y Portuga, 10, 648–662.
Villar, L. S. (2010). Según los criterio de OMS, (1982).Consultado y recuperado Agosto del 2018
de http://pp.centramerica.com/pp/bancofotos/230-31110.pdf.
Villamarín, M.A. (2017) Repercusiones de fragmentación sobre el territorio urbano del cantón
Rocafuerte. Trabajo de titulación previo la obtención del título de Arquitecta, ULEAM,
Consultado y recuperado 10 agosto de 2018 de
https://repositorio.uleam.edu.ec/bitstream/123456789/442/1/ULEAM-ARQ-0021.pdf.
Contribución de los Autores
Autor
Contribución
1
Yandri Andrés Macías Moreira
1
Diseño de la investigación; revisión
bibliográfica, análisis e interpretación de los
datos, preparación y edición del manuscrito.
2
Juan José Zambrano Villacís
2
Recogida de datos, Análisis de datos,
Revisión, Supervisión.
3
Marina Dalila Zambrano Aguayo
3
Interpretación de los datos, Escritura del
artículo, Revisión del contenido del
manuscrito.
4
Edgardo Radami Zambrano Alcívar
5
Verónica Cristina Andrade Yucailla
4
Preparación y edición del manuscrito,
corrección de estilo.
5
Análisis de datos y corrección de estilo.
Citación/como citar este artículo:
Macías, Y. A., Zambrano, J. J., Zambrano, M. D. Zambrano, E. R. y Andrade, V. C. (2022).
Evaluación de la aptitud reproductiva de toros mestizos en el trópico seco en explotación extensiva
como predictor de la relación toro/vaca. La Técnica, Edición Especial, 79-90. DOI
https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.3705
