background image

28

Agroeconomía

Salomón Barrezueta-Unda; Julio Chabla Carrillo

Tabla 2. Resumen descriptivo de rendimiento, distancia de siembra, costos e ingresos: Nacional (n=24) y CCN51 (n=49).

1

  RENA (Rendimiento kg ha

-1

 año); RDS [Rango Distancia siembra: 1 (2x2 a 2,5x2,5), 2 (2,6x2,6 a 2,9x2,9), 3 (3x3 a 4x4)]; 

Costo ($ USD ha

-1 

año), Ganancia ($ USD ha

-1

 año)

2

  N (numero),  (Media), Min (Mínimo); Max (Máximo); DS (Desviación estándar)

El cual fue validad mediante por un panel de 

5 expertos, utilizando la técnica del Alpha de 

Cronbach del cual se obtuvo un 0,836. En 

investigaciones relacionadas con datos cualitativos 

similares al estudio, Plata, (2007) obtienen un 

Alpha de 0,804 y Silva, Gómez, & García (2012) 

≥0,75  recomendando  el  uso  de  valores  a  partir 

0,70 con lo que se aceptó el modelo de encuesta.

Definido las variables y el instrumento de evaluación, 

fueron seleccionadas 73 fincas de forma aleatoria 

con  una  superficie  promedio  de  2  a  11  ha  del 

registro de productores del Ministerio de Agricultura, 

Ganadería, Acuicultura y Pesca (MAGAP). 

Los resultados fueron ingresados en un archivo 

del programa estadístico SPSS versión 22 para 

su análisis descriptivo e inferencia (prueba t de 

comparación de medias) los cuales se presentan 

en tablas y gráficos.

Tabla 1. Conformación del cuestionario aplicados a n=73 productores de cacao en la provincia El Oro.

Identificación
Económico

Social

 Nacional 

RDS 

 

 

 

 

1 

1 

  

 

2 

0 

  

 

3 

23 

  

 

RENA 

 

476,92 155,00 1588,00

 

Costo 

24 

730,48 112,50 6666,67

 

Ingresos 

24 

1204,90  100,00 12000,00

CCN51 

RDS 

 

  

 

1 

11 

  

 

2 

20 

  

 

3 

18 

  

 

RENA 

  2337,63 175,00 5500,00

 

Costo 

49 

919,68  66,67 3500,00

 

Ingresos 

49  1638,57 100,00 5500,00

Información demográfica y ubicación de la finca
Tipo de cacao, Superficie (ha), edad de plantación (año), distancias de siembra, costos neto 

($ ha

-1

), ganancia neta ($ ha

-1

), rendimiento (kg ha

-1

)

Nivel de escolaridad, seguridad social, servicios básicos, toma de decisiones, equidad de género.

Ítem Variables

Tipo Variable

1

 Descriptivos

2

 

 

Frecuencia Media  Mín 

Max

Resultados

En la Tabla 2 se indica los resultados de 

producción, costos e ingresos, donde la media 

de rendimiento para Nacional fue de 476,92 

kg ha

-1

 año

-1

, con un rango de distancia de 

siembra (RDS) > 3x3 m en 23 de las 24 fincas 

que componen la muestra para Nacional. En 

CCN51 la media se ubicó en 2337,63 kg ha

-1

 

año

-1

 y su RDS entre 2,6 x 2,6 m a 2,9 x 2,9 

m  en  38  de  las  49  fincas,  lo  que  indico  una 

mayor densidad de siembra por hectárea. 

Los  resultado  de  la  Encuesta  de  Superficie  y 

Producción Agropecuaria Continua del INEC 

(INEC, 2014), ubico el promedio local  del tipo 

Nacional en 480 kg ha

-1

 año, valor próximo a los 

obtenido en la investigación pero distantes del 

promedio país de 700 kg ha

-1

 año

-1

 (Vassallo, 

2017). 

               Revista

Edición especial 2017, 28 - 34

ISSN: 1390-6895 e-ISSN: 2477-8982