Ignacio Dueñas García Polavieja

nachodue@hotmail.com

El lawfare es el brazo judicial de la estrategia golpista de las oligarquías latinoamericanas, cuya la

finalidad es intentar desalojar a los gobiernos anti-neoliberales que tratan de redistribuir la riqueza

Lawfare is the strategy of Latin American oligarchies to try to dislodge anti-neoliberal

governments that try to redistribute wealth. After the bloody blows of the 60s, and the discredit

generated by them, we proceed to some more subtle models (the color revolutions), among which

is lawfare, suffered mainly in Brazil, Argentina and Ecuador). However, we do not believe that

this typology will be very successful in the Latin American context, despite the damage already

caused.

Lula fue excarcelado, su proceso declarado nulo y, según sentencia del Tribunal Supremo,

desbloqueada su opción a presentarse a las elecciones de 2022 (Ibídem). Sin embargo, la

catastrófica gestión de Bolsonaro es su consecuencia directa, con todo el daño causado a la

sociedad, tanto por el aumento del hambre y la pobreza, como por la pésima gestión, prácticamente

genocida, frente a la Covid (González, 2021).

Nisman, sin pruebas y en base a recortes de prensa, tal como luego se supo, dictaminándose

(Casado y Sánchez, 2020). A su vez, el expresidente Correa fue condenado por una supuesta

irregularidad de 6.000 dólares, mediante una prueba falsa construida ad hoc y con la ridícula

hasta 3 veces la solicitud de busca y captura (2020). Por lo demás, otros miembros de Revolución

Ciudadana, como Fernando Alvarado, Ricardo Patiño, Gabriela Rivadeneira o Paola Pabón, por

poner solo algunos ejemplos, fueron también perseguidos judicialmente.

mediante Lula o Dilma, estaría en el poder en lugar de Bolsonaro; en Argentina, la nefasta gestión

económica de Macri (Sader, 2021) no hubiese existido; y en Ecuador, la Revolución Ciudadana

que probable que hubiese ganado las elecciones, y en primera vuelta.

Company…), que expolian los recursos de los países en los que operan (Martínez Díaz, 1985),

apenas pagan impuestos, y explotan a los trabajadores, siendo la praxis de tales transnacionales

una de las principales causas del subdesarrollo del tercer mundo.

intereses, como Somoza en Nicaragua, Duvalier en Haití o Hugo Bánzer en Bolivia (Dabene,

2000); o retirado del poder a los contrarios a las políticas de las multinacionales, casos de Goulart

en Brasil, Bosch en República Dominicana o Árbenz en Guatemala (2000).

ejemplo, el golpe de estado de Guatemala fue una de las causas que derivó en una guerra civil de

varias décadas de duración que dejó cerca de 200 mil muertos (Martínez Díaz, 1985). El caso de

Chile fue dantesco: miles de asesinados y torturados, así como unos 11 mil desaparecidos y 250

mil exiliados (Dabene, 2000).

policial de las numerosas dictaduras pro-norteamericanas, con la finalidad de sistematizar la

represión contra toda resistencia a tales dictaduras (Martorell, 1999). Dicho operativo dejó un

incontable saldo de decenas de miles de muertos, torturados, violados, desaparecidos y exiliados.

Nacional era una mera propaganda o ideología justificativa, puesto que no se ejerció única ni

principalmente contra regímenes comunistas (los únicos existentes fueron Cuba, Nicaragua y

Chile). Así, tanto Brasil, República Dominicana como Guatemala, y otros más, eran gobiernos con

programas capitalistas moderados, qué únicamente deseaban aplicar prudentes medidas

Roosevelt.

Friedman (Capilla, 1993) e impuestas no por las urnas sino por las armas, una vez más beneficiaron

a las minorías oligárquicas.

de que la opinión pública haya tomado conciencia de este tipo de atentado sistemático a los

derechos humanos, se ha vuelto contra los represores. El juicio contra Pinochet, y la condena de

algunos genocidas y torturadores argentinos, desaconsejaron persistir en dicho modelo tan poco

mediático o popular. La caída del bloque soviético, de la URSS y del telón de acero, por lo demás,

constataron la necesidad de un nuevo modelo más sutil y aceptable, y por tanto menos violento,

de cara a la opinión pública; pero siempre dentro del objetivo de poner y quitar gobiernos para

seguir expoliando recursos y, por consiguiente, perpetuando el empobreciendo de la población de

golpe de estado clásico y a las dictaduras puras y duras. Ya no existía la excusa de la amenaza

comunista y, además, el discurso de las libertades, por muy propagandístico que fuese, tenía su

peso. En dicho marco, se procedió a una transición que de hecho había comenzado ya en los 80:

guerras serían no por economía ni ideología, sino por diferencias irreconciliables entre las diversas

civilizaciones (Huntington, 1997), o bien certificaban el triunfo del paradigma de las democracias

liberales y capitalistas (Fukuyama, 1992).

en Bolivia, Videla en Argentina o Pinochet en Chile), a la vez que impusieron el modelo

económico neoliberal, exterminaron a la militancia de izquierdas (mediante el asesinato, tortura o

exilio de los líderes y el terror de las bases). Tal sería dicho exterminio que, en el discurso de la

toma de posesión del presidente argentino Néstor Kirchner, ya en el siglo XXI, éste afirmó venir

“en nombre de una generación diezmada” (Forster, 2016).

de los presidentes neoliberales (Menem en Argentina, Aylwin en Chile, Chamorro en Nicaragua,

extranjeras (Estefanía, 2007).

socialmente letal. Tales medidas ya en los años 80 habían colapsado Venezuela, recuérdese el

paquetazo aplicado por Carlos Andrés Pérez, cuya represión a la respuesta popular que generó, el

caracazo, pudo dejar hasta 10 mil muertos (Aznárez, 2000). América Latina se vio sacudida en los

90, como consecuencia de las políticas neoliberales, por numerosas crisis económicas y sociales

que se sucedieron como un castillo de naipes: Brasil (efecto Samba), México (efecto Tequila),

Argentina (efecto Tango), entre otros (Stiglitz, 2003).

prostitución y la mendicidad. Valga como ejemplo que, tanto en Ecuador como en Venezuela, a

del paradigma neoliberal, que en el marco del entonces mundo unipolar de la globalización, careció

de contrapeso alguno, contando con la absoluta hegemonía interdimensional de los EEUU y del

mundo anglosajón.

los golpes de estado (Venezuela, Ecuador, Bolivia…), aunque a veces éstos triunfaban (Honduras,

Paraguay…), y la sistemática manipulación mediática parecía no rendir beneficio alguno.

mitad de la presente década se fue desarrollando lo que Rafael Correa (2017) denomina “Nuevo

a la larga, los golpes sangrientos de los 60 y 70 se volvieron en contra de sus protagonistas, ya que

algunos responsables penales han sido juzgados y condenados.

siempre con éxito) en Ucrania, Georgia, Nicaragua, Venezuela o Irán, ya no consiste en reprimir

a la ciudadanía mediante militares golpistas que inauguren una dictadura, sino, de modo más sutil,

fingir actitudes cívicas e incluso de no violencia (Golinger, 2005). En consecuencia, se sustituye a

la CIA por la NED y la USAID, quienes utilizan a la prensa para manipular a la gente y echarla a

la calle en lugar de reprimirla, para, tras demonizar al gobierno díscolo a sus intereses, expulsarlo

siempre es revertir las políticas sociales y virar hacia el neoliberalismo, tal y como conviene a su

Una vez que la prensa ha realizado la previa campaña de desprestigio a la persona en cuestión,

desde instancias corruptas del poder judicial se le amaña un proceso mediante pruebas falsas o

inexistentes, y violando la limpieza procesal, para posibilitar una condena que permita su

destitución del poder (Dilma), o su inhabilitación como candidato (Lula).

retira del poder al gobierno no afecto, cuyas políticas económicas atentan contra los intereses de

las oligarquías. Pero, a su vez se diferencia en que, al manipular en lugar de reprimir, no deja

secuelas mediáticas y políticas a largo plazo, al no sembrar el reguero de muerte, sangre y tortura

propio de los golpes clásicos.

que nos encontramos ante un reflujo temporal de la hegemonía de las izquierdas latinoamericanas,

pasado a la defensiva política y electoral” (2017). Y tiene razón. Pero desde el supuesto

Chile. Por consiguiente, de no haber aplicado el juego sucio, es posible que Brasil, Honduras,

Paraguay y Ecuador, al menos, tuviesen gobiernos de izquierda. La violencia contra Nicaragua y

Venezuela no ha tenido consecuencia golpista exitosa. Y en Bolivia y Argentina el efecto fue

temporal, pues las oligarquías perdieron por las urnas lo que ganaron mediante el golpe y el

lawfare. A sensu contrario, todos los gobiernos de izquierda llegaron al poder mediante el juego

limpio. Si ese juego limpio lo hubiesen aplicado las derechas, el mapa político suramericano

tendría casi tanta hegemonía de izquierda como durante la década dorada.

ni sanguinaria, pero insustituible para el acoso y derribo de los gobiernos anti-neoliberales. Sin

neoliberalismo por acabar con la redistribución de la riqueza y la lucha contra la pobreza, e

todo pronóstico Lasso se impuso a Arauz.

para neutralizar dicha práctica. Y lo mismo cabría decir de la manipulación mediática. Ambos son

los principales instrumentos de la ofensiva conservadora. Se debe intentar desdentarles y cortarles

las zarpas, por usar una metáfora, a los perros de presa para atenuar su peligrosidad.

la presente ofensiva neoliberal. De aquí a un par de años, probablemente Perú, Chile y Brasil viren

hacia la izquierda. Pero ya no será la década de los gigantes (Chávez, Correa, Lula, Evo…), sino

de los movimientos sociales, por lo que urge crear marcos de formación política.

la técnica y a la política. La lucha contra la pobreza nos recuerda al sueño de Rafael Correa de ver

repartida entre todos y todas”..

Aznárez, C. (2000). Los sueños de Bolívar en la América de hoy. Tafalla: Editorial Txalaparta.

Bonfiglio J.I, Vera, J., Salvia, A. (2020). La pobreza como privación más allá de los ingresos

(2010-2019). Defensoría del Pueblo. https://bit.ly/3g3zkLX

Calero, C. G. (2015). La justicia argentina archiva la denuncia de Nisman contra Kirchner. El

Mundo, 13/05/2015. https://bit.ly/3pg1NCg

Canelas, M. (2016). La década ganada. ¿Y después? Sader, E. Las vías abiertas de América

Latina. Siete ensayos en busca de unas respuestas: ¿fin de ciclo o repliegue temporal?

Caracas: Celag / Bandes.