Política de revisión por pares

Todos los manuscritos enviados a Lingua Trends son sometidos a un proceso de evaluación científica mediante el sistema de revisión por pares doble ciego (Double-Blind Peer Review), con el propósito de garantizar la calidad académica, rigurosidad metodológica, originalidad y pertinencia científica de las contribuciones publicadas.

En este proceso, tanto la identidad de los autores como la de los evaluadores permanecen en anonimato durante todas las etapas de revisión, asegurando imparcialidad, objetividad y transparencia editorial.

Etapas del proceso de evaluación

1. Revisión editorial preliminar

Una vez recibido el manuscrito, el Equipo Editorial verifica el cumplimiento de los requisitos formales y editoriales establecidos por la revista, incluyendo:

  • Adecuación temática al alcance de la revista.
  • Cumplimiento de las normas para los autores.
  • Originalidad y calidad académica del trabajo.
  • Estructura y presentación del manuscrito.
  • Cumplimiento de criterios éticos y de citación.

En esta etapa, el manuscrito puede ser:

  • Aceptado para evaluación externa.
  • Devuelto al autor para ajustes preliminares.
  • Rechazado por incumplimiento de lineamientos editoriales o falta de pertinencia temática.

2. Evaluación por pares externos

Los manuscritos que superen la revisión preliminar serán enviados a un mínimo de dos evaluadores externos especialistas en el área temática correspondiente.

Los revisores emitirán un dictamen académico considerando aspectos como:

  • Originalidad y aporte científico.
  • Relevancia temática.
  • Claridad y coherencia argumentativa.
  • Fundamentación teórica y metodológica.
  • Calidad de resultados y conclusiones.
  • Actualización y pertinencia bibliográfica.
  • Cumplimiento de principios éticos y académicos.

Los evaluadores podrán recomendar una de las siguientes decisiones editoriales:

  • Aceptar sin modificaciones.
  • Aceptar con modificaciones menores.
  • Aceptar con modificaciones mayores.
  • Reenviar para nueva evaluación.
  • Rechazar.

3. Revisión de correcciones

Cuando corresponda, los autores deberán atender las observaciones emitidas por los revisores y remitir una nueva versión corregida del manuscrito dentro del plazo establecido por la revista.

El Equipo Editorial verificará el cumplimiento de las correcciones solicitadas y, de ser necesario, podrá reenviar el documento a los evaluadores.

4. Decisión editorial final

La decisión final sobre la publicación del manuscrito corresponde al Editor en Jefe y al Comité Editorial, considerando los informes de evaluación y el cumplimiento de los estándares científicos y editoriales de la revista.

Tiempo estimado del proceso editorial

El tiempo promedio del proceso de evaluación y revisión oscila entre 8 y 12 semanas, dependiendo de la disponibilidad de revisores y de la complejidad académica del manuscrito.

Principios del proceso de evaluación

Lingua Trends garantiza que el proceso de revisión por pares se desarrollará bajo principios de:

  • Confidencialidad
  • Transparencia
  • Objetividad
  • Integridad académica
  • Rigor científico
  • Ética editorial

La revista rechaza cualquier forma de discriminación, conflicto de interés, manipulación académica o práctica contraria a la ética científica internacional.