CRÍTICA NEGATIVA DEL SUJETO MODERNO

  • Ernesto Flores Sierra PUCE

Resumen

El artículo realiza un análisis del desarrollo del pensamiento crítico marxista, psicoanalítico y existencialista desde la perspectiva de la filosofía de la sospecha, describiendo la dialéctica entre la crítica que las tres escuelas de pensamiento establecen con la modernidad y las consecuencias de sus descubrimientos, que en el caso del marxismo conllevan el desarrollo de una profundización crítica que desencadena en una práctica concreta transformadora, mientras que en el caso del psicoanálisis llevan a una profundización crítica y un repliegue conservador, y en el existencialismo a un proceso de crítica y escape esquizoide de la realidad criticada, articulando en estos movimientos importantes procesos de crítica ideológica al mismo tiempo que procesos de desarrollo de movimientos de pensamiento conservador.


PALABRAS CLAVE: Marxismo; Psicoanálisis; Existencialismo; Pensamiento Crítico; Modernidad.  


NEGATIVE CRITICISM OF THE MODERN SUBJECT 


ABSTRACT 


The paper analyzes the critical philosophy development. The Marxist, psychoanalytic and existentialist theories are analyzed from the philosophy of suspicion. The paper describes the dialectic between the criticism established by the three schools of thought and the consequences of the modernity discoveries, that in the Marxism entails a development of the criticism deepening and a concrete transforming practice, while in the Psychoanalysis lead a criticism deepening and a conservative retreat, and in the Existentialism makes a process criticism and a schizoid escape from the reality criticized, articulating in these movements an important processes of ideological criticism at the same time as a development processes of the conservative thought movement.


KEYWORDS: Marxism; Psychoanalysis; Existentialism; Critical Philosophy; Modernity.

##submission.authorBiography##

##submission.authorWithAffiliation##

Psicólogo Clínico (UCE), Magister en Estudios de la Cultura (UASB), Docente de la Facultad de Psicología de la PUCE

Citas

Braunstein, N., Pasternac, M., Benedito, G., & Saal, F. (1984). Psicología: ideología y ciencia. México: Siglo XXI .

Freud, S. (1900/2011). La interpretación de los sueños. Madrid: Alianza .

Freud, S. (2005). El malestar en la cultura . Madrid: Alianza.

Guillen, C. (2016). Las complejas relaciones entre Hegel y Marx. Lima: Horizonte .

Habermas, J. (1991). El discurso filosófico de la modernidad (12 lecciones). Madrid: Altea.

Heidegger, M. (1960). Sendas perdidas. Buenos Aires: Losada.

Horkheimer, M. (1970). Sobre el concepto de hombre. Buenos Aires: Sur.

Horkheimer, M., & Adorno, M. (1944/2016). Dialéctica de la ilustración . Madrid: Trotta .

Horkheimer, M., & Adorno, M. (1969). La sociedad. Buenos Aires: Proteo .

Husserl, E. (1913/2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.

Lacan, J. (1966/2002). Escritos I. Buenos Aires: Siglo XXI.

Lacan, J. (2002). Escritos I. Buenos Aires: Siglo XXI .

Lacan, J. (2005). De los nombres del Padre. Buenos Aires: Paidós .

Lacan, J. (2010). El triunfo de la religión. Buenos Aires : Paidós .

Marx, K., & Engels, F. (1983). Obras Escogidas. Moscú : Progreso .

Nietzsche, F. (2007). El origen de la tragedia. Buenos Aires: Andrómeda.

Sierra Freire, N. (2015). El deseo negado. Quito : PUCE.

Sloterdijk, P. (1983/2011). Crítica de la razón cínica. Madrid: Siruela .

Sloterdijk, P. (2013). Muerte aparente en el pensar. Madrid: Ciruela .

Wiggershaus, R. (2015). La escuela de Frankfort. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Zizek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología . Buenos Aires: Siglo XXI .

Zizek, S. (2011). El títere y el enano . Buenos Aires: Paidós .

Zizek, S. (2011). En defensa de las causas perdidas. Madrid: Akal.

Zizek, S. (2011). Visión de paralaje. México D.F. : Fondo de Cultura Económica .

Zizek, S. (2013). El más sublime de los histéricos . Buenos Aires: Siglo XXI.
Publicado
2018-07-27
Sección
Artículos