Sobre a Revista

Cognosis: Rêvista de Ciências da Educação é uma publicação arbitrada em Acesso Aberto, com periodicidade trimestral, que publica artigos originais que apresentam rigor científico, solidez teórica e análise crítica; Está vinculado à Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências da Educação da Universidade Técnica de Manabí. Portoviejo, Equador. O escopo temático abrange Ciências da Educação, Artes e Letras, Filosofia, Comunicação Educacional, Educação Física e Esportes e Ensino de Línguas Estrangeiras. Seu público-alvo são professores de todos os níveis de ensino e professores estagiários.

Esta revista é publicada sob licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma Licença 4.0 Internacional

Políticas

Foco e abrangência: Seu escopo temático abrange Ciências da Educação, Artes e Letras e Filosofia, Comunicação Educacional, Educação Física e Esportes e Ensino de Línguas Estrangeiras. Seu público-alvo são professores de todos os níveis de ensino e professores estagiários.
Políticas da Seção: As seções são submissões abertas; Os autores podem enviar suas contribuições a qualquer momento. A submissão de manuscritos, nem o processo editorial, implicam o pagamento de qualquer taxa por parte dos autores.
Direitos autorais: Os autores mantêm todos os direitos autorais e direitos de publicação sem restrições.
Processo de avaliação por pares: A Revista Cognosis utiliza o método de revisão por especialistas denominado duplo-cego e para isso utiliza pareceristas externos. Os manuscritos com parecer negativo serão enviados a um terceiro revisor cuja decisão será definitiva. Este processo pode levar até 6 meses, portanto os autores são avisados que uma vez transcorrido o prazo, sem terem chegado a uma conclusão, poderão retirá-lo, após notificação aos editores, e enviá-lo para outro periódico.
Política antiplágio: A Revista Cognosis possui o software antiplágio COMPILATIO. Na avaliação preliminar dos manuscritos recebidos verifica-se que o índice de duplicidade de seus conteúdos não ultrapassa 10%. Caso contrário, o relatório resultante é devolvido aos autores para que possam responder às alegações. No entanto, se um parecerista constatar que um manuscrito inclui conteúdo plagiado ou falsificação de dados de pesquisa ou souber que o mesmo foi publicado, deverá notificar imediatamente o Editor da revista para que tome as medidas cabíveis.
Frequência de publicação: Trimestralmente. É publicado nos meses de janeiro (janeiro-março), abril (abril-junho), julho (julho-setembro) e outubro (outubro-dezembro) de cada ano, embora possam ser publicados números especiais dependendo das necessidades.
Política de Acesso Aberto: A Revista Cognosis defende a ideia de que divulgar resultados científicos é contribuir para o conhecimento da humanidade, por este motivo, todo o seu conteúdo está disponível aos interessados sem qualquer período de embargo ou restrições.
Arquivamento: O conteúdo da Revista Cognosis é arquivado em bancos de dados e repositórios internacionais. Está registrado como provedor de dados na Open Access Initiative, OpenAIRE, BASE e REDIB; o que permite preservar a informação digital que trata. Contudo, os autores podem arquivar seus trabalhos em repositórios institucionais ou pessoais.

Declaração de negligência ética e de publicação

(com base nas recomendações da Elsevier e nos Guias de Boas Práticas para Editores da Revista COPE)

Revista Cognosis: Revista de Ciências da Educação segue o padrão de Ética e Negligência em Publicações estabelecido pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE) na segunda Conferência Mundial sobre Integridade em Pesquisa, Singapura 2010. Portanto, tem se comprometido em garantir a ética na publicação. e qualidade dos artigos.
A Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências da Educação (FFLCE), na qualidade de editora da Revista Cognosis, leva muito a sério os seus deveres de tutela sobre todas as fases da publicação e reconhece as suas responsabilidades éticas e outras. A FFLCE está empenhada em garantir que a publicidade, a reimpressão ou outras receitas comerciais não tenham impacto ou influência nas decisões editoriais. Além disso, a FFLCE e o Conselho Editorial da revista auxiliam na comunicação com outras revistas e/ou editores, quando isso for útil e necessário.
Portanto, de acordo com os padrões de comportamento ético esperados de todas as partes envolvidas: autores, editores, revisores e editor.

Funções do Editor e do Comitê Editorial
Decisões de publicação
O editor é responsável por decidir qual dos artigos submetidos à revista deverá ser publicado. A decisão de publicação deverá ser orientada pelas políticas do Conselho Editorial da revista, e deverá basear-se exclusivamente no mérito acadêmico e na decisão dos colaboradores. O editor deve aderir às regras contemporâneas relativas à difamação, violação de direitos autorais e plágio que sejam eficazes. Tem o direito de tomar decisões em consulta com colaboradores ou membros do conselho editorial.
Um editor não deve usar informações publicadas em suas próprias pesquisas sem o consentimento expresso por escrito do autor. Os editores devem tomar medidas razoáveis quando reclamações éticas forem levantadas em relação a um manuscrito submetido ou artigo publicado.
Jogo limpo
Um editor deve avaliar os manuscritos quanto ao seu conteúdo intelectual, independentemente de raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, etnia, nacionalidade ou filosofia política dos autores.
Confidencialidade
O Editor e qualquer equipe de redatores não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido a ninguém que não seja o autor correspondente, colaboradores, potenciais colaboradores, outros consultores editoriais e o editor, se aplicável.

Divulgação e conflitos de interesse
Materiais não publicados revelados em um manuscrito submetido não devem ser usados na pesquisa do próprio editor sem o consentimento expresso por escrito do autor. Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não serão utilizadas para ganho pessoal. Os editores devem isentar-se (ou seja, devem pedir a um coeditor, editor associado ou membro do conselho editorial que revisem e considerem) da consideração de manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras com qualquer dos autores, empresas ou (possivelmente) instituições ligadas aos jornais. Os editores devem exigir que todos os colaboradores divulguem interesses concorrentes relevantes e publiquem correções caso interesses concorrentes sejam revelados após a publicação. Se necessário, outras medidas apropriadas deverão ser tomadas, como a publicação de uma retratação ou expressão de preocupação.
Participação e cooperação em pesquisa
A Revista Cognosis responderá a todas as reclamações ou suspeitas de má conduta de pesquisa ou publicação levantadas por leitores, revisores ou outros editores. Casos de possível plágio ou publicação duplicada/redundante serão avaliados pela revista. Em outros casos, a revista poderá solicitar investigação à instituição ou a outros órgãos competentes.
Deveres dos revisores
Contribuição para decisões editoriais
A revisão por pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e, por meio de comunicações editoriais com o autor, também pode auxiliá-lo na melhoria do artigo.
Pontualidade
Qualquer avaliador selecionado que não se sinta qualificado para revisar um manuscrito ou saiba que a revisão imediata será impossível deverá notificar o editor e se isentar do processo de revisão.
Confidencialidade
Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser apresentados ou discutidos com outras pessoas, exceto quando autorizado pelo editor.

Padrões de objetividade
Os comentários devem ser realizados de forma objetiva. A crítica pessoal do autor é inadequada. Os árbitros devem expressar seus pontos de vista de forma clara, com argumentos de apoio.
Reconhecimento de fonte
Os revisores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer afirmação de que uma observação, derivação ou argumento tenha sido relatado anteriormente deve ser acompanhada da citação apropriada. Um membro também deve chamar a atenção do editor para qualquer semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e qualquer outro documento publicado do qual tenha conhecimento pessoal.
Divulgação e conflito de interesses
Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não serão utilizadas para ganho pessoal. Os revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relações competitivas, colaborativas ou outras relações ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou instituições em relação aos artigos.
Mã conduta

Os editores garantirão a conduta séria dos revisores e perseguirão qualquer acusação de violação de confidencialidade, não declaração de conflitos de interesse, uso inapropriado (financeiro ou não financeiro), documentação confidencial ou atraso na revisão por pares para obter vantagem competitiva. Alegações de má conduta grave por parte de um revisor, como plágio, serão levadas ao nível institucional.
Deveres dos Autores
Relatórios padrão
Os autores que relatam resultados originais de pesquisas devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de seu significado. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no papel. Um documento deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros repliquem o trabalho. Declarações fraudulentas ou deliberadamente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.

Originalidade e plágio
Os autores devem atender aos requisitos de publicação de que: (i) o trabalho submetido seja inteiramente original, (ii) não seja plágio, (iii) não tenha sido publicado em outro lugar, e (iv) se os autores utilizaram trabalho e/ou palavras de outros, isso foi devidamente citado.
Publicação múltipla, redundante ou simultânea
Um autor não deve, em geral, publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico ou publicação primária. A submissão do mesmo manuscrito a mais de um periódico simultaneamente constitui comportamento antiético e a publicação é inaceitável.
Reconhecimento de fonte
O reconhecimento apropriado deve sempre ser dado ao trabalho dos outros. Os autores devem citar publicações que tenham influenciado na determinação da natureza do trabalho relatado.
A autoria de um manuscrito
A autoria deve ser limitada àqueles que contribuíram significativamente para a concepção, desenho, execução ou interpretação do presente estudo. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Quando houver outras pessoas que tenham participado de certos aspectos substantivos do projeto de pesquisa, elas deverão ser mencionadas na seção de Aviso de Recebimento.
O autor correspondente deve garantir que todos os coautores são adequados (conforme definido acima) e que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do artigo e concordaram com a sua submissão para publicação.
Perigos
Se o trabalho envolver produtos químicos, procedimentos ou equipamentos que apresentem quaisquer perigos incomuns inerentes ao seu uso, o autor deverá identificá-los claramente no manuscrito.
Divulgação e conflitos de interesse
Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito de interesse financeiro substancial ou outro que possa ser interpretado como influenciando os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro ao projeto devem ser divulgadas.

Erros fundamentais em trabalhos publicados
Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu próprio trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente o editor do periódico ou editora e cooperar com o editor para corrigir o manuscrito.
RENÚNCIA
Os editores e o Conselho Editorial não se responsabilizam pelas opiniões expressadas pelos autores e pelo conteúdo dos manuscritos publicados na revista. Originalidade, correção dos manuscritos e erros são de responsabilidade exclusiva de cada autor.
Todos os manuscritos submetidos para revisão e publicação na Revista de Ciências da Educação estão sob revisão duplo-cega quanto à autenticidade, questões éticas e contribuições úteis. As decisões dos revisores são a única ferramenta para publicação na Revista Cognosis e serão definitivas.