Oportunidades digitais prévias, autoeficácia e fosso de segundo nível no ensino superior equatoriano
Oportunidades digitales previas, autoeficacia y brecha de segundo nivel en la educación superior ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.33936/cognosis.v11i4.8640Resumo
A participação digital no ensino superior não dependeu apenas da conectividade, mas também da qualidade das oportunidades de aprendizagem anteriores dos estudantes, da sua confiança para realizar tarefas digitais e da adequação dos dispositivos disponíveis para o trabalho académico. Este estudo examinou as relações entre as oportunidades digitais anteriores, a autoeficácia informática retrospetiva anterior à universidade, a autoeficácia informática atual e as trajetórias académicas de estudantes matriculados em formação informática universitária no Equador. Utilizou-se um desenho quantitativo, não experimental, transversal, descritivo e correlacional, aplicado a 366 participantes, dos quais 334 constituíram a amostra analítica. Examinaram-se a fiabilidade e a estrutura interna dos índices e realizaram-se correlações, uma comparação emparelhada, uma regressão linear múltipla e uma regressão logística. As oportunidades digitais anteriores revelaram-se limitadas, embora internamente consistentes. Entre os que concluíram pelo menos um módulo, a autoeficácia atual superou a retrospetiva anterior à universidade. As oportunidades anteriores associaram-se à autoeficácia atual, mas essa relação desapareceu após o ajuste; em contrapartida, a autoeficácia retrospetiva e a qualidade da ligação à Internet predisseram-na positivamente, ao passo que depender principalmente do telemóvel antecipou uma menor autoeficácia e mais do dobro da probabilidade de repetir módulos. Os resultados indicaram que a desigualdade digital se configurou pelas oportunidades acumuladas e pela adequação funcional do acesso atual, e apoiaram a avaliação diagnóstica precoce, a nivelação dirigida e o acesso a um computador para quem dispunha apenas de telemóvel.
PALAVRAS-CHAVE: fosso digital; autoeficácia informática; competência digital; ensino superior; aprendizagem móvel.
Downloads
Referências
Afari, E., Eksail, F. A. A., Khine, M. S., y Alaam, S. A. (2023). Computer self-efficacy and ICT integration in education: Structural relationship and mediating effects. Education and Information Technologies, 28(9), 12021–12037. https://doi.org/10.1007/s10639-023-11679-8
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2025). Educación y desarrollo de competencias digitales en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/en/publications/81378-education-and-development-digital-competences-latin-america-and-caribbean
Compeau, D. R., y Higgins, C. A. (1995). Computer self-efficacy: Development of a measure and initial test. MIS Quarterly, 19(2), 189–211. https://doi.org/10.2307/249688
García-Martín, J., y García-Sánchez, J. N. (2022). The digital divide of know-how and use of digital technologies in higher education: The case of a college in Latin America in the COVID-19 era. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(6), 3358. https://doi.org/10.3390/ijerph19063358
Getenet, S., Cantle, R., Redmond, P., y Albion, P. (2024). Students' digital technology attitude, literacy and self-efficacy and their effect on online learning engagement. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21, 3. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00437-y
Gómez-Apaza, R. D., Levano-Rodriguez, D., Huanca-Galindo, M., y Casildo-Bedon, N. E. (2025). Self-efficacy and academic commitment as predictors of digital skills in Peruvian university students. Journal of Technology and Science Education, 15(2), 516–528. https://doi.org/10.3926/jotse.3193
Hargittai, E. (2002). Second-level digital divide: Differences in people's online skills. First Monday, 7(4). https://doi.org/10.5210/fm.v7i4.942
Mejías-Acosta, A., D'Armas Regnault, M., Vargas-Cano, E., Cárdenas-Cobo, J., y Vidal-Silva, C. (2024). Assessment of digital competencies in higher education students: Development and validation of a measurement scale. Frontiers in Education, 9, 1497376. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1497376
Napoli, P. M., y Obar, J. A. (2014). The emerging mobile Internet underclass: A critique of mobile Internet access. The Information Society, 30(5), 323–334. https://doi.org/10.1080/01972243.2014.944726
Pegalajar Palomino, M. C., y Rodríguez Torres, Á. F. (2023). Digital literacy in university students of education degrees in Ecuador. Frontiers in Education, 8, 1299059. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1299059
Soomro, K. A., Kale, U., Curtis, R., Akcaoglu, M., y Bernstein, M. (2020). Digital divide among higher education faculty. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17, 21. https://doi.org/10.1186/s41239-020-00191-5
UNESCO. (2023). Global education monitoring report 2023: Technology in education — A tool on whose terms? UNESCO.
van Deursen, A. J. A. M., y van Dijk, J. A. G. M. (2019). The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media y Society, 21(2), 354–375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082
van Dijk, J. A. G. M. (2020). The digital divide. Polity Press.
Vuorikari, R., Kluzer, S., y Punie, Y. (2022). DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens — with new examples of knowledge, skills and attitudes. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/115376
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Mayra Alexandra Dávila Muñoz, Wendy Litanep Menéndez Pinargote

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
https://orcid.org/0009-0004-7502-6210

