La contribución de los modelos de gestión participativos en el desarrollo de los gobiernos municipales

The contribution of participatory management models in the development of municipal governments

  • Xavier Alberto Vélez Romero

Resumen

La nueva gestión pública municipal tiene la responsabilidad de ser eficiente y eficaz en la asignación de los recursos públicos, para dejar en el pasado la crisis de legitimidad generada por el modelo burocrático tradicional. Los modelos participativos permiten involucrar a la ciudadanía en la planificación, gestión, ejecución, control y evaluación de las políticas públicas, con el fin de consolidar el derecho democrático. La siguiente investigación es de tipo exploratoria-descriptiva y pretende exponer la contribución de los modelos de gestión participativos implementados en los gobiernos municipales, tomado como referencia casos sudamericanos y españoles. Como resultado, se obtuvo que los estudios destinados a evaluar los efectos de la participación ciudadana para encasillarla como un proceso exitoso son pocos, y la misma se presenta en un 70%, aproximadamente, en las instancias deliberativas que en las de planificación y gestión.


 

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Citas

Aguirre, J. (2012). La participación ciudadana mediática para descentralizar al Estado. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 15, nº 29. Pág. 33–53. Universidad de Monterrey (México). Citizenship.com.2.0

Alcaldía Cuenca (2013). Modelo de Gestión Participativa del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT). Cuenca

Bonet & Martí, J. (2012). El territorio como espacio de radicalización democrática. Una aproximación crítica a los procesos de participación ciudadana en las políticas urbanas de Madrid y Barcelona. Athenea Digital - 12(1). Pág.15-28

Clark, T. & Navarro, C. (2007) La Nueva Cultura Política. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Conley, A. &Moote, M. (2003). "Evaluating Collaborative natural Resource management". Society and natural Resources 16: 371-386.

Corporación Ekos (2013) Gestión Pública Mejores Prácticas Ecuador 2013.

Cunill N. (1997). Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social. Venezuela: CLAD y Nueva Sociedad.

Dahl, R. (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press. Pág. 339-340. Recuperado de: http://www.greenbookee.com/robert-dahl-democracy-and-its-critics/

Dahl, R. (2002)La poliarquía: participación y oposición. Madrid: Tecnos.

Galais, C., Navarro, C. &Fontcuberta, P. (2013) La calidad de los procesos participativos locales: indicadores y factores explicativos contextúales. El caso de
Andalucía. Revista Española de Ciencia Política. Núm. 32, Julio 2013, pp. 65-87.

Jorba, L. (2006). Ciudadanos y esfera pública: Una revisión de los modelos de implementación de la democracia deliberativa. Revista Española de Ciencia Política.
Núm. 14, Abril 2006, pp. 47-69

Kliksberg, B. (2002) Una nueva gerencia publica para la modernización del estado y afrontar los desafíos de la integración. Proyecto Regional de las Naciones Unidas para la Modernización del Estado (PNUD-CLAD).

Martínez, J. & Arellano, R. (2007) Participación social y desarrollo rural sustentable en la microcuenca Lagunillas, Jalisco, México. Cuadernos de Desarrollo Rural
(58).Disponible en: ISSN 0122-1450

Monsiváis, A. (2013). La democracia como política pública: oportunidades para el fortalecimiento democrático. Revista de Estudios Sociales No. 47. Proyecto de
Investigación 153597. Pág. 25-38. Bogotá. DOl. Disponible en http://dx.doi.org/10.7440/res47.2013.02

Montesinos, E. (2006) Los límites de la modernización municipal para profundizar la participación ciudadana en Chile ¿Es la gobernanza de proximidad una alternativa? Revista Gestión y Política Pública. Vol. XVI. No.2. Pág. 319-351

Montecinos, E. (2011). Democracia participativa y presupuesto participativo en Chile: ¿Complemento o subordinación a las instituciones representativas locales? Revista deciencia política. Volumen 31. Nº 1 – 2011. Pág. 63 – 89

Montouto, Ó. &Yustos, J. (2009). Aproximación al «empoderamiento» de los ciudadanos en la gestión local y su evaluación como herramienta de democracia
participativa. Revista Ecosostenible. Nº 57. Pág. 25-37

Pastor, E. (2012). Trabajo Social, Capital Social, Inteligencia Cooperativa y diálogo significante en el ámbito local. Portularia. Vol. 12. Pág. 91-99. Universidad de Murcia España. Doi:10.5218/P rts .2012.0010

Ramírez, R. (2010) Introducción Plan Nacional del Buen Vivir 2009-213. Recuperado
de: //plan.senplades.gob.ec/presentación

Rocchi, G. &Venticinque V. (2010). Calidad democrática, ciudadanía y participación en el ámbito local. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología. Vol. 19 No. 4`. ISSN 1315-0006 / Depósito legal pp 199202ZU44. Pág. 601-620

Rotandaro, R. &Cacopardo, F. (2012). Propuesta de gestión y prácticas participativas con tecnología de tierra en la vivienda de barrios urbanos pobres en Buenos Aires-Mar del Plata, Argentina. En: Apuntes 25 (2): 278 - 291.

Schneider, C. &Welp, Y. (2011). ¿Transformación democrática o control político? Íconos. Revista de Ciencias Sociales. Núm. 40. Pág. 21-39

SENPLADES (2011). Guía de Participación Ciudadana en la Planificación de los GAD. Subsecretaría de Planificación Nacional, Territorial y Políticas Públicas.
SENPLADES. Diseño de línea editorial: Verónica Ávila • Activa. Quito.

Tejera, H. (2006) Cultura ciudadana, gobiernos locales y partidos políticos en México. Revista Sociológica, año 21, No. 61 pág. 41 70

Toro, G. (2010). La modernización del estado. Pág. 4-5. Recuperado de:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/2836B58D33DE5AEE05257C00006FFC97/$FILE/Teoria_Politica_part3.pdf

Waissbluth, M. & Larraín, F. (2010). Modelos de gestión pública: implicancias para la planificación, evaluación y control de gestión del Estado. Un mejor Estado para Chile.
Publicado
2015-12-04
Sección
Artículos