Adaptación de prótesis oculares: Reporte de caso rehabilitación postrauma

Adaptation of ocular prosthesis: Post trauma rehabilitation report

  • Alberto Zambrano Sánchez Óptica La Paz
  • Miguel Solano Galarza Universidad Técnica de Manabí
  • Alejandra Michelle Mora Vásquez Universidad Técnica de Manabí
  • Katherine Margoth Moreno Briones Universidad Técnica de Manabí
  • Patricia Durán Opina Universidad Técnica de Manabí

Resumen

Las prótesis oculares ofrecen la posibilidad de una corrección estética, anatómica y en parte funcional, como una solución terapéutica, basada en los requerimientos individuales del paciente. Con el objetivo de elaborar la prótesis ocular a un paciente de forma personalizada empleando materiales poliméricos y pinturas no tóxicos para brindar una solución estética y anatómica, se reporta un caso de adaptación de prótesis oculares a un paciente de 32 años, quien perdió su ojo derecho por una infección ocular de origen desconocido, tras accidente con cuerpo extraño al conducir sin protección visual en su moto. A los cuatro meses, el globo ocular fue removido por técnica quirúrgica de evisceración. Al cabo de dos meses se adapta una prótesis ocular para su rehabilitación estética. Se realizó impresión de la cavidad oftálmica, fabricación del iris por técnica de visualización y mezcla de polímeros y la pintura del iris a mano. Posteriormente, se elaboraron prototipos de prótesis para humectar la superficie ocular de la misma haciéndola más hidrofílica. A los dos meses de su adaptación, el paciente se diligencia la encuesta de satisfacción y aceptación validada para rehabilitación de prótesis oculares. El paciente desconocía que las prótesis oculares son una opción para su rehabilitación, por otra parte, al ser un caso reciente anatómicamente aún tenía pestañas y anexos oculares, que favorecen la readaptación estética.


Palabras clave: prótesis oculares, ocularistas, optometría, anaplastología, cavidad anoftálmica

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Citas

1. Hatamleh MM,Watson J, Srinivasan D. Closed-eye orbital prosthesis: a clinical report. J Prosthet Dent 2015;113:246–249.
2. Ahn JM, Lee SY, Yoon JS. Health-related quality of life and emotional status of anophthalmic patients in Korea. Am J Ophthalmol 2010;149:1005–1011
3. Documento consentimiento informado. Organización Mundial de la Salud (OMS)Comité de Evaluación Ética de la Investigación (CEI) Informed. Disponible en http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=1012%3A2009-paho-ethics-review-committee-pahoerc&catid=3347%3Abioethics&Itemid=4244&lang=es. Consultado Agosto 24 de 2017.
4. Chin K, Margolin CB, Finger PT. Early ocular prosthesis insertion improves quality of life after enucleation. Optometry 2006;77:71–75. DOI:10.1016/j.optm.2005.12.012
5. James H, Jenkinson E, Harrad R, et al., Members of Appearance Research C. Appearance concerns in ophthalmic patients. Eye (Lond) 2011;25:1039–1044. doi: 10.1038/eye.2013.264
6. Ankita Chamaria, Meena Ajay Aras, Vidya Chitre, Godwin Clovis Da Costa, .Iris positioning using a grid attached to a spring bow for a custom ocular prosthesis. Journal of Clinical and Diagnostic Research [serial online]2017 Mar[cited:2017 Aug 17] 03 ZD12 - ZD13. doi: 10.7860/JCDR/2017/22011.9460
7. Singh L, Suresh S, Bharathi S, et al. Prosthetic management of a patient with ocular defect with ocular prosthesis—a case report. J Orofacial Res 2011;1:31–33. DOI: 10.4103/0975-8844.99882
8. Chin K, Margolin CB, Finger PT. Early ocular prosthesis insertion improves quality of life after enucleation. Optometry 2006;77:71–75. DOI:10.1016/j.optm.2005.12.012
9. Raizada K, Rani D. Ocular prosthesis. Cont Lens Anterior Eye 2007;30:152–162.DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.clae.2007.01.002
10. Hatamleh MM, Abbariki M, Alqudah N, et al. A Survey of Ocular Prosthetics Rehabilitation in the UK. Part 1: Anophthalmic Patients’ Aetiology, Opinions, and Attitudes. J Craniof Surg 2016. DOI: 10.1097/SCS.0000000000003656.
11. Song JS, Oh J, Baek SH. A survey of satisfaction in anophthalmic patients wearing ocular prosthesis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2006;244:330–335. doi:10.1007/s00417-005-0037-0.
12. Nicodemo D, Ferreira LM. [Questionnaire of the psychosocial profile of the patient with anophthalmia with indication of ocular prosthesis]. Arq Bras Oftalmol 2006;69:463–470. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492006000400002
13. Ko, JaeSang; et al.Hydrophilic surface modification of poly(methyl methacrylate)-based ocular prostheses using poly(ethylene glycol) grafting. Colloids Surf B Biointerfaces; 158: 287-294, 2017 Jul 08. DOI:10.1016/j.colsurfb.2017.07.017
14. S. Sugiura, J. Edahiro, K. Sumaru, T. Kanamori, Surface modification of polydimethylsiloxane with photo-grafted poly(ethylene glycol) formicropatterned protein adsorption and cell adhesion, Colloids Surf. B:Biointerfaces 63 (2008) 301–305. DOI:10.1016/j.colsurfb.2007.12.013
15. Moreno-Caviedes F. Vélez Cuellar N. Caicedo Zapata M. et al. (September 11, 2017). Characterization of Eyeball Loss in Four Cities of Colombia. Cereus 9 (9):1 1677. Doi:10.7759/cereus.1677.
Publicado
2017-12-21