Métodos empleados en la valoración del segmento anterior en lámpara de hendidura. Revisión de la literatura

Methods used in the titration of the previous segment in slit lamp. Review article

Autores/as

  • Ana María Agudelo Guevara Grupo de Investigación Salud Visual. Fundación Universitaria del área Andina, Colombia.
  • Mónica Marlene Márquez Galvis Grupo de Investigación Salud Visual. Fundación Universitaria del área Andina, Colombia.
  • Carol Violet Pinzón Mora Grupo de Investigación Salud Visual. Fundación Universitaria del área Andina, Colombia.
  • Lina Rocío Mosquera Santos Grupo de Investigación Salud Visual. Fundación Universitaria del área Andina, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.33936/qkrcs.v3i1.2513

Palabras clave:

Biomicroscopio/biomicroscopía ocular, exploración/examen/valoración de la superficie ocular/segmento anterior del ojo.

Resumen

  El objetivo de este trabajo fue realizar una revisión sistemática de los métodos empleados en la valoración clínica del segmento anterior del ojo y de sus anexos en lámpara de hendidura. En la metodología se revisaron artículos científicos publicados entre 2003 y 2018, en las bases de datos electrónicas: Scopus. Cochrane, EBSCOhost, ProQuest y Google Scholar, mediante las palabras clave: lámpara de hendidura, slit lamp, biomicroscopia, valoración clínica del segmento anterior en los buscadores: MeSH, DeCS y de texto libre que las incluyeran. Se identificaron 39 textos relacionados, dentro de los cuales 20 fueron incluidos por evidenciar descripción de técnicas de exploración, más no métodos de exploración que incluyeran el uso de la lámpara de hendidura. Se evidenció la publicación de textos que describen o proponen técnicas de exploración, más no métodos que la estandarice, por lo que se hace necesario la realización de estudios que planteen métodos de exploración clínica que puedan proponer un orden a dicho proceso, para evitar pasar por alto algún hallazgo clínico importante en el segmento anterior del ojo o de sus anexos.   Palabras clave: Biomicroscopio/biomicroscopía ocular, exploración/examen/valoración de la superficie ocular/segmento anterior del ojo.   Abstract The purpose of this paper is a systematic review of methods used in the clinical assessment of the anterior segment of the eye and its annexes in a slit lamp. In the methodology, scientific articles published between 2003 and 2018 were reviewed in the electronic databases: Cochrane, EBSCOhost, ProQuest, and Google Scholar, with the keywords: slit lamp, slit lamp, Bio microscopy, clinical assessment of the previous segment in the search engines: MeSH, DeCS, and free text that included them. The search found 39 related texts, 20 included for evidencing description of exploration techniques, but not exploration methods that included the use of the slit lamp. The literature reviewed evidence texts that describe or propose exploration techniques, but not methods that standardize it. From the review of the information found, it is necessary to carry out studies that raise clinical exploration methods that can propose an order to this process, to avoid overlooking any significant clinical finding in the anterior segment of the eye or its annexes.   Keywords: Ocular biomicroscope/biomicroscopy, guide(s) anterior segment exploration/assessment ocular surface exploration/assessment grading scales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Rojas R y Lazon de la Jara P. Biomicroscopía: Técnicas de Ilumninación [Internet]. Columna IACLE. Disponible en: http://www.imagenoptica.com.mx/pdf/revista31/biomicroscopia.htm

2. Anderson D, Sullivan P, Luff A y Elkington A. Direct ophthalmoscopy versus slit lamp biomicroscopy in diagnosis of the acute red eye. Jorunal R Soc Med. 1998;91:127–9. Avaliable at https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1296559/

3. Prasad S, Kamath G, Jones K, Clearkin L y Phillips R. Effectiveness of optometrist screening for diabetic retinopathy using slit-lamp biomicroscopy. Eye. 2001;15(5):595–601. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1296559/

4. Thomson S. Slit Lamp Imaging: Getting the Best Picture. Rev Ophthalmol. 2008;4–9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4285629/

5. Brusi L y Panaroni D. Exploración con biomicroscopio ocular. Técnicas y protocolo de intervención. Disponible en: https://libros.unlp.edu.ar/index.php/unlp/catalog/book/67

6. Bourne R, Flaxman S, Braithwaite T, Cicinelli M, Das A y Jonas J. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: a systematic review and meta-analysis. Lancet. Glob. Heal. 2017;5(9):e888–97. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28779882

7. Ortega-Larrocea G y Vizcaíno-López G. Prevalencia de las enfermedades inflamatorias oculares. Rev. Mex. Oftalmol. 2010;84(3):153–8.

8. Milanés R, Molina K, Milanés M, Ojeda A y Gonzáles A. Factores de riesgo para enfermedades oculares. Importancia de la prevención. Medisur, 2016; 14(4), 421-429.

9. The Vision Care Institute. Examen con lámpara de hendidura. Prácticas esenciales con lentes contacto [Internet]. 2012;23–56. Disponible en: https://www.jnjvisioncare.es/sites/default/files/public/es/documents/educational_moments/1/examen_lampara_hendidura.pdf

10. Organización Mundial de la Salud. Prevención de la ceguera y la discapacidad visual evitables. 62a Asam Mund la Salud [Internet]. 2009;Anexo A62/:1–16. Disponible en: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A62/A62_7-sp.pdf

11. Cornea and Contact Lens Research Unit. CCLRU Grading Scales. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.522.3377&rep=rep1&type=pdf

12. Publishing N, All G. How red is a white eye? Clinical grading of normal conjunctival hyperaemia. 2007;(April 2004):633–8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16518366

13. Efron Grading Scales. Disponible en: https://eprints.qut.edu.au/11857/1/11857a.pdf

14. Brien Holden Vision Institute. Grading scales. Disponible en: http://www.contactlensupdate.com/wp-content/uploads/2011/05/Grading_Scales_web.pdf [Internet]. (area 5).

15. Ciba Vision. Contac lenses grading scales. 2009. Disponible en: http://www.vargellini.it/zaccagnini/download/grading%20scales/JENVIS-GRADING-SCALES.pdf

16. Jones L, MacDougall N, Sorbara L. Asymptomatic corneal staining associated with the use of balafilcon silicone-hydrogel contact lenses disinfected with a polyaminopropyl biguanide-preserved care regimen. Optom. Vis. Sci. 2002;79(12):753–61. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12512683

17. García-Resúa C, Santodomingo-Rubido J, Lira M, Giraldez M y Vilar E. Clinical assessment of the lower tear meniscus height. Ophthalmic Physiol. Opt. 2009;29(5):526–34. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4495814/

18. Fodor E, Hagyó K, Resch M, Somodi D y Németh J. Comparison of Tearscope-plus versus slit lamp measurements of inferior tear meniscus height in normal individuals. Eur. J. Ophthalmol. 2010;20(5):819–24. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20213618

19. Kashkouli MB, Nilforushan N, Nojomi M, Rezaee R. External lacrimal punctum grading: Reliability and interobserver variation. Eur. J. Ophthalm. 2008;18(4):507–
11. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18609466

20. Jr LTC, Konyama K, Sasaki K, Sperduto R, Taylor HR, West S. A simplified cataract grading system. Ophthalmic Epidemiol. 2002;9(2):83–95. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1076/opep.9.2.83.1523

21. Kirwan J, Venter L, Stulting A y Murdoc I. LOCS III Examination at the slit lamp, do settings matter?. Ophthalmic Epidemiol. 2003;10(4):259–66.

22. Zeiss. Van Herick’s method for the estimation of the chamber angle [Internet]. Cataract Glaucoma Retina Refractive. Disponible en: http://www.bedfordshireloc.org/Services/Bedford-Hospital/Van_Herick_en.pdf

23. Ding J. How to Use a Slit Lamp. 2016. Disponible en: https://www.aao.org/young-ophthalmologists/yo-info/article/how-to-use-slit-lamp

24. Guidance SL. Guidance for Industry. 1998.

25. Mohammed BR, Patwary S. Guide to the slit lamp. Br. J. Hosp. Med. 2014;75(4):55–9. Disponible en:http://www.magonlinelibrary.com/doi/abs/10.12968/hmed.2014.75.Sup4.C55?journalCode= hmed

26. Técnica de Iluminación. Rev imagen óptica.

27. Mantopoulos D, Cruzat A, Hamrah P. In Vivo Imaging of Corneal Inflammation : New Tools for Clinical Practice and Research. 2010;25:178–85.

28. American Optometric Association. Care of the Patient with Conjunctivitis. 2002.

29. Fernicola G. G. A. Nilda. Aspecto toxicologico de la contaminacion ambiental causada por accidentes. [Internet]. 1983. p. 352–60. Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/eco/018893/018893-04-A.pdf

30. Hirji N, Patel S y Callender M. Human tear film pre-rupture phase time (TP-RPT)): a non-invasive technique for evaluating the pre-corneal tear film using a
novel keratometer wire. Ophthalmic Physiol. Opt. 1989;9(4):139–42.

31. Devgan U y Geis T. Carefully perform slit lamp exam 1 day after cataract surgery. 2010;(march).

32. López J, García I, Martínez J. Estimación del grosor de la capa lipídica lagrimal mediante colores interferenciales en distintos tipos de ojo seco. Arch. Soc. Esp. Oftal. 2003;78(5).

33. Breton P y Gómez V. Opacidad del cristalino de acuerdo al sistema LOCS III en una muestra hospitalaria mexicana. Rev. Hosp. Jua. Mex. [Internet]. 2010;77(1):43–9. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/juarez/ju-2010/ju101h.pdf

34. Jindal A, Myint J, Edgar DF, Nolan W y Lawrenson J. Agreement among optometrists and ophthalmologists in estimating limbal anterior chamber depth using the van Herick method. Ophthalmic Physiol. Opt. 2015;35(2):179–85.

35. Ramírez V, Hernández A, Augusto C, Rodríguez D. Diagnóstico del ojo rojo para el médico de atención primaria. Med. UNAB. 2008;231–8.

36. International Council of Ophtalmology. Guías Clínicas para el manejo de la patología ocular del diabético. Int. Counc. Ophtalmol. 2017;1–50. Disponible en: http://www.icoph.org/downloads/ICOGuidelinesDiabeticEyeCare2017-Spanish.pdf

Descargas

Publicado

2019-01-20

Número

Sección

Medicina