“Análisis Estructural y propuesta de reforzamiento del edificio de Facultad de Ciencias Humanísticas de la Universidad Técnica de Manabí”
DOI:
https://doi.org/10.33936/riemat.v6i1.3686Palabras clave:
Riesgo sísmico, microzonificación sísmica, fuerza cortante, deriva de piso, dinámico modal espectral.Resumen
El Ecuador se ha caracterizado por ser un País de alto riesgo sísmico debido a que se encuentra ubicado en la zona denominada “Cinturón de fuego del Pacifico”, esta denominada así por ser la región más susceptible de experimentar los efectos de terremotos y erupciones volcánicas. Por esta razón los estudios de peligrosidad sísmica son imprescindibles para saber de la manera más precisa posible, los niveles de movimiento del terreno que deberá soportar una determinada estructura a partir de un sismo. En esta investigación se comienza con el análisis de los estudios de suelo ya realizados verificando el tipo de respuesta que tiene el suelo. De acuerdo al estudio de microzonificación sísmica se especifica las zonas donde y como se puede construir dependiendo del tipo del suelo que exista en cada sector, esto se encuentra especificado en la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC (2015). En cualquier análisis estructural que se realice se debe tomar en cuenta normativas y especificaciones que garanticen un comportamiento sismo-resistente de las estructuras. Para realizar el presente estudio se aplicarán las normas y recomendaciones especificadas por el Código Ecuatoriano de la Construcción, se realizará un análisis estructural del edificio, cuenta con una cimentación de zapata corrida en dos direcciones, funciona como aulas y oficinas, está caracterizado por ser regular, cuenta con 2 bloques estructurales los cuales posee 3 niveles cada uno, son de estructuras aporticada de concreto armado, el análisis sísmico se efectuó en el programa ETABS. Una vez realizado el análisis aplicando los métodos estáticos equivalente y dinámico modal espectral se obtuvo como resultado que las derivas de piso exceden a los límites establecidos por la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC (2015) en dos bloques estructurales, por lo que se planteó la propuesta de reforzamiento estructural aumentando la sección de columnas e implementando muros de corte. Palabras clave: Riesgo sísmico, microzonificación sísmica, fuerza cortante, deriva de piso, dinámico modal espectral. Abstract— Ecuador has been characterized by being a country of high seismic risk because it is located in the area called “Pacific Fireincturon”, which is called the region most susceptible to experiencing the effects of earthquakes and volcanic eruptions. For this reason, seismic hazard studies are essential to know in the most precise way possible the levels of movement of the terrain that a certain structure will have to withstand from a seism. In this investigation, analysis of soil studies already carried out by verifying the type of response of the soil. According to the seismic microzoning study, the areas where and how it can be built depending on the type of soil that exists in each sector, this is specified in the Ecuadorean Standard of Construction NEC (2015). Any structural analysis carried out must take into account regulations and specifications that ensure the same-resistant behaviour of the structures. To carry out this study, the norms and recommendations specified by the Ecuadorean Construction Code will be applied, a structural analysis of the building will be carried out, it has a foundation of strip footing in two directions, it functions as classrooms and offices, it is characterized by being regular, it has 2 structural blocks which have 3 levels each, they are of structures aporticated of reinforced concrete Once the analysis has been carried out using the static equivalent and dynamic spectral modal methods, it was obtained that the floor shifts exceed the limits set by the Ecuadorean Standard of Construction NEC (2015) in two structural blocks, so the proposal for structural reinforcement was proposed by increasing the column section and implementing cutting walls. Index Terms—Seismic risk, seismic microzoning, shear force, floor drift, spectral modal dynamic.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
[1] Díaz, B., & León, R. (2013). Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada.
[2] Hernández, K. (2017, February). Sistemas estructurales, armonía estructural, ejemplos de edificios al…. Slideshare.
[3] Blanco, M. (2012). Criterios fundamentales para el diseño sismorresistente fundamental criteria for the seismic-resistant design (Vol. 27).
[4] Maldonado, D., & Dúran, J. (2013). Pontificia universidad católica del ecuador facultad de ingeniería escuela de civil disertación de grado previo a la obtención del título de ingeniero civil "metodologías para evaluación y reforzamiento estructural.
[5] Aguilar, R., García, L., Zevallos, M., Palacios, J., & Menéndez, E. (2016). Reforzamiento de estructuras con disipadores de energía, el terremoto de Ecuador del 16 de abril de 2016. Education, 22(October), 296.
[6] Roldan Pinargote, E. F., Suárez Balcázar, R. M., García Vinces, L. J., & Loor Zevallos, M. G. (2019). Análisis estructural del edificio de docentes No 1 de la Universidad Técnica de Manabí, comparando los espectros sísmicos de la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015, el determinado por el estudio de la microzonificación sísmica de Portoviejo, y e. Revista Riemat, 4, 1–7.
[7] Rosero, A., Sebastián, P., Cabrera, A., & Gabriela, S. (2019). Propuesta de reforzamiento de un edificio afectado en el sismo del 16 de abril de 2016 ubicado en la ciudad de Portoviejo utilizando disipadores de energía de fluido viscoso. 205.
[8] Guayan, M. (2017). Comparación del comportamiento estructural del edificio de aulas de la facultad de ingeniería, universidad central del ecuador, empleando el método tradicional (nec-14) y el método de aislación sísmica. In Jurnal Sains dan Seni ITS (p. 150). http://repositorio.unan.edu.ni/2986/1/5624.pdf%0Ahttp://fiskal.kemenkeu.go.id/ejournal%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.cirp.2016.06.001%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.powtec.2016.12.055%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2019.02.006%0Ahttps://doi.org/10.1
[9] Quinde Martínez, P. D., & Reinoso Angulo, E. (2016). Estudio De Peligro Sísmico De Ecuador Y Propuesta De Espectros De Diseño Para La Ciudad De Cuenca. Revista de Ingeniería Sísmica, 26(94), 1–26. https://doi.org/10.18867/ris.94.274
[10] Fortty Barberan, G. A. (2019). Análisis comparativo de los espectros de diseño propuestos por las normativas asce 7-16 y nec-se-ds-15 frente al espectro de respuesta del 16-a para las condiciones sísmicas de la ciudad de manta. 106.
[11] Giraldo Vargas, M. A. (2018). Encamisado en concreto armado para el refuerzo de vigas y columnas de una edificación. 67
[12] Abeiga Alcivar, N. S. (2016). Análisis y diseño de reforzamiento de estructuras de hormigón armado deficientes, con estructura metálica; para evitar el colapso mediante la acción de un movimiento sísmico
[13] Malav, J. (2017). Comparación del diseño de muros estructurales de concreto armado según FONDONORMA 1753:2006 y ACI 318–14. Revista INGENIERÍA UC, 24(1), 125–137.
[14] Maldonado Mora, D., & Fernández Durán, J. (2013). Metodologías para la evaluación y reforzamiento estructural de edificios de hormigón armado mediante muros de corte y fibras de carbono, 66(1997), 37–39.
[15] Briceño, A., & Carreras, N. (2013). Análisis y diseño de muros estructurales de concreto, considerando las experiencias de los terremotos de Chile 2010 y Nueva Zelanda 2011. 165.
[2] Hernández, K. (2017, February). Sistemas estructurales, armonía estructural, ejemplos de edificios al…. Slideshare.
[3] Blanco, M. (2012). Criterios fundamentales para el diseño sismorresistente fundamental criteria for the seismic-resistant design (Vol. 27).
[4] Maldonado, D., & Dúran, J. (2013). Pontificia universidad católica del ecuador facultad de ingeniería escuela de civil disertación de grado previo a la obtención del título de ingeniero civil "metodologías para evaluación y reforzamiento estructural.
[5] Aguilar, R., García, L., Zevallos, M., Palacios, J., & Menéndez, E. (2016). Reforzamiento de estructuras con disipadores de energía, el terremoto de Ecuador del 16 de abril de 2016. Education, 22(October), 296.
[6] Roldan Pinargote, E. F., Suárez Balcázar, R. M., García Vinces, L. J., & Loor Zevallos, M. G. (2019). Análisis estructural del edificio de docentes No 1 de la Universidad Técnica de Manabí, comparando los espectros sísmicos de la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015, el determinado por el estudio de la microzonificación sísmica de Portoviejo, y e. Revista Riemat, 4, 1–7.
[7] Rosero, A., Sebastián, P., Cabrera, A., & Gabriela, S. (2019). Propuesta de reforzamiento de un edificio afectado en el sismo del 16 de abril de 2016 ubicado en la ciudad de Portoviejo utilizando disipadores de energía de fluido viscoso. 205.
[8] Guayan, M. (2017). Comparación del comportamiento estructural del edificio de aulas de la facultad de ingeniería, universidad central del ecuador, empleando el método tradicional (nec-14) y el método de aislación sísmica. In Jurnal Sains dan Seni ITS (p. 150). http://repositorio.unan.edu.ni/2986/1/5624.pdf%0Ahttp://fiskal.kemenkeu.go.id/ejournal%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.cirp.2016.06.001%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.powtec.2016.12.055%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2019.02.006%0Ahttps://doi.org/10.1
[9] Quinde Martínez, P. D., & Reinoso Angulo, E. (2016). Estudio De Peligro Sísmico De Ecuador Y Propuesta De Espectros De Diseño Para La Ciudad De Cuenca. Revista de Ingeniería Sísmica, 26(94), 1–26. https://doi.org/10.18867/ris.94.274
[10] Fortty Barberan, G. A. (2019). Análisis comparativo de los espectros de diseño propuestos por las normativas asce 7-16 y nec-se-ds-15 frente al espectro de respuesta del 16-a para las condiciones sísmicas de la ciudad de manta. 106.
[11] Giraldo Vargas, M. A. (2018). Encamisado en concreto armado para el refuerzo de vigas y columnas de una edificación. 67
[12] Abeiga Alcivar, N. S. (2016). Análisis y diseño de reforzamiento de estructuras de hormigón armado deficientes, con estructura metálica; para evitar el colapso mediante la acción de un movimiento sísmico
[13] Malav, J. (2017). Comparación del diseño de muros estructurales de concreto armado según FONDONORMA 1753:2006 y ACI 318–14. Revista INGENIERÍA UC, 24(1), 125–137.
[14] Maldonado Mora, D., & Fernández Durán, J. (2013). Metodologías para la evaluación y reforzamiento estructural de edificios de hormigón armado mediante muros de corte y fibras de carbono, 66(1997), 37–39.
[15] Briceño, A., & Carreras, N. (2013). Análisis y diseño de muros estructurales de concreto, considerando las experiencias de los terremotos de Chile 2010 y Nueva Zelanda 2011. 165.
