Array
DOI:
https://doi.org/10.33936/cognosis.v8i1.5517Resumo
ArrayDownloads
Referências
Batane, T. (2010). Turning to Turnitin to Fight Plagiarism among University Students. Journal of Educational Technology and Society, 13(2), 1-12. https://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.13.2.1
Belli, S., López Raventós, C., & Guarda, T. (2020). Plagiarism Detection in the Classroom: Honesty and Trust Through the Urkund and Turnitin Software. In V. H. Medina GarcÃa, C. E. Montenegro Marin, C. Ferrás, & Ã. Rocha (Eds.), Information Technology and Systems: Proceedings of ICITS 2020 (Vol. 1137, pp. 660-668). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-40690-5_63
Bertram Gallant, T., Picciotto, M., Bozinovic, G., & Tour, E. (2019). Plagiarism or not? investigation of Turnitin®-detected similarity hits in biology laboratory reports. Biochemistry and Molecular Biology Education, 47(4), 370-379. https://doi.org/10.1002/bmb.21236
Castillo-González, W. (2022). ChatGPT y el futuro de la comunicación cientÃfica. Metaverse Basic and Applied Research, 1(8). https://doi.org/10.56294/mr20228
Comas-Forgas, R., Sureda-Negre, J., & Morey-López, M. (2021). Spanish contract cheating website marketing through search engine advertisements. Assessment & Evaluation in Higher Education, 46(7), 1035-1047. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1841091
De la Cruz Arboleda, C. A. (2015). La inalienabilidad de los derechos morales de autor: una aproximación desde la perspectiva del análisis económico del derecho. Con-Texto. Revista de Derecho y EconomÃa, (44), 59-93. https://n9.cl/kwq25
DÃaz Arce, D. (2015). El uso de Turnitin con retroalimentación mejora la probidad académica de estudiantes de bachillerato. Ciencia, Docencia y TecnologÃa, 26(51), 197-216. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17162015000200008
DÃaz Arce, D. (2016). Plagio académico en estudiantes de bachillerato: ¿qué detecta Turnitin? RUIDERAe: Revista de Unidades de Información, (9). https://revista.uclm.es/index.php/ruiderae/article/view/1146
DÃaz Arce, D. (2017a). Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet. Edutec. Revista Electrónica de TecnologÃa Educativa, (59), a354. https://doi.org/10.21556/edutec.2017.59.812
DÃaz Arce, D. (2017b). Herramientas “antiplagioâ€: ¿son confiables? Estudio de casos. Edutec. Revista Electrónica de TecnologÃa Educativa., (61), a365. https://doi.org/10.21556/edutec.2017.61.919
DÃaz-Arce, D., Brito-González, J., Nieto-Trelles, V., & Muñoz, W. (2019). Efectos de la retroalimentación sobre la disminución del plagio académico en estudiantes de bachillerato. Revista Innova Educación, 1(4), 468-489. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.04.005
Espinoza-Freire, E. E. (2020). El plagio un flagelo en el ámbito académico ecuatoriano. Universidad y Sociedad, 12(3), 407-415. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n3/2218-3620-rus-12-03-407.pdf
Estupiñán Ricardo, J., Leyva Vázquez, M. Y., Peñafiel Palacios, A. J., & Assafiri Ojeda, Y. E. (2021). nteligencia artificial y propiedad intelectual. Revista Universidad y Sociedad, 13(S33), 362-368. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2490
Fugh-Berman, A. J. (2010). The Haunting of Medical Journals: How Ghostwriting Sold “HRTâ€. PloS Medicine, 7(9), e1000335. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000335
Gao, C. A., Howard, F. M., Markov, N. S., Dyer, E. C., Ramesh, S., Luo, Y., & Pearson, A. T. (2022, December 27). Comparing scientific abstracts generated by ChatGPT to original abstracts using an artificial intelligence output detector, plagiarism detector, and blinded human reviewers. bioRxiv. The Preprint Server for Biology. https://doi.org/10.1101/2022.12.23.521610
GarcÃa-Peña, V. R., Mora-Marcillo, A. B., & Ãvila-RamÃrez, J. A. (2020). La inteligencia artificial en la educación. Dominio de las Ciencias, 6(3), 648-666. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v6i3.1421
Holi Ali, H. I. (2013). Minimizing Cyber-Plagiarism through Turnitin: Faculty's & Students’ Perspectives. International Journal of Applied Linguistics & English Literature, 2(2), 33-42. http://dx.doi.org/10.7575/aiac.ijalel.v.2n.2p.33
Incio Flores, F. A., Capuñay Sánchez, D. L., Estela Urbina, R. O., Valles Coral, M. A., Vergara Medrano, S. E., & Elera Gonzales, D. G. (2022). Inteligencia artificial en educación: una revisión de la literatura en revistas cientÃficas internacionales. Apuntes Universitarios, 12(1), 135-152. https://doi.org/10.17162/au.v12i1.974
Llovera-López, Y., Aragón-Carretero, Y., & Cano-Olivares, P. (2023). Ciberplágio acadêmico entre os estudantes universitários: uma abordagem sobre o estado atual da temática (2017-2020). Revista Colombiana de Educación, (87), 207-226. https://doi.org/10.17227/rce.num87-13143
Masic, I. (2012). Plagiarism in scientific publishing. Acta Informatica Medica, 20(4), 208–213. DOI: 10.5455/aim.2012.20.208-213
Matias-Guiu, J., & GarcÃa-Ramos, R. (2011). Autores-fantasma, mejora en la comunicación de artÃculos y publicaciones médicas. NeurologÃa, 26(5), 257-261. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2010.12.001
Meo, S. A., & Talha, M. (2019). Turnitin: Is it a text matching or plagiarism detection tool? Saudi Journal of Anaesthesia, 13(Suppl. 1), S48-S51. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6398291/
Monzón-Pérez, M. E., Oviedo Herrera, L. C., Sánchez-Ferrán, T., Valdés-BalbÃn, R., Camayd Viera, I., & Calero Ricardo, J. L. (2020). Plagio en artÃculos de investigación en revistas biomédicas cubanas. 2016. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 19(4), 1-12. http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v19n4/1729-519X-rhcm-19-04-e3526.pdf
Mphahlele, A., & McKenna, S. (2019). The use of turnitin in the higher education sector: Decoding the myth. Assessment & Evaluation in Higher Education, 44(7), 1079-1089. https://doi.org/10.1080/02602938.2019.1573971
Newton, P. M. (2018). How Common Is Commercial Contract Cheating in Higher Education and Is It Increasing? A Systematic Review. Frontiers In Education, 3(67), 1-18. https://doi.org/10.3389/feduc.2018.00067
Ocaña-Fernández, Y., Valenzuela-Fernández, L. A., & Garro-Aburto, L. L. (2019). Inteligencia artificial y sus implicaciones en la educación superior. Propósitos y Representaciones, 7(2), 536-568. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.274
Osorio Umaña, F. (2022). Inteligencia artificial y derecho de autor: un estudio sobre la regulación británica. Revista Justicia & Derecho, 5(1), 1-15. https://doi.org/10.32457/rjyd.v5i1.1833
Pezuk, J. A., Nogueira Diniz, S., Mara Pereira, R., Donizete Goncalves, I., Lobo da Costa, N. M., & Alves Dias, M. (2020). El uso de softwares para identificar plagio en textos académicos y educacionales. Educ. Pesqui., São Paulo, 46(e217838), 1-22. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046217838
Reyes, H. (2018). Problemas éticos en las publicaciones cientÃficas. Revista Médica de Chile, 146(3), 373-378. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872018000300373
SaÃnz GarcÃa, C. (2019). Las obras creadas por sistemas de inteligencia artificial y su protección por el derecho de autor. InDret, 19(1), 45p. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3365458
Salas Acuña, E., & Amador Solano, M. G. (2022). La normativa sobre el plagio en las universidades públicas costarricenses. Revista Innovaciones Educativas, 24(No. especial), 41-52. https://doi.org/10.22458/ie.v24iespecial.4204
Sureda-Negre, J., Comas-Forgas, R., & Oliver-Trobat, M. (2015). Plagio académico entre alumnado de secundaria y bachillerato: Diferencias en cuanto al género y la procrastinación. Comunicar, XXII(44), 103-111. http://dx.doi.org/10.3916/C44-2015-11
Susnjak, T. (2022, December 19). ChatGPT: The End of Online Exam Integrity? arXiv. Retrieved January 22, 2023, from https://arxiv.org/abs/2212.09292
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
