Indicadores de desempeño en gestión pública: análisis sobre su efectividad en mejorar eficiencia y transparencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v17i2.7427

Palabras clave:

Indicadores de desempeño, gestión pública, eficiencia, transparencia.

Resumen

Este estudio examina de forma crítica el impacto real de las métricas de rendimiento sobre los niveles de eficiencia operativa y transparencia dentro de la esfera estatal. Mediante un diseño de investigación aplicada, de alcance descriptivo-exploratorio y con un enfoque eminentemente cualitativo, se estructuró una revisión documental de aportaciones académicas, registros gubernamentales e informes de organismos multilaterales publicados entre los años 2014 y 2024. Los datos se procesaron usando análisis temáticos y una síntesis crítica enfocada en encontrar patrones, fricciones del sistema y metodologías de referencia. Los resultados muestran que usar estas herramientas de control ayuda a mejorar los procesos internos y el uso de los recursos. Ese efecto positivo es especialmente importante en sectores sensibles, como salud y educación. En estos casos, se observó un aumento en la cobertura de servicios y una reducción real del gasto administrativo. En cuanto al acceso a la información, el uso de indicadores refuerza la rendición de cuentas. También hace que el acceso a datos claros sea más democrático y fortalece la confianza ciudadana a través de plataformas tecnológicas. Sin embargo, la efectividad de estos sistemas se ve limitada por problemas estructurales que siguen presentes. Entre ellos están la falta de habilidades técnicas en el personal, la inercia burocrática y los problemas para mantener el presupuesto. Frente a dichos desafíos, se hace necesario transitar hacia esquemas de codiseño participativo, fortalecer el talento humano y consolidar dinámicas institucionales orientadas a la consecución de resultados prácticos. En fin, si bien los indicadores portan un claro vector transformador en el aparato estatal, su éxito depende de la neutralización de las fricciones técnicas, organizacionales y financieras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aquilino, N., Arena, E., Bode, M., & Scolari, J. (2019). Guía N° 5: Cómo construir indicadores, Serie ¿Cómo diseñar metas e indicadores para el monitoreo y evaluación de políticas públicas? CIPPEC, Buenos Aires. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2019/06/PP-ME-Guia-5.pdf

Chepulianis, A. V., Titova, A. V., & Kotovskaya, N. I. (2023). Performance indicators of public sector organizations [Indicadores de desempeño de las organizaciones del sector público]. Экономика и предпринимательство [Economía y Emprendimiento], 4(153), 295--301. https://doi.org/10.34925/eip.2023.153.4.056

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2014). Panorama de la Gestión Pública en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/856d39ba-7f64-4545-8847-0902589351bc/content

Espinosa Pérez, J. A. (2024). Sistema de Indicadores de Gestión Docente para Educación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 574--583. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11266

Función Pública de Colombia. (2018). Guía para la construcción y análisis de indicadores de gestión. https://www.funcionpublica.gov.co/documents/418548/34150781/Gu%C3%ADa+para+la+construcci%C3%B3n+y+an%C3%A1lisis+de+Indicadores+de+Gesti%C3%B3n+-+Versi%C3%B3n+4+-+Mayo+2018.pdf/0e0d10e4-0ec0-6781-21e9-f2bedfd0e18a?t=1533038939417&download=true

Furculița, T. (2023). PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS IN PUBLIC ADMINISTRATION. En Transformation of economics, finance and management in the context of world globalization (pp. 241--262). Publishing House "Baltija Publishing". https://doi.org/10.30525/978-9934-26-307-1-12

Furculita, T. (2023). Performance management models in the public sector. Management Strategies and Policies in the Contemporary Economy, 187--194. https://doi.org/10.53486/icspm2023.28

Gómez, L., & Núñez, A. (2021). Vigilancia del acceso a la salud en Chile: un sistema de indicadores para monitoreo multidimensional. Revista Médica de Chile, 149(1), 62--75. https://doi.org/10.4067/s0034-98872021000100062

Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2018). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN: LAS RUTAS CUANTITATIVA, CUALITATIVA Y MIXTA. McGrawHill Interamericana.

Litvinov, D. A. (2024). Показатели результативности руководителя-лидера в сфере государственного и муниципального управления [Indicadores de desempeño de un gerente-líder en el ámbito de la administración estatal y municipal]. Izvestiâ Dalʹnevostočnogo federalʹnogo universiteta, 1, 40--49. https://doi.org/10.24866/2311-2271/2024-1/1207

Masou, R. (2022). Performance Management in Public Administration. En Elgar Encyclopedia of Public Management (pp. 267--271). Edward Elgar Publishing Limited.

Melnikov, V. V. (2024). Metrics as pseudo goals of reforms. Journal of Institutional Studies, 16(1), 085--100. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2024.16.1.085-100

Ministerio de Economía y Finanzas de Perú. (2015). Guía metodológica para la definición, seguimiento y uso de indicadores de desempeño de los Programas Presupuestales. Ministerio de Economía y Finanzas -- Dirección General de Presupuesto Público. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/ppr/guia_seg_publicacion.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos-OCDE. (2017). Innovar en el sector público: Desarrollando Capacidades En Chile, Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública (Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)], Ed.). https://doi.org/10.1787/9789264275089-es

Saade Hazin, M., & Constantino, R. (2024). Financiamiento de la infraestructura para el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/56c4dce0-b116-442a-8695-8b648612aa01/content

Secretaría Nacional de Planificación, (2021). Guía de Evaluación de Políticas Públicas Ecuador (Primera edición). Secretaría Nacional de Planificación - República del Ecuador. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/10/Gu%C3%ADa-de-evaluaci%C3%B3n-de-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas-suscrita.pdf

Tobar Litardo, J. E., Solís Sierra, M. N., & Campi Mayorga, I. I. (2018). Desarrollo de un modelo de gestión de procesos con base en el cuadro de mando institucional para institutos técnicos y tecnológicos públicos. Universidad y Sociedad, 10(1), 325--332. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v10n3/2218-3620-rus-10-03-325.pdf

Valenzuela Van Treek, E., Quiroz Reyes, C., & Picazo Verdejo, M. I. (2022). Diez dimensiones para medir la gestión municipal por organización y servicios garantizados: la certificación de excelencia de Concepción, Chile. Revista del CLAD Reforma y Democracia, No2022(84), 177–212. https://clad.org/wp-content/uploads/2024/02/084-06-VQP.pdf

Ventura, R. (2021). Gestión para Resultados. Centro Latinoamericano de Administración Para El Desarrollo, CLAD. https://clad.org/2021/01/29/autor-ramon-ventura/gestion-para-resultados/

Zhi, M. (2022). Performance evaluation of public management in view of fuzzy DEA model. Journal of Mathematics, 2022(1), 1--12. https://doi.org/10.1155/2022/9822339

Descargas

Publicado

2026-07-08

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.