Use of Janus Kinase (JAK) Inhibitors in the Management of Stevens-Johnson Syndrome: A Novel Therapeutic Approach

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33936/qkrcs.v9i1.7384

Abstract

Introducción
El síndrome de Stevens-Johnson (SJS) y su manifestación más severa, la necrólisis epidérmica tóxica (NET), representan emergencias dermatológicas poco frecuentes, pero de alta gravedad, caracterizadas por una extensa afectación mucocutánea y un riesgo significativo de mortalidad1,2. Si bien la causa más frecuente está relacionada con reacciones adversas a medicamentos, los mecanismos inmunopatológicos subyacentes continúan siendo motivo de investigación2.
Hasta la fecha, las opciones terapéuticas están centradas en el manejo sintomático y de soporte, ya que no existe un consenso internacional sobre un tratamiento farmacológico estándar que modifique de forma efectiva el curso clínico de la enfermedad. Agentes como los corticoides, la inmunoglobulina intravenosa y la ciclosporina han sido empleados con resultados variables y sin una base de evidencia contundente que respalde su uso sistemático2,3.
Ante este panorama terapéutico limitado, se ha intensificado la búsqueda de nuevas alternativas que ofrezcan una acción más dirigida y con mejores desenlaces. En los últimos años, los inhibidores de las Janus quinasas (JAK) han comenzado a captar la atención de la comunidad científica, dado su papel en la regulación de vías inmunes relevantes para la patogenia del SJS/NET. Al interferir en la señalización de citoquinas mediante la inhibición de las enzimas JAK, estos fármacos podrían contribuir a reducir la respuesta inflamatoria exacerbada que caracteriza a estas entidades4.
Este artículo tiene como objetivo presentar una reflexión crítica sobre el uso potencial de los inhibidores de JAK en el tratamiento del SJS/NET, sustentada en evidencia emergente, y explorar sus implicaciones clínicas, investigativas y sociales desde una visión integradora.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Oakley AM, Krishnamurthy K. Stevens-Johnson Syndrome. [Updated 2023 Apr 10]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459323/

Hama N, Aoki S, Chen CB, Hasegawa A, Ogawa Y, Vocanson M, et al. Recent progress in Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis: diagnostic criteria, pathogenesis and treatment [Internet]. Br J Dermatol. 2024 Dec 23;192(1):9-18. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39141587/

Frantz R, Huang S, Are A, Motaparthi K. Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis: A Review of Diagnosis and Management [Internet]. Medicina (Kaunas). 2021 Aug 28;57(9):895. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34577817/

Jacobsen A, Olabi B, Langley A, Beecker J, Mutter E, Shelley A, et al. Systemic interventions for treatment of Stevens-Johnson syndrome (SJS), toxic epidermal necrolysis (TEN), and SJS/TEN overlap syndrome [Internet]. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Mar 11;3(3):CD013130. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35274741/

Nordmann TM, Anderton H, Hasegawa A, Schweizer L, Zhang P, Stadler PC, et al. Spatial proteomics identifies JAKi as treatment for a lethal skin disease [Internet]. Nature. 2024 Nov;635(8040):1001-1009. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39415009/

Utama A, Wijesinghe R, Thng S. Janus kinase inhibitors and the changing landscape of vitiligo management: a scoping review [Internet]. Int J Dermatol. 2024 Aug;63(8):1020-1035. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38610078/

Edwards SJ, Karner C, Jhita T, Barton S, Marceniuk G, Yiu ZZN, et al. Abrocitinib, tralokinumab and upadacitinib for treating moderate-to-severe atopic dermatitis [Internet]. Health Technol Assess. 2024 Jan;28(4):1-113. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38343072/

Lozada-Martinez ID, Hernandez-Paz DA, Fiorillo-Moreno O, Picón-Jaimes YA, Bermúdez V. Meta-Research in Biomedical Investigation: Gaps and Opportunities Based on Meta-Research Publications and Global Indicators in Health, Science, and Human Development [Internet]. Publications. 2025; 13(1):7. Disponible en: https://www.mdpi.com/2304-6775/13/1/7

Lozada-Martinez ID, Lozada-Martinez LM, Fiorillo-Moreno O. Leiden manifesto and evidence-based research: Are the appropriate standards being used for the correct evaluation of pluralism, gaps and relevance in medical research? [Internet]. Journal of the Royal College of Physicians of Edinburgh. 2024; 54(1):4-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38352991/

Lozada-Martinez ID, Lozada-Martinez LM, Cabarcas-Martinez A, Ruiz-Gutierrez FK, Aristizabal Vanegas JG, Amorocho Lozada KJ, et al. Historical evolution of cancer genomics research in Latin America: a comprehensive visual and bibliometric analysis until 2023 [Internet]. Front Genet. 2024 Jan 18;15:1327243. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38304339/

Published

2025-04-15