Visit Sites Monitoring at the Chimborazo Fauna Production Reserve - Ecuador and its contribution to the fulfillment of conservation objectives

Resumen

The income from tourism in Ecuador contributes with 10% to the national budget, and it is the economic support of 1.5 million people. Specifically, the Chimborazo Fauna Production Reserve (RPFCH) presented a 47% annual tourist growth from 2010 to 2017. Due to this growth, the tourism activity took a strategic regulatory role, being necessary to apply planning and governance tools that contribute to the management of the destination, having as a priority, the biodiversity conservation. Consequently, the main objectives of this research were to monitor the RPFCH visit sites to determine in what proportion, its tourist activity contribute to the fulfillment of the conservation objectives of the protected area and to establish improvement actions. For this purpose, the development of the tourism activity was monitored through visitor management scenarios. To fulfill the objectives of this research, the following main activities were developed: 1. Monitoring the development of the tourism activity through the visitor management scenarios and 2) Establishment of improvement actions for the RPFCH visitor management scenarios. The monitoring was carried out in three phases: 1. Validation of the RPFCH visitor management scenarios. 2. Determination of Acceptable Change Limit (ACL) indicators applying the methodology of Opportunity Range for Visitors in Protected Areas (ORVPA), and 3. Visitor management scenarios Monitoring. Ten visit sites were monitored:1 pristine, 6 primitives, and 3 natural rustics. Results showed that the tourist activity in the visit sites of the RPFCH contributed in an 80.8% to the fulfillment of the objectives of conservation of the protected area; so that, improvement actions were established.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Citas

Abman, R. (2018). Rule of Law and Avoided Deforestation from Protected Areas. Ecological Economics, 146, 282–289. Recuperado de http://doi.org/10.1016/J.ECOLECON.2017.11.004.

Blanco-Cerradelo, L., Gueimonde-Canto, A., Fraiz-Brea, J. A., & Diéguez-Castrillón, M. I. (2018). Dimensions of destination competitiveness: Analyses of protected areas in Spain. Journal of Cleaner Production, 177, 782–794. Recuperado de http://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO. 2017.12.242.

Caicedo, C. L. A. (2014). Estudio de capacidad de carga y límites de cambio aceptable en la estación biológica Pindo Mirador, parroquia y cantón Mera, provincia de Pastaza. Bachelor's thesis, Universidad Tecnológica Equinoccial. Quito. Ecuador.

Centro para el Manejo de Áreas Protegidas. (2007). ROVAP, el Rango de Oportunidades para Visitantes en Áreas Protegidas. Fort Co- llins: Universidad Estatal de Colorado.

Cifuentes, M., Izurieta, A., & de Faria, H. H. (2000). Medición de la efectividad del manejo de áreas protegidas. WWF-Constitución de la República del Ecuador 2008. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449, 20 de octubre del 2008. Montecristi-Ecuador.

Dourojeanni, M. J. (2010). Sistemas de áreas protegidas en América Latina: Teoría y práctica. Un Mundo Desigual: Problemas económicos para países subdesarrollados. 10.

ECOLAP, & MAE. (2007). Guía del Patrimonio de Áreas Naturales Protegidas del Ecuador. ECOFUND, FAN, DarwinNet, IGM. Quito, Ecuador.

Gómez, J., Sánchez, A., & Gutiérrez-Fernández, F. (2016). Cálculo de los límites de cambio aceptable (lac) en el sendero lagunas de siecha, parque nacional natural Chingaza–Colombia. Revista de Tecnología, 15(2), 75-88.

IUCN, & IDB. (1993). Parques y progreso. IV Congreso Mundial de Parques y Áreas protegidas. Caracas, Venezuela.

Izurieta, D. (2016). El volcán Chimborazo “El Coloso de los Andes”. The Chimborazo volcano" The Colossus of the Andes.

Graefe, A. R., Kuss, F. R., & Vaske, J. J. (1990). Visitor impact management: The planning framework, Vol II. National Parks and Conservation Association, Washington, DC.

MAE. (2012). Acuerdo Ministerial No. 006. Quito, 16 de enero del 2012.

MAE (2014). MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). Actualización del plan de manejo de la reserva de producción de Fauna Chimborazo. Riobamba. Ecuador.

MAE (2015a). MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador. Quito Ecuador. Recuperado de http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/info-snap.

MAE (2015b). MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). Metodología de Gestión del Destino de Áreas naturales Protegidas. Quito Ecuador.

MAE (2017). MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). Sistema único de información ambiental. Registro en Áreas Naturales Protegidas. Recuperado en http://sib.ambiente.gob.ec/inicio/index.

MAE (2018). MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). Sistema único de información ambiental. Recuperado de http://sib.ambiente.gob.ec/inicio/index. Consultado el 25 de diciembre de 2017.

MAE (2020). MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). Sistema Nacional de Áreas Protegidas y su ubicación. Quito, Ecuador.

Martínez, C. (2014) Propuesta de validación para la aplicación de la Metodología LAC (Límites de Cambio Aceptable) en los senderos del Parque Recreacional y Bosque Protector Jerusalem. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Facultad de Ciencias Humanas. Escuela e Hotelería y Turismo. Quito- Ecuador.

McNeely, J. A. et al. (1994). Protected areas for the 21st century: working to provide benefits to society. Biodiversity & Conservation, 3(5), 390-405.

Morales, R., & Cifuentes, M. (1989). Sistema regional de áreas silvestres protegidas en América Central: plan de acción, 1989-2000. Bib. Orton IICA/CATIE.

Rainforest Alliance, SNV, Counterpart International/USAID. (2010). Guía de Buenas Prácticas de Turismo Sostenible, 2010. Para Comunidades de Latinoamérica. Una guía para iniciativas turísticas comunitarias.

Reck, G., & Martínez, P. (2010). Áreas protegidas: ¿turismo para la conservación o conservación para el turismo? Instituto de Ecología Aplicada ECOLAP.

Stankey, G., & McCool, S. (1992). Administración del Uso Recreativo de los Recursos Marinos y Límites de los Cambios Aceptables en la Planificación. Primer Congreso Mundial de Turismo y Medio Ambiente, Belice.

Tierra, P. (2010). Texto básico de planificación territorial. Riobamba, Chimborazo, Ecuador: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.

Torres, P. (2017). Indicadores para un sistema de monitoreo de impactos del turismo mediante Límites de Cambio Aceptable en la laguna de Quilotoa, Reserva Ecológica Ilinizas. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 6(2), 85-98.

Vaca, C. P. (2016). Monitoreo de Escenarios de Manejo de Visitantes de la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo (RPFCH). Riobamba, Chimborazo, Ecuador.

Watson, M. S., & Hewson, S. M. (2018). Securing protection standards for Canada's marine protected areas. Marine Policy, 95, 117-122.

Yánez, P. (2016). Las áreas naturales protegidas del Ecuador: características y problemática general. Qualitas, 11, 41-55.
Publicado
2020-07-29
Sección
Responsabilidad social