Professional development of mathematics teachers from Paraguay in relation to ministerial didactic perspectives
DOI:
https://doi.org/10.33936/recus.v6i3.3987Keywords:
Teacher professional development, mathematics teacher´s specialized knowledge, teaching mathematics in ParaguayAbstract
We explore professional development actions aimed at getting closer middle-level math teachers from the Ñeembucú region, Paraguay, to didactic perspectives established by the Ministry of Education and Sciences. To do this, we begin analyzing the textbooks, for teachers and students, which the State provides free of charge and whose scope is national. This analysis revealed disparities within the texts in terms of the declared theoretical position (Problem Solving) that is not consistent with the proposed activities (traditional), among other elements. From there on, we work with a group of teachers from the region to strengthen their specialized knowledge, particularly the didactic one. We applied a survey to them that allowed us to know the starting point in which to anchor a professional development device that was implemented virtualy. In this article we present the most relevant milestones of the investigation. As a result, we share the process that led to teachers acquiring Math Education tools that enabled them, firstly, to notice inconsistencies. From there, we delineate steps to strengthen the planning task of teaching proposals that distance themselves from the traditional model, approaching Problem Solving.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Ball, D., Lubienski, S. & Mewborn, D. (2001). Research on teaching mathematics: The unsolved problem of
teachers’ mathematical knowledge. In V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching, 4, 433-456. New
York, NY: Macmillan. https://www.academia.edu/2548010
/Research_on_teaching_mathematics_The_unsolved_problem_of_teachers_mathematical_knowledge.
Ball, D., Thames, M., & Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of
Teacher Education, 59(5), 389-407. https://www.researchgate.net/publication
/255647628_Content_Knowledge_for_Teaching_What_Makes_It_Special.
Barquero, B. (2009). Ecología de la modelización matemática en la enseñanza universitaria de las matemáticas.
Tesis doctoral. Departament de Matemàtiques. Universitat Autònoma de Barcelona.
Barreiro, P. M. (2015). Fases de integración de nuevas tecnologías en la formación de profesores de Matemática.
Tesis de maestría. Universidad Nacional del Comahue. https://www.researchgate.net/profile/Patricia-Barreiro
/project/Tesis-de-Maestria-7/attachment/594beed41042bfede16052d9/AS:508086054866944@1498148563779
/download/Tesis+de+Maestr%C3%ADa_VF.pdf?context=ProjectUpdatesLog.
Bassanezi, R. (2002). Ensino-aprendizagem com Modelagem Matemática. Contexto.
Biembengut, M. y Hein, N. (1999). Modelación Matemática: Estrategia para enseñar y aprender matemáticas.
Educación matemática, 11(1), 119-134.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza: la investigación-acción en la formación del
profesorado. Barcelona: Martínez Roca.
Charnay, R. (1994). Aprender (por medio de) la resolución de problemas. Didáctica de matemáticas. Aportes y
reflexiones, 51-63. http://instituto20.com.ar/archivos
/Didactica%20de%20matematicas%20-%20Aportes%20y%20reflexiones.pdf.
Colombano, V.; Isla Zuvialde, D.; Marino, T. y Real, M., (2009). El problema de diseñar problemas. Actas de la
XXXII Reunión de Educación Matemática. Universidad Nacional de Mar del Plata. https://www.researchgate.net
/publication/326161138_El_problema_de_disenar_problemas.
Cristante, C., Esteley, C., Marguet, I. y Mina, M. (2008). Experiencia de modelización en aula con orientación en
Economía y Gestión de las organizaciones. En: R. Abrate y M. Pochulu (comps). Experiencias, propuestas y
reflexiones para la clase de Matemática, 305-318.
Davini, M. C. (1995). La formación docente en cuestión: política y pedagogía (Vol. 1). Buenos Aires: Paidós.
Díaz, A. L., González, M., Negrette, C. y Soto, G. (2020). Una experiencia de modelización en una clase de
matemática para las ciencias naturales. Revista De Educación Matemática, 35(1), 11–22.
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REM/article/view/28175.
Enciso, V., Lezcano, A. y Rodríguez, M. (en prensa). Planificación docente en relación con la propuesta paraguaya
en el área de matemática [Noticiero de la UMA].
Escudero, D., Flores, E. y Carrillo, J. (2012). El conocimiento especializado del profesor de matemáticas. En L.
Sosa, E. Aparicio y F. M. Rodríguez (Eds.), Memoria de la XV Escuela de Invierno de Matemática Educativa, 35-42.
México, D.F.: Cinvestav.
Falsetti, M., & Rodríguez, M. (2005). A proposal for improving students’ mathematical attitude based on
mathematical modelling. Teaching Mathematics and its Applications, 24(1), 14-28.
Fernández, G. y Clot, I. (2007). Instrumentos de investigación. Entrevistas en autoconfrontación: un método en la
clínica de la actividad. Revista Laboreal, V(1), 15-19.
García, R. J. A. (2011). Modelo educativo basado en competencias: importancia y necesidad. Revista Actualidades
investigativas en Educación, 11(3), 1-24.
Lezcano, A., Enciso, V. y Rodríguez, M. (en prensa). Posicionamientos estatales sobre la enseñanza de la
matemática en Paraguay y perspectivas docentes en contraste [Noticiero de la UMA].
López, G. E. (2016). En torno al concepto de competencia: un análisis de fuentes. Profesorado. Revista de
Currículum y Formación de Profesorado, 20(1), 311-322. Universidad de Granada. https://www.redalyc.org
/pdf/567/56745576016.pdf.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2014). Actualización Curricular del Bachillerato Científico
de la Educación Media - Plan Común: Matemática y sus Tecnologías. Asunción: MEC.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016a). Guía didáctica para docente. Matemática. 1° curso.
MEC. https://mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13209.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016b). Guía didáctica para docente. Matemática. 2° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13210.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016c). Guía didáctica para docente. Matemática. 3° curso.
MEC. https://mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13211.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016d). Texto para el estudiante. Matemática. 1° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13206.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016e). Texto para el estudiante. Matemática. 2° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13207.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016f). Texto para el estudiante. Matemática. 3° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13208.
Morales, M. E. M. (2013). Desarrollo de competencias a través de objetos de aprendizaje. RED Revista de
Educación a Distancia, 36, 1-24.
Perrenoud, P. (2011). Construir competencias desde la escuela. Segunda reimpresión.
Pochulu, M. (2018). La modelización en Matemática: marco de referencia y aplicaciones. Villa María: GIDED.
http://gided.unvm.edu.ar/index.php/book/la-modelizacion-en-matematica-marco-de-referencia-y-aplicaciones/
Pochulu, M. y Rodríguez, M. (comps). (2012). Educación Matemática. Aportes a la formación docente desde
distintos enfoques teóricos. Eduvin. https://ediciones.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2019/03
/9789876301169-completo.pdf.
Polya, G. (1989). Cómo plantear y resolver problemas. Trillas. https://cienciaymatematicas.files.wordpress.com
/2012/09/como-resolver.pdf.
Rodríguez, M. (2018, 2 junio). Resolución de Problemas y Teoría de Situaciones Didácticas en diálogo [Vídeo].
YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=FXRLd_ljH3o&t=41s.
Rodríguez (coord). (2016). Barreiro, P. Leonian, P. Marino, T. Pochulu, M. y Rodríguez, M. Perspectivas
metodológicas en la enseñanza y en la investigación en Educación Matemática. UNGS.
https://ediciones.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2019/03/9789876302852-completo.pdf.
Rodríguez, M. A., Pochulu, M. D., & Fierro, M. E. (2019). Modelo de planos de formación docente para abordar
distintos roles del profesor de matemática. Revista Electrónica de Divulgación de Metodologías emergentes en
el desarrollo de las STEM, 1(1), 84-103. http://www.revistas.unp.edu.ar/index.php/rediunp/article/view/95
teachers’ mathematical knowledge. In V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching, 4, 433-456. New
York, NY: Macmillan. https://www.academia.edu/2548010
/Research_on_teaching_mathematics_The_unsolved_problem_of_teachers_mathematical_knowledge.
Ball, D., Thames, M., & Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of
Teacher Education, 59(5), 389-407. https://www.researchgate.net/publication
/255647628_Content_Knowledge_for_Teaching_What_Makes_It_Special.
Barquero, B. (2009). Ecología de la modelización matemática en la enseñanza universitaria de las matemáticas.
Tesis doctoral. Departament de Matemàtiques. Universitat Autònoma de Barcelona.
Barreiro, P. M. (2015). Fases de integración de nuevas tecnologías en la formación de profesores de Matemática.
Tesis de maestría. Universidad Nacional del Comahue. https://www.researchgate.net/profile/Patricia-Barreiro
/project/Tesis-de-Maestria-7/attachment/594beed41042bfede16052d9/AS:508086054866944@1498148563779
/download/Tesis+de+Maestr%C3%ADa_VF.pdf?context=ProjectUpdatesLog.
Bassanezi, R. (2002). Ensino-aprendizagem com Modelagem Matemática. Contexto.
Biembengut, M. y Hein, N. (1999). Modelación Matemática: Estrategia para enseñar y aprender matemáticas.
Educación matemática, 11(1), 119-134.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza: la investigación-acción en la formación del
profesorado. Barcelona: Martínez Roca.
Charnay, R. (1994). Aprender (por medio de) la resolución de problemas. Didáctica de matemáticas. Aportes y
reflexiones, 51-63. http://instituto20.com.ar/archivos
/Didactica%20de%20matematicas%20-%20Aportes%20y%20reflexiones.pdf.
Colombano, V.; Isla Zuvialde, D.; Marino, T. y Real, M., (2009). El problema de diseñar problemas. Actas de la
XXXII Reunión de Educación Matemática. Universidad Nacional de Mar del Plata. https://www.researchgate.net
/publication/326161138_El_problema_de_disenar_problemas.
Cristante, C., Esteley, C., Marguet, I. y Mina, M. (2008). Experiencia de modelización en aula con orientación en
Economía y Gestión de las organizaciones. En: R. Abrate y M. Pochulu (comps). Experiencias, propuestas y
reflexiones para la clase de Matemática, 305-318.
Davini, M. C. (1995). La formación docente en cuestión: política y pedagogía (Vol. 1). Buenos Aires: Paidós.
Díaz, A. L., González, M., Negrette, C. y Soto, G. (2020). Una experiencia de modelización en una clase de
matemática para las ciencias naturales. Revista De Educación Matemática, 35(1), 11–22.
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REM/article/view/28175.
Enciso, V., Lezcano, A. y Rodríguez, M. (en prensa). Planificación docente en relación con la propuesta paraguaya
en el área de matemática [Noticiero de la UMA].
Escudero, D., Flores, E. y Carrillo, J. (2012). El conocimiento especializado del profesor de matemáticas. En L.
Sosa, E. Aparicio y F. M. Rodríguez (Eds.), Memoria de la XV Escuela de Invierno de Matemática Educativa, 35-42.
México, D.F.: Cinvestav.
Falsetti, M., & Rodríguez, M. (2005). A proposal for improving students’ mathematical attitude based on
mathematical modelling. Teaching Mathematics and its Applications, 24(1), 14-28.
Fernández, G. y Clot, I. (2007). Instrumentos de investigación. Entrevistas en autoconfrontación: un método en la
clínica de la actividad. Revista Laboreal, V(1), 15-19.
García, R. J. A. (2011). Modelo educativo basado en competencias: importancia y necesidad. Revista Actualidades
investigativas en Educación, 11(3), 1-24.
Lezcano, A., Enciso, V. y Rodríguez, M. (en prensa). Posicionamientos estatales sobre la enseñanza de la
matemática en Paraguay y perspectivas docentes en contraste [Noticiero de la UMA].
López, G. E. (2016). En torno al concepto de competencia: un análisis de fuentes. Profesorado. Revista de
Currículum y Formación de Profesorado, 20(1), 311-322. Universidad de Granada. https://www.redalyc.org
/pdf/567/56745576016.pdf.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2014). Actualización Curricular del Bachillerato Científico
de la Educación Media - Plan Común: Matemática y sus Tecnologías. Asunción: MEC.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016a). Guía didáctica para docente. Matemática. 1° curso.
MEC. https://mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13209.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016b). Guía didáctica para docente. Matemática. 2° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13210.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016c). Guía didáctica para docente. Matemática. 3° curso.
MEC. https://mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13211.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016d). Texto para el estudiante. Matemática. 1° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13206.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016e). Texto para el estudiante. Matemática. 2° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13207.
MEC [Ministerio de Educación y Cultura – Paraguay]. (2016f). Texto para el estudiante. Matemática. 3° curso.
MEC. https://www.mec.gov.py/cms_v2/adjuntos/13208.
Morales, M. E. M. (2013). Desarrollo de competencias a través de objetos de aprendizaje. RED Revista de
Educación a Distancia, 36, 1-24.
Perrenoud, P. (2011). Construir competencias desde la escuela. Segunda reimpresión.
Pochulu, M. (2018). La modelización en Matemática: marco de referencia y aplicaciones. Villa María: GIDED.
http://gided.unvm.edu.ar/index.php/book/la-modelizacion-en-matematica-marco-de-referencia-y-aplicaciones/
Pochulu, M. y Rodríguez, M. (comps). (2012). Educación Matemática. Aportes a la formación docente desde
distintos enfoques teóricos. Eduvin. https://ediciones.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2019/03
/9789876301169-completo.pdf.
Polya, G. (1989). Cómo plantear y resolver problemas. Trillas. https://cienciaymatematicas.files.wordpress.com
/2012/09/como-resolver.pdf.
Rodríguez, M. (2018, 2 junio). Resolución de Problemas y Teoría de Situaciones Didácticas en diálogo [Vídeo].
YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=FXRLd_ljH3o&t=41s.
Rodríguez (coord). (2016). Barreiro, P. Leonian, P. Marino, T. Pochulu, M. y Rodríguez, M. Perspectivas
metodológicas en la enseñanza y en la investigación en Educación Matemática. UNGS.
https://ediciones.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2019/03/9789876302852-completo.pdf.
Rodríguez, M. A., Pochulu, M. D., & Fierro, M. E. (2019). Modelo de planos de formación docente para abordar
distintos roles del profesor de matemática. Revista Electrónica de Divulgación de Metodologías emergentes en
el desarrollo de las STEM, 1(1), 84-103. http://www.revistas.unp.edu.ar/index.php/rediunp/article/view/95
Downloads
Published
2021-12-30
Issue
Section
Cooperación y gestión interinstitucional
License
Copyright (c) 2021 Mabel Alicia Rodríguez, Vilma Enciso, Adilio Lezcano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
