Evaluación operativa de la planta purificadora universitaria Tecniagua como apoyo al abastecimiento de agua segura tras el terremoto de 2016 en Manabí, Ecuador.
Artículo Original
Autores/as
-
Valeria Esther Vera-Vargas
Instituto de Admisión y Nivelación, Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.
https://orcid.org/0009-0000-6948-2886
-
Hector Leodey Vinces-Pacheco
Departamento de Ingeniería Industrial, Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas, Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.
https://orcid.org/0000-0002-0078-7099
DOI:
https://doi.org/10.33936/riemat.v11i2.8522Palabras clave:
agua segura, abastecimiento de agua, resiliencia institucional, gestión de emergencias, universidades, terremotosResumen
El terremoto ocurrido el 16 de abril de 2016 en la costa ecuatoriana provocó severas afectaciones en la infraestructura y los servicios básicos, limitando el acceso a agua segura para consumo humano en diversas comunidades de la provincia de Manabí. En este contexto, el suministro oportuno de agua segura es una intervención prioritaria para proteger la salud pública y reducir los riesgos asociados a la interrupción de los sistemas de abastecimiento durante situaciones de emergencia. El presente estudio tuvo como objetivo analizar la capacidad operativa de la planta purificadora universitaria Tecniagua para el abastecimiento de agua segura posterior al evento sísmico. La investigación se desarrolló mediante un estudio de caso con enfoque analítico, sustentado en el análisis de registros operativos y administrativos de la planta, complementados con documentación y registros fotográficos del periodo de estudio. Los resultados evidenciaron que la planta disponía de una capacidad instalada estimada entre 5000 y 7000 litros diarios y mantuvo actividades continuas de producción, envasado y distribución de agua purificada durante aproximadamente cuatro meses. En este periodo se distribuyeron 9000 bidones, 1280 pacas y 3320 fundas, equivalentes a aproximadamente 228 560 litros de agua purificada. Asimismo, la organización y la participación operativa permitieron mantener la continuidad de los procesos de producción y distribución durante la emergencia. Se concluye que las infraestructuras universitarias con capacidad para el tratamiento de agua pueden complementar las capacidades locales de respuesta ante desastres, constituyéndose en recursos estratégicos para el abastecimiento de agua segura y el fortalecimiento de la gestión del riesgo en contextos de emergencia.
Descargas
Citas
Adhikari, N. (2022). Natural disaster and households' access to drinking water: Evidence from Nepal's earthquake. Economic Journal of Nepal, 45(1–2). https://doi.org/10.3126/ejon.v45i1-2.58535
Aitsi-Selmi, A., Murray, V., Wannous, C., Dickinson, C., Johnston, D., Kawasaki, A., Stevance, A.-S., & Yeung, T. (2016). Reflections on a Science and Technology Agenda for 21st Century Disaster Risk Reduction. International Journal of Disaster Risk Science, 7(1), 1-29. https://doi.org/10.1007/s13753-016-0081-x
Bautista, C. E. S., Figueroa, C., & Ortega, I. D. M. (2021). El papel de la universidad en el marco de una sociedad en emergencia. Revista Boletín Redipe, 10(3), 331-341. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i3.1238
Bata, M. T. H., Carrillo, G. A., Alcocer-Yamanaka, V. H., Alarcón-Herrera, M. T., & Mahlknecht, J. (2022). Urban water supply systems' resilience under earthquake scenario. Scientific Reports, 12, 19537. https://doi.org/10.1038/s41598-022-23126-8
Cañizares-Fuentes, W., Mena, G. P., & Santana-Veliz, C. (2022). Atención de salud después de un terremoto. FACSALUD-UNEMI, 6(10), 10-17. https://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol6iss10.2022pp10-17p
Castillo, C., & Santillán, J. (2021). ¿Qué aprendimos del terremoto de abril de 2016? Respuesta del Gobierno ecuatoriano a la emergencia. Estudios de la Gestión: Revista Internacional de Administración, (10), 33-53. ISNN: 2661-6513. https://doi.org/10.32719/25506641.2021.10.2.
Cutter, S. L., Ash, K. D., & Emrich, C. T. (2014). The geographies of community disaster resilience. Global Environmental Change, 29, 65-77. ISSN: 0959-3780. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.08.005
Fuentes, W. R. C., Abi-Hanna, G. J. B., & García, M. E. M. (2020). Percepción de funcionarios sobre la gestión del Sistema de Salud de Chone, ante el terremoto de Pedernales. Revista Médica-Científica CAMbios HECAM, 19(2), 69-75. https://doi.org/10.36015/cambios.v19.n2.2020.669
García, L., Palacios, J., Mendoza, A., & Rodríguez, J. (2021). Análisis de reforzamiento sísmico del edificio de docentes No. 1 de la Universidad Técnica de Manabí. Revista de Investigaciones en Energía, Medio Ambiente y Tecnología, 6(1), 36-44. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Riemat/article/view/3688
Gelting, R., Bliss, K., Patrick, M., Lockhart, G., & Handzel, T. (2013). Water, sanitation and hygiene in Haiti: Past, present, and future. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 89(4), 665–670. https://doi.org/10.4269/ajtmh.13-0217
Grupo del Banco Mundial. (2021). A cinco años del terremoto, Ecuador sigue trabajando en su resiliencia frente a desastres. World Bank. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2021/04/27/a-cinco-a-os-del-terremoto-ecuador-sigue-trabajando-en-su-resiliencia-frente-a-desastres
Macías-Rosado, J. P., Cobeña-Loor, W. D., & Vanegas-Peña, S. (2025). Resiliencia urbana post-terremoto. Caso de estudio: Zona Cero de la ciudad de Portoviejo. Revista Arquitectura +, 10(20), 24-43. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v10i20.21412
Morocho Orellana, J. C., Inca Balseca, C. L., Cornejo Reyes, P. J., & Mena Reinoso, Á. P. (2022). Vulnerabilidad sísmica en edificaciones educativas ecuatorianas evaluadas mediante modelos matemáticos de análisis dinámico. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 7(4 (ABRIL 2022)), 50. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3937
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. https://www.unisdr.org/files/43291_spanishsendaiframeworkfordisasterri.pdf
Organización Panamericana de la Salud. (2026). Respuesta ante el terremoto en Venezuela. https://www.paho.org/es/terremotos-venezuela-2026
Pierre, D. (2019). Desastres naturales y desigualdad: Evidencia en América Latina y El Caribe. Boletín de Coyuntura, (20), 4-8. ISSN: 2600-5727. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8489018.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2018). Ecuador tras el terremoto. La Estrategia de Recuperación del PNUD. UNDP. https://www.undp.org/es/latin-america/publicaciones/ecuador-tras-el-terremoto-la-estrategia-de-recuperacion-del-pnud
Sánchez-Cortez, J. L., & Simbaña-Tasiguano, M. (2024). Terremoto del 16 de abril de 2016 en Ecuador: Una visión general de los acontecimientos y lecciones aprendidas. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER, 8(2), 83-98. https://doi.org/10.55467/reder.v8i2.159.
Secretaría de Gestión de Riesgos. (2016). Informe de situación del terremoto del 16 de abril de 2016. Gobierno del Ecuador. https://www.gestionderiesgos.gob.ec/informes-de-situacion-actual-terremoto-magnitud-7-8/
Sphere Association. (2018). The Sphere handbook: Humanitarian charter and minimum standards in humanitarian response (4th ed.). Sphere Association. https://spherestandards.org/handbook
United Nations Children's Fund. (2026). Venezuela earthquake response: Situation report. UNICEF. https://www.unicef.org/documents/venezuela-humanitarian-situation-report-no2-earthquake-27-june-2026
United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. (2026). Venezuela: Earthquake situation report. OCHA. https://www.unocha.org/venezuela
World Bank. (2017). Lifelines: The resilient infrastructure opportunity. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1430-3
World Health Organization. (2013). Technical notes on drinking-water, sanitation and hygiene in emergencies. World Health Organization. https://bdd.pseau.org/outils/ouvrages/wedc_who_technical_notes_water_sanitation_hygiene_in_emergencies.pdf
World Health Organization. (2022). Guidelines for drinking-water quality (4th ed., incorporating the 1st and 2nd addenda). World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789240045064
Wu, H., Zhang, Y., Li, X., & Wang, J. (2023). A quantitative evaluation model for the seismic resilience of water supply systems. Sustainability, 15(16), 12137. https://doi.org/10.3390/su151612137
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Valeria Esther Vera-Vargas, Hector Leodey Vinces-Pacheco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
