Las mujeres y la producción agrícola mecanizada en el cantón Quinindé - Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i0.2075Resumen
Women and mechanized agricultural production in the Quinindé - Ecuador
Resumen
Se realizó un estudio a las mujeres campesinas del cantón Quinindé - provincia de Esmeraldas – Ecuador, ubicado en las coordenadas geográficas 0°20′N 79°29′O, considerado con aptitud agrícola y primer palmicultor del país, existen mujeres profesionales agropecuarias, pero a nivel rural es notoria la ausencia de la ellas en las actividades agrícolas, especialmente en la operación de medios mecanizados. Se estudiaron 115 unidades de producción agropecuaria, seleccionadas de un muestreo no probabilístico (muestreo intencional u opinático) por distribución proporcional de la superficie de cinco parroquias rurales (La Unión, Cube, Malimpia, Chura y Rosa Zárate), donde se aplicaron encuestas y entrevistas a grupos focales. Se determinó que las UPAs medianas tienen de 10 a 50 hectáreas; en algunas predomina el cultivo de palma aceitera (Elaeis guineensis) alcanzando hasta un 81% del área cultivada, en otras el cacao (Theobroma cacao) y plátano (Musa paradisiaca) representa el 36.5%, entre los cultivos de ciclo corto destaca el cultivo de maíz (Zea mays, L.). El manejo de tecnología agrícola por las mujeres es limitado, solo un 3% operan tractores agrícolas, 10% motocultores y 23% motoguadañas; lo cual se acredita a la falta de capacitación en la operación de maquinarias; mientras que en el campo de la comercialización de productos agrícolas el 45% de ellas tienen participación eficiente. Se concluyó que el uso de la maquinaria agrícola está íntimamente ligada a los patrones culturales y nivel de formación profesional de la mujer, también depende del tipo de cultivo, tamaño y rentabilidad de las unidades de producción.
Palabras clave: Tecnología agrícola con mujeres; género y producción rural; unidades de producción agropecuaria (UPAs).
Abstract
A study was carried out on the rural women of the Quinindé canton - Esmeraldas province - Ecuador, located in the geographical coordinates 0 ° 20′N 79 ° 29′O, considered to be an agricultural aptitude and the first palm grower in the country, there are women agricultural professionals, but At rural level, the absence of them in agricultural activities is notable, especially in the operation of mechanized means. 115 agricultural production units were studied, selected from a non-probability sample (intentional or opinion-based sampling) by proportional distribution of the surface of five rural parishes (La Unión, Cube, Malimpia, Chura and Rosa Zarate), where surveys and interviews were applied to focus groups. The medium UPAs were determined to have from 10 to 50 hectares; In some the cultivation of oil palm (Elaeis guineensis) predominates, reaching up to 81% of the cultivated area, in others cocoa (Theobroma cacao) and plantain (Musa paradisiaca) represents 36.5%, among the short cycle crops the cultivation of corn (Zea mays, L.). The management of agricultural technology by women is limited, only 3% operate agricultural tractors, 10% motor-cultivators and 23% motor-cutters; which is credited to the lack of training in the operation of machinery; while in the field of marketing of agricultural products 45% of them have efficient participation. It was concluded that the use of agricultural machinery is closely linked to the cultural patterns and level of professional training of women, it also depends on the type of crop, size and profitability of the production units.
Keywords: Agricultural technology with women; gender and rural production; agricultural production units (UPAs).
Descargas
Citas
CEPAL – FAO – IICA (2015). Comisión Económica para América Latina y el Caribe Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura . Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: Una mirada hacia América Latina y el Caribe 2015-2016. San José, s.e. 213 p. Recuperado de URL de http://www.fao.org/3/a-i6606s.pdf.
Díaz Sánchez, F., León Andrade, M., & Rosas Vargas, R. (2019). Mujeres y Emprendimiento de Negocios en Salvatierra. Jóvenes En La Ciencia, 7.
Estébanez, María Elina, M., Sued, G., Turkenich, M., & Nicosia, S. (2016). Género e Innovación en la Producción Agrícola de Baja Escala. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 217-248.
GAD Parroquial Chura. (2015). Plan De Desarrollo Y Ordenamiento Territorial De La Parroquia Chura Del Cantón Quinindé 2015 - 2019. Recuperado de URL http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiagnostico/0860024850001_DIAGNOSTICO_CHURA_2015_30-10-2015_20-41-06.pdf
GAD Parroquial Cube. (2015). Plan De Desarrollo Y Ordenamiento Territorial De La Parroquia Cube Del Cantón Quinindé 2015 - 2019. Recuperado de URL http://www.prefecturadeesmeraldas.gob.ec/web/assets/pdot-cube.pdf
GAD Parroquial La Unión. (2015). Plan De Desarrollo Y Ordenamiento Territorial De La Parroquia La Unión Del Cantón Quinindé 2015 - 2019. Recuperado de URL http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdocumentofinal/0160032040001_PDOT2015%20LA%20UNION%20integrado3_30-10-2015_11-43-48.pdf
GAD Parroquial Malimpia. (2015). Plan De Desarrollo Y Ordenamiento Territorial De La Parroquia Malimpia Del Cantón Quinindé 2015 - 2019. Recuperado de URL http://www.malimpia.gob.ec/images/Malimpia_PDOT_2016.pdf
GAD Parroquial Quinindé. (2009). Plan de Ordenamiento Territorial del GAD Municipal de Quinindé. s.e. Recuperado de URL http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdocumentofinal/0860000590001_pdot_quininde_2015-2019_15-03-2015_16-42-31.pd
GAD Parroquial Viche. (2015). Plan De Desarrollo Y Ordenamiento Territorial De La Parroquia Viche Del Cantón Quinindé 2015 - 2019. Recuperado de URL http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiagnostico/0860023100001_DIAGNOSTICO_Parroquial_Viche_2015_30-10-2015_22-18-33.pdf
INEC (2013). Instituto Nacional De Estadística Y Censos Dirección De Estadisticas Agropecuarias Y Ambientales Encuesta De Superficie Y Producción Agropecuaria Continua 2013 Síntesis Metodológica 1 Introducción. :15. Recuperado de URL http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac 2013/Sintesis_metodologicaESPAC2013.pdf
Kansanga, M. M., Kuuire, V., & Luginaah, I. (2019). Agricultural mechanization, environmental degradation and gendered livelihood implications in northern Ghana. Land Degradation & Development. doi:10.1002/ldr.3490
MAG. (2015). Política Agropecuaria Ecuatoriana. Quito, Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. Recuperado de URL http://www.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2017/06/01PPP2016-POLITICA01.pdf.
Manzano, F., García, A., & Fernández, J. (2013). Women's Labour and Mechanization in Mediterranean Greenhouse Farming. 42(4), 249-254. doi:10.5367/oa.2013.0141
Martínez, L. (2013). La Agricultura Familiar En El Ecuador. Fida-Rimisp :44
Mora Guerrero, G., Fernández Darraz, M., & Ortega Olivetti, S. (2016). Economic and productive associations and empowerment of women in rural areas: Multi-active mothers, productive partners and country women. Cultura-Hombre-Sociedad.
Mora Guerrero, G., Fernández Darraz, M., & Troncoso Arcos, J. (2019). Mujeres Rurales y Acción Productiva Para La Autonomía. Revista Mexicana de Sociología.
Parada Hernández, M. (2018). Between Gains and the Barriers. Approaches to Gender Equality in the Public Policy of Rural Women in Colombia. Revista Estudios Socio-Jurídicos.
Pérez de Corcho, J; Suárez, M; Vivas, R; García, G; Valdiviezo, R. (2017). Agronómica Agricultural Mechanization : field of action for the agronomy (en línea). Siembra 4(1):59-65.
Ramírez Diana. (2011). Productividad agrícola de la mujer rural en centroamérica y México (en línea). :51. Recuperado de URL https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/26078/1/S2011148_es.pdf.
Reina Castro, J., & Reyna Bowen, M. (2015). Evaluación de las Fuentes de Energía (Humana, Animal y Motorizada). Portoviejo: Editado por Bubok Publishing S.L.
Rojas, Ana. (2007). Errores de Diseño: 34-39. Recuperado de URL http://www.fao.org/3/a-i6030s.pdf.
SAF. (2007). Programa de Salud de Trabajadores Agrícolas de Carolina del Norte. Instituto para los Trabajadores Agrícolas de Carolina del Norte con fondos de la Oficina para la Salud Rural y Atención Comunitaria (Office of Rural Health and Community Care), (NC Farmworker Health Program). Recuperado de URL https://saf-unite.org/es/content/datos-sobre-los-trabajadores-agr%C3%ADcolas-en-los-estados-unidos
Salas, Edgar. (2018). Riesgos sistemáticos en el sector agrícola del ecuador (en línea). Recuperado de URL http://go.shr.lc/2vuvLJT
Sucare, Pablo. (2012). Maquinaria Agrícola. s.l., s.e. p. 1-39.
Thies, S., Krupnik, T., Sultana, N., Rahman, S., Seymour, G., & Abedin, N. (2019). Gender and agricultural mechanization: A mixed-methods exploration of the impacts of multi-crop reaper-harvester service provision in Bangladesh. International Food Polocy Research Institute, 48.
Twyman, J., Murie, J., & Garcia, M. (2015). Identifying women farmers: Informal gender norms as institutional barriers to recognizing women's contributions to agriculture. Agricultural and Food Policy, 1-17. doi:10.22004/ag.econ.246047
Villafaña Díaz, L., & Ferriol Morales, M. (2018). Contribución de la mujer rural en la CCS Conrado Benítez García: un estudio de caso. Revista Científica Cultura, Comunicación y Desarrollo, 41-50.
