Aplicación foliar de micronutrientes y fitorreguladores como complemento de la fertilización edáfica en maíz amarillo duro

  • Frowen Cedeño Sacón Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
  • Jessica Cargua Chávez Instituto Tecnológico Superior Calazacón. Santo Domingo de los Tsáchilas
  • Jairo Cedeño Dueñas Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
  • Javier Mendoza Vargas Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
  • Geoconda López Álava Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”
  • Galo Alexander Cedeño García Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”

Resumen

Foliar application of micronutrients and phytoregulators as complement of the edaphic fertilization in hard yellow corn


Resumen


El objetivo de la investigación fue determinar efecto de la nutrición foliar complementada con micronutrientes y fitorreguladores sobre el rendimiento del maíz amarrillo duro. Los tratamientos fueron: T1) fertilización edáfica + nutrición foliar complementada con micronutrientes y fitorreguladores, y T2) fertilización edáfica sin nutrición foliar complementaria. La aplicación foliar fue realizada en las etapas fenológicas V6 (hoja 6), V12 (hoja 12) y V18 (hoja 18). La comparación entre tratamientos se hizo a través de la prueba de “t de Student” para muestras pareadas con ocho parcelas por tratamiento y un nivel de confianza del 95%. La principal variable evaluada fue el rendimiento en t ha-1. La nutrición foliar complementada con micronutrientes y fitorreguladores mostró efectos significativos (p≤0,05) sobre el rendimiento, que en promedio produjo 11,27 t ha-1 en relación al tratamiento testigo (fertilización edáfica) con un rendimiento de 8,77 t ha-1, lo cual representó un 28% de incremento productivo. Los resultados alcanzados fueron muy prometedores y destacan la importancia de la nutrición foliar complementaria dentro de un plan integral de manejo del cultivo, sin embargo, no son definitivos, por lo que es necesario realizar ajustes vía experimentos formales en varias localidades para precisar datos y recomendaciones.


Palabras clave: Fertilizantes; Nutrición de las plantas; Producción agrícola.


Abstract


The objective of this research was to determine the effect of foliar nutrition supplemented with micronutrients and phytoregulators on the yield of hard yellow corn. The treatments were: T1) edaphic fertilization + foliar nutrition supplemented with micronutrients and phytoregulators, and T2) edaphic fertilization without supplementary foliar nutrition. Foliar application was carried out in the phenological stages V6 (leaf 6), V12 (leaf 12) and V18 (leaf 18). The comparison between treatments was done through the “t Student” test for paired samples with eight plots per treatment and a 95% confidence level. The main variable evaluated was the yield in t.ha-1. Foliar nutrition supplemented with micronutrients and phytoregulators showed significant effects (p≤0,05) on yield, which on average produced 11,67 t ha-1 in relation to control treatment (edaphic fertilization) with a yield of 8,77 t ha-1, wich represented a 28% increase in production. The results obtained were very promising and highlight the importance of supplementary foliar nutrition within an integrated plan of crop management; however, they are not definitive, so it is necessary to make adjustments through formal experiments in several locations to specify data and recommendations.


Keywords:  Agricultural production; Fertilizers; Plant nutrition.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Biografía del autor

##submission.authorWithAffiliation##

Carrera de Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”, Campus Politécnico El Limón, Calceta, Manabí, Ecuador.

##submission.authorWithAffiliation##

Carrera de Tecnología Superior en Producción Agrícola, Instituto Tecnológico Superior Calazacón. Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador.

##submission.authorWithAffiliation##

Carrera de Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”, Campus Politécnico El Limón, Calceta, Manabí, Ecuador.

##submission.authorWithAffiliation##

Carrera de Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”, Campus Politécnico El Limón, Calceta, Manabí, Ecuador.

##submission.authorWithAffiliation##

Carrera de Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”, Campus Politécnico El Limón, Calceta, Manabí, Ecuador.

##submission.authorWithAffiliation##

Carrera de Ingeniería Agrícola, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”, Campus Politécnico El Limón, Calceta, Manabí, Ecuador.

Citas

Álvarez, S.; Sadras, V. and Borrás, L. 2014. Independent genetic control of maize (Zea mays L.) kernel weight determination and its phenotypic plasticity. Journal of Experimental Botany 65(15): 4479 – 4487.
Amin, A.; Rashab, E. and Gharib, F. 2006. Physiological responses of maize plants (Zea mays L.) to foliar application of Morphactin CF125 and Indole-3 Butyric Acid. Journal of Biological Science 6(3): 547 – 554.
Babaeian, M.; Heidari, M. and Ghanbari, A. 2011. Effect of water stress and foliar micronutrient application on physiological characteristics and nutrient uptake in sunflower (Helianthus annus L.). Iranian Journal of Crop Science 12(4): 377 – 391.
Bommineni, V. and Greyson, R, 1990. Effect of gibberellic acid and indole-3-acetic acid on growth and differentiation of cultured ear inflorescences of maize (Zea mays L.). Plant Science 68(2): 239 – 247.
Drissi, S.; Houssa, A.; Bamouh, A. and Benbella, M. 2015. Response of corn silage (Zea mays L.) to zinc fertilization on a sandy soil under field and outdoor container conditions. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences 16: 145 – 153.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2015. Dirección de estadística FAOSTAT. Consultado en línea (mayo 13 del 2017). Recuperado de: http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/S
Farooq, M.; Wahid, A. and Siddique, K. 2012. Micronutrient application through seed treatments - a review. Journal of Soil Science and Plant Nutrition 12(1): 125 – 142.
García, J. y Espinoza, J. 2009. Efecto del fraccionamiento del nitrógeno en la productividad y en la eficiencia agronómica de macronutrientes en maíz. Informaciones Agronómicas 72: 1 – 5.
Ghodrat, V.; Rousta, M.; Tadaion, M. and Karampour, A. 2012. Yield and Yield Components of Corn (Zea mays L.) in Response to Foliar Application with Indole Butyric Acid and Gibberellic Acid. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci. 12(9): 1246 – 1251
Gong, F.; Wu, X.; Zhang, H.; Chen, Y. and Wang, W. 2015. Making better maize plants for sustainable grain production in a changing climate. Frontiers in Plant Science 6(835): 1 – 6.
Jones, T. 2009. “Maize tissue culture and transformation: the first 20 years”, Chapter 2: in Molecular Genetic Approaches to Maize Improvement. Eds A.L. Krizand and B.A. Larkins (Heidelberg: Springer). pp 7–27.
Kaur, G. and Nelson, K. 2015. Effect of Foliar Boron Fertilization of Fine Textured Soils on Corn Yields. Agronomy 5: 1 – 18.
Kirkby, E. y Romheld, V. 2008a. Micronutrientes en la fisiología de las plantas: Funciones, absorción y movilidad (Primera parte). Informaciones Agronómicas 68: 1 – 6.
Kirkby, E. y Romheld, V. 2008b. Micronutrientes en la fisiología de las plantas: Funciones, absorción y movilidad (Segunda parte). Informaciones Agronómicas 69: 9 – 13.
Kirkby, E. y Romheld, V. 2008c. Micronutrientes en la fisiología de las plantas: Funciones, absorción y movilidad (Tercera parte). Informaciones Agronómicas 70: 10 – 13.
Kurepin, L.; Ozga, J.; Zaman, M. and Pharis, R. 2013. The Physiology of Plant Hormones in Cereal, Oilseed and Pulse Crops. PS&C Prairie Soils & Crops Journal 6: 7 – 23.
Liu, Y.; Liang, H.; Liu, D.; Wen, X, and Liao, Y. 2016. Effect of polyamines on the grain filling of wheat under drought stress. Plant Physiol Biochem 100(1):13-29.
MAGAP (Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca). 2016. Boletín situacional del cultivo. SINAGAP, Superficie, producción y rendimiento, maíz duro seco. Consultado en línea (mayo 13 del 2017). Recuperado de: http://sinagap.agricultura.gob.ec/index.php/situacionales-de-cultivo-2015/file/875-maiz-duro-seco
Manasa, L. and Devaranavada, S. 2015. Effect of foliar application of micronutrients on growth, yield and nutrient uptake of maize. Karnataka J. Agric. Sci., 28(4): 474-476.
Motato, N. y Pincay, J. 2015. Calidad de los suelos y aguas para riego en áreas cacaoteras de Manabí. La Técnica 14: 6 – 23.
Motato, N.; Pincay, J.; Avellán, M.; Falcones, M. y Aveiga, E. 2016. Fertilización del híbrido experimental de maíz INIAP H-603, con base en la eficiencia agronómica del nitrógeno. ESPANCIENCIA 7(2): 109 – 116.
Nanfei, X.; Kent, Y.; Philip, M. and Nordine, C. 2004. Co-regulation Of ear growth and internode elongation in corn. Plant Growth Regulation 44(3): 231 – 241.
Ort, D. and Long, S. 2014. Limits on yields in the Corn Belt. Science 344: 484 – 485.
Potarzycki, J. and Grzebisz, W. 2009. Effect of zinc foliar application on grain yield of maize and its yielding components. Plant. Soil. Envron. 55(12): 519 – 527.
Ranum, P.; Peña, J. and García, M. 2014. Global maize production, utilization, and consumption. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1312: 105–112.
Sahu, M.; Solanki, N. and Dashora, L. 1993. Effects of Thiourea, Thiamine and Ascorbic Acid on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.). Journal of Agronomy and Crop Science 171(1): 65 – 69.
Shahab, Q.; Afzal, M.; Hussain, B.; Abbas, N.; Hussain, S.; Zehra, Q.; Hussain, A.; Hussain, Z.; Ali, A. and Abbas, Y. 2016. Effect of different methods of zinc application on maize (Zea mays L.). International Journal of Agronomy and Agricultural Research 9(3): 66 – 75.
Smiciklas, K. and Below, F. 1992. Role of cytokinin in enhanced productivity of maize supplied with NH4+ and NO3−. Plant and Soil 142(2): 307 – 313.
Soria, N. 2008. Nutrición foliar y defensa natural. En: XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo, Quito 29 – 31 de octubre de 2008. pp 1 – 11.
Tahir, M.; Ali, A.; Khalid, F.; Naeem, M.; Fiaz, M. and Waseem, M. 2012. Effect of foliar applied boron application on growth, yield and quality of maize (Zea mays L.). Pakistan journal of scientific and industrial research 55(3): 117 – 121.
Vagno, L.; Vieira, G.; Cardoso, J.; Eckert, F.; Mantovani, E.; Oliveira, R. and Moreira, L. 2008. Genetic control of grain yield and nitrogen use efficiency in tropical maize. Pesquisa Agropecuaria Brasileira 43(11): 1517-1523.
Wasaya, A.; Muhammad, S.; Hussain, M.; Ansar, M.; Aziz, A.; Hassan, W. and Ahmad, I. 2017. Foliar application of Zinc and Boron improved the productivity and net returns of maize grown under rainfed conditions of Pothwar plateau. Journal of soil science and plant nutrition 17(1). [on line]. in press [consultado 2017-05-20]. Recuperado de: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071895162017005000003&lng=es&nrm=iso&tlng=en
Yang, W.; Cai, T.; Ni, Y.; Li, Y.; Guo, J. Peng, D.; Yang, D.; Yin, Y. and Wang, Z. 2013. Effects of exogenous abscisic acid and gibberellic acid on filling process and nitrogen metabolism characteristics in wheat grains. Australian Journal of Crop Science 7(1): 58 – 65.
Yongchao, W.; Wanrong. G.; Tenglong, X.; Lijie, L.; Yang, S.; He, Z.; Jing, L. and Shi, W. 2016. Mixed Compound of DCPTA and CCC Increases Maize Yield by Improving Plant Morphology and Up-Regulating Photosynthetic Capacity and Antioxidants. PLOS ONE 11(2): 1 – 25.
Publicado
2018-07-26
Sección
Agricultura y Silvicultura