Determinación de F-, CL-, NO3- y SO42- en muestras de agua, por cromatografía iónica y métodos tradicionales
Determination OF F-, CL-, NO3- and SO42- in samples of water, by ionic chromatography and traditional methods process
DOI:
https://doi.org/10.33936/rev_bas_de_la_ciencia.v2i2.893Resumen
RESUMEN
El análisis químico debe generar resultados correctos y confiables, siendo importante la validación del método para la realización de servicios científicos técnicos, con calidad de los resultados. Se determinó la concentración de los F-, Cl-, NO3- y SO42- por métodos tradicionales y cromatografía iónica. Se evaluó la precisión en término de repetibilidad y la exactitud en porcentaje de recuperación utilizando patrones certificados. Se obtuvieron desviaciones estándar relativas en un intervalo de 0,70 a 4% y porcentajes de recuperación entre 98 y 99% para el análisis por cromatografía iónica. El límite de detección para el método de cromatografía iónica se encontró entre 0,005 y 0,1391 mg/L y mostró una linealidad de 0,999. Los resultados demuestran que el método de cromatografía iónica es más sensible y rápido al ser comparado con los métodos tradicionales, con comportamientos similares para la determinación de los iones de fluoruro y sulfato, pero diferentes en la determinación de los iones de cloruro y nitrato.
Palabras clave: Cromatografía iónica, fluoruro, cloruro, sulfato, nitrato, comparación de métodos.
ABSTRACT
Chemical analysis must generate correct and reliable results, method validation for scientific-technical services with quality results, to be important. Comparing the results obtained by traditional methods and ion chromatography in the determination of F-, Cl-, NO3- and SO42-- was conducted. Was evaluated in terms of repeatability precision and for accuracy tests of recovery using certified patterns were carried out. Relative standard deviations in a range from 0.70 to 4% and recovery rates between 98 and 99% for analysis by ion chromatography were. The limit of detection for ion chromatography method was found between 0.005 and 0.1391 mg/L and showed a linearity of 0.999. The results show that the ion chromatography method is more sensitive and faster when compared with the methods traditional, with similar behaviors for the determination of fluoride and sulfate ions, but different in the determination of the chloride and nitrate ions.
Key words: Ion chromatography, fluoride, chloride, sulfate, nitrate, comparison of methods
Descargas
Citas
Gómez, E.; Alonso, E.; Rupérez, P. (2010). “A simple ion chromatography method for inorganic anion analysis in edible seaweeds”. Talanta 82 (4): 1313-1317.
Jeyakumar, S.; Raut, V.; Ramakumar, K. (2008). “Simultaneous determination of trace amounts of borate, chloride and fluoride in nuclear fuels employing ion chromatography after their extraction by pyrohydrolysis”. Talanta 76 (5): 1246-1251.
Jiménez, B. (2005). La contaminación ambiental en México. Causa, efecto y tecnología apropiada, Editorial Limusa, México. pp. 113, 115.
López, M.; Viera, I.; Urbano, A. (2010). “Validation of an ion chromatographic method for the quantification of anions in water”. Desalination 261 (1-2): 111-116.
Manual de Instrucción para electrodo del ion Fluoruro. Thermo Fischer Scientfic. Environmental Instruments Water Análisis Instruments. Modelo 960900.
Manual de Instrucción para electrodo del ion Cloruro. Thermo Fischer Scientific. Environmental Instruments Water Analysis Instruments. Modelo 961700.
Manual de operación del cromatógrafo Iónico, Marca Dionex, Modelo DX-600.
Miskaki, P.; Lytras, E.; Kousouris, L.; Tzoumerkas, P. (2007). ”Data quality in water analysis: Validation of the determination of routine ions in potable water”. Desalination 213: 182-188.
Pohl, C. (2017). Chapter Ten – Use of Ion Chromatography for Monitoring Ionic Contaminants in Water. En:
Chemistry and Water. The Science Behind Sustaining the World's Most Crucial Resource, Editor Satinder Ahuja. ELSEVIER, United States, Pages 353–391.
Rajmund, M. (2007). Ion Chromatography as a Reference Method for Determination of Inorganic Ions in Water and Wastewater. Critical Reviews in Analytical Chemistry 36(2):107-127.
Sedyohutomo, A.; Lim, L.; Takeuchi, T. (2008). “Development of packed-column suppressor system for capillary ion chromatography and its application to environmental waters”. J. Chromat. A 1203 (2): 239-242.
Smith, Jr.; Frank, C.; Chang, R.; Stevens, T. (2008). Ion Chromatography. Critical Reviews in Analytical Chemistry 9(3):197-217.
Trujillo, E.; Fonseca, G.; García, A.; Martínez, V. (2009). ”Evaluación de la cromatografía iónica para fomentar su uso en la investigación y estudios de posgrado en ciencias del agua”. Formación Universitaria 2 (1): 7-16.
Zivojinovic, D.; Rajakovic, L. (2011). “Application and validation of ion chromatography for the analysis of power plants water: Analysis corrosive anions in conditioned water-steam cycles”. Desalination 275 (1-3): 17-25.
