Comparação da perceção de treinadores e atletas sobre a metodologia de ensino-treino no voleibol
Comparación de la percepción de entrenadores y atletas sobre la metodologia de enseñanza-entrenamiento en el voleibol
DOI:
https://doi.org/10.33936/cognosis.v11i3.8648Resumo
O presente estudo teve como objetivo comparar a perceção de treinadores e atletas sobre a metodologia de ensino-treino no voleibol, analisando cinco dimensões pedagógicas: planificação e clareza das instruções, estratégias e métodos de treino, comunicação e feedback, motivação e envolvimento, e avaliação e reflexão. Trata-se de um estudo descritivo de abordagem quantitativa, realizado com uma amostra de 16 participantes (2 treinadores e 14 atletas) de um clube de voleibol da cidade de Maputo, selecionados por conveniência. Os dados foram recolhidos através de questionários estruturados em escala de Likert de cinco pontos e analisados com recurso à estatística descritiva e à magnitude das diferenças segundo os critérios de Hopkins. Os resultados evidenciaram uma tendência geral de convergência entre treinadores e atletas, embora os treinadores tenham apresentado perceções sistematicamente mais elevadas em todas as dimensões analisadas. As maiores diferenças observaram-se nas dimensões comunicação e feedback e avaliação e reflexão, enquanto a menor discrepância foi registada nas estratégias e métodos de treino. Conclui-se que, apesar de existir alguma consistência na perceção da metodologia de treino, persistem divergências entre a intenção pedagógica dos treinadores e a experiência vivida pelos atletas, o que reforça a necessidade de práticas mais centradas no atleta, com maior comunicação bidirecional e reflexão sistemática no processo de ensino-treino.
PALAVRAS-CHAVE: voleibol; ensino-treino; perceção; treinador; atleta.
Downloads
Referências
Bento, J. O. (1987). Planeamento e avaliação em educação física. Livros Horizonte.
Caldeira, P., et al. (2023). How functional movement variability facilitates successful skill adaptation during volleyball. International Journal of Sports Science & Coaching, 19(2), 668–676.
Chow, J. Y., Davids, K., Button, C., & Renshaw, I. (2022). Nonlinear pedagogy in skill acquisition: An introduction (2nd ed.). Routledge.
Cushion, C. (2010). Considering Learning Styles and Coaching, Sports Media.
Cushion, C. J., Armour, K. M., & Jones, R. L. (2003). Coach education and continuing professional development: Experience and learning to coach. Quest, 55(3), 215–230. https://doi.org/10.1080/00336297.2003.10491800
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268.
Graça, A., & Mesquita, I. (2015). Modelos e conceções de ensino dos jogos desportivos. In F. Tavares (Ed.), Jogos desportivos coletivos: Ensinar a jogar (2nd ed., pp. 9–54). FADEUP.
HOPKINS, W. G. (2002). A scale of magnitudes for effect statistics. A new view of statistics.
Jones, R. L. (2006). The sports coach as educator: Re-conceptualising sports coaching. Routledge.
Jowett, S. (2019). Communication strategies: The fuel for quality coach-athlete relationships and athlete satisfaction. Frontiers in Psychology, 10, 1–12.
Jowett, S., & Ntoumanis, N. (2004). The Coach–Athlete Relationship Questionnaire (CART-Q): Development and initial validation. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 14(3), 245–257. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2003.00338.
Mesquita, I. (2013). Modelo de abordagem progressiva ao jogo no ensino do voleibol: conceção, metodologia, estratégias pedagógicas e avaliação.
Mesquita, I., Ramos, A., & Coutinho, P. (2013). Modelo de abordagem progressiva ao jogo no ensino do voleibol: conceção, metodologia, estratégias pedagógicas e avaliação.
Riemer, H. A., & Chelladurai, P. (1998). Development of the Athlete Satisfaction Questionnaire. Journal of Sport and Exercise Psychology, 20, 127–156.
Scaglia, A. J. (2017). Pedagogia do jogo: O processo organizacional dos jogos esportivos coletivos enquanto modelo metodológico para o ensino. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 17(S1A), 27–38.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 João Xavier Muando Nhaguilunguana, Rolando Castro Marcelo, Samson Carlos Psungo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
https://orcid.org/0000-0002-4383-4449

