Crecimiento y desempleo en Ecuador: Enfoque asimétrico de la Ley de Okun (período 2004:1-2019:4)
Array
DOI:
https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v12i1.2789Palabras clave:
Crecimiento, desempleo, Ecuador, Ley de Okun, asimetría.Resumen
El objetivo de este trabajo es estimar la relación entre crecimiento y desempleo en Ecuador desde una perspectiva asimétrica para el período 2004-2019, a partir de información estadística de periodicidad trimestral. Se estima mediante mínimos cuadrados ordinarios la ecuación de primeras diferencias de Okun que incluye una función indicadora para capturar los coeficientes de asimetría. Los resultados hallados sugieren una relación inversa significativa entre crecimiento y desempleo, pero el efecto es mayor en magnitud cuando el crecimiento es negativo. En este caso, 1 % de caída en el PIB causa un aumento de 0,63 puntos en la tasa de desempleo, mientras que en períodos de crecimiento la respuesta es leve, sugiriendo entonces la preponderancia de efectos asimétricos en la relación estudiada. La principal conclusión es que las autoridades deben diseñar políticas para reducir más aun el desempleo cuando la economía crece, y otras medidas específicas para contener el ascenso del desempleo cuando la economía sufre contracciones severas en términos de crecimiento. Palabras clave: Crecimiento, desempleo, Ecuador, Ley de Okun, asimetría. ABSTRACT The objective of this work is to estimate the relationship between growth and unemployment in Ecuador from an asymmetric perspective for the period 2004-2019, based on statistical information on a quarterly basis. Okun’s first difference equation is estimated using Ordinary Least Squares (OLS), which includes an indicator function to capture the skewness coefficients. The results found affect a significant inverse relationship between growth and unemployment, but the effect is greater in magnitude when growth is negative. In this case, 1% of the fall in GDP causes a decrease of 0.64 points in the unemployment rate, while in the reduction of growth the response is slight, suggesting then the preponderance of the asymmetric effects in the relationship studied. The main conclusion is that the authorities have specific policies to further reduce unemployment when the economy grows, and other specific measures to contain the rise in unemployment when the economy suffers severe contractions in terms of growth. Keywords: Growth, unemployment, Ecuador, Okun’s law, asymmetry.Descargas
Citas
Acaroğlu, H. (2018). Is there a trade-off between output and unemployment? an evidence from Okun’s law for G-20 countries. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 13(2), 147–162.
Banco Central del Ecuador (BCE). (2020a). La economía ecuatoriana decreció 2,4% en el primer trimestre de 2020. Recuperado de https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-archivo/item/1370-la-econom%C3%ADa-ecuatoriana-decreci%C3%B3-24-en-el-primer-trimestre-de-2020. Fecha 30 de junio de 2020.
Banco Central del Ecuador (BCE). (2020b). El Covid-19 pasa factura a la economía ecuatoriana: decrecerá entre 7,3% y 9,6% en 2020. Recuperado de https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-archivo/item/1366-el-covid-19-pasa-factura-a-la-economia-ecuatoriana-decrecera-entre-73-y-96-en-2020. Fecha 03 de junio de 2020.
Bartolucci, F., Choudhry, M., Marelli, E., y Signorelli, M. (2018). GDP dynamics and unemployment changes in developed and developing countries. Applied Economics, 50(31), 2-19. https://doi.org/10.1080/00036846.2017.1420894.
Batavia, A., y Salam, M. (2012). Relationship between unemployment and Gross Domestic Product: evidence from Pakistan using Okun’s law. Journal of Independent Studies and Research, 10(1), 149-157.
Bhat, T., Tariq, L., y Din, T. (2019). The validity of Okun’s law: evidences from Indian economy. Theoretical and Applied Economics, 26(4), 273-278.
Blanchard, O., Amighini, A., y Giavazzi, F. (2012). Macroeconomía. Madrid, España: Pearson Educación.
Boďa, M., y Považanová, M. (2015). Gender asymmetry in Okun’s law in the four PIGS countries. Procedia Economics and Finance, 30(2015), 111–123.
Cevik, E.I., Dibooglu, S., y Barişik, S. (2013). Asymmetry in the unemployment–output relationship over the business cycle: evidence from transition economies. Comparative Economic Studies, 2013, 1–25.
Chuttoo, U.D. (2020). Effect of economic growth on unemployment and validity of Okun’s law in Mauritius. Global Journal of Emerging Market Economies, 1–20. https://doi.org/10.1177/0974910119886934.
Flórez, L.A.; Pulido, K.L.; y Ramos, M.A. (2018). Okun´s law in Colombia: a non-linear cointegration approach. Banco de la República, Borradores de Economía No. 1039. Bogotá, Colombia.
Garavito, C. (2019). La Ley de Okun en el Perú: Lima Metropolitana 1971–2016. Pontificia Universidad Católica del Perú, Departamento de Economía, Documento de Trabajo No. 479. Lima, Perú.
García, M. (2019). The impact of the output gap on the unemployment rate: evidence from Mexico, 1987q1-2018q4. Ecos de Economía, 23(48), 4-15.
Gómez, M. (2013). Análisis del ciclo económico en una economía con rigideces nominales y un amplio sector informal. Ensayos sobre Política Económica, 31(72), 51-66.
Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación, una comprensión holística. Caracas, Venezuela: Ediciones Quirón–Sypal.
International Labour Office (ILO). (2019). World Employment and Social Outlook: Trends 2019. International Labour Office – Geneva: ILO, 2019.
International Monetary Fund (IMF). (2020). A crisis like no other, an uncertain recovery. IMF Publications, World Economic Outlook, june 2020.
Kangasharju, A., Tavéra, C., y Nijkamp, P. (2011). Regional growth and unemployment. The validity of Okun’s law for the Finnish regions. Vrije Universiteit, Faculty of Economics and Business Administration, Research Memorandum 2011-6.
Koutroulis, A., Panagopoulos, Y., y Tsouma, E. (2016). Asymmetry in the response of unemployment to output changes in Greece: Evidence from hidden co-integration. The Journal of Economic Asymmetries, 13(2016), 81–88.
Kori Yahia, A. (2018). Estimating Okun’s law for Malta. MPRA Paper No. 83961, January 2018. Online https://mpra.ub.uni-muenchen.de/83961/
Malika, N. (2020). Cyclical output, cyclical unemployment, and augmented Okun’s law in MENA zone. MPRA Paper No. 98953, March 2020. Online https://mpra.ub.uni-muenchen.de/98953/
Merlo, G., y Porras, M. (2019). Crecimiento del PIB y desempleo: validez de la ley de Okun para Uruguay. Universidad de la República de Uruguay, Instituto de Economía, Serie Documentos de Trabajo DT 24.
Molero, L. (2012). Estimación de la Ley de Okun para la economía venezolana. Período 1999–2009. Revista de Ciencias Sociales, 18(2), 311-324.
Molero, L., Salcedo, V., Campuzano, J., y Bejarano, H. (2019). Análisis econométrico del comportamiento del desempleo en el Ecuador (segundo trimestre 2007 a cuarto trimestre 2017). Tendencias, 20(2), 22-48.
Moosa, I. (1997). A cross-country comparison of Okun’s coefficient. Journal of Comparative Economics, 24(3), 335–356.
Okun, A. (1962). Potential GNP: its measurement and significance. Proceedings of the Business and Economic Statistics Section of the American Statistical Association, 98–104.
Organization for Economic Cooperation and Development. (OCDE). (2020). Worker security and the COVID-19 crisis. OECD Employment Outlook 2020. Paris, France.
Palombi, S., Perman, R., y Tavéra, C. (2015). Regional growth and unemployment in the medium run: asymmetric cointegrated Okun’s law for U.K. regions. Applied Economics, 47(57), 6228-6238.
Pata, U.K., Yurtkuran, S., y Kalca, A. (2018). A revisited causality analysis of Okun’s law: the case of Turkey. Theoretical and Applied Economics, 25(4), 117-130.
Porras, M., y Martín, Á. (2020). Relación entre las características de los mercados de trabajo latinoamericanos y la ley de Okun. Universidad de la República de Uruguay, Instituto de Economía, Serie Documentos de Trabajo DT 10.
Schorderet, Y. (2001). Revisiting Okun’s law: an hysteretic perspective. University of California, San Diego, Department of Economics, Discussion Paper 2001-13, August 2001.
Tumanoska, D. (2020). The relationship between economic growth and unemployment rates: validation of Okun’s law in panel context. Research in Applied Economics, 12(1), 33-55.
Vega, F., Sotomayor, J., y Capa, L. (2020). Crecimiento económico: opciones de política económica. En M.A. Muñoz Suárez (Compilador): Gestión estratégica, crecimiento económico y productividad. Machala, Ecuador: Ediciones UTMACH.
Végh, C.A., Vuletin, G., Riera-Crichton, D., Puig, J., Camarena, J.A., Galeano, L., Morano, L., y Venturi, L. (2019). ¿Cómo afecta el ciclo económico a los indicadores sociales en América Latina y el Caribe?: Cuando los sueños enfrentan la realidad. LAC Semi Annual Report (abril), Banco Mundial, Washington, DC.
Widarjono, A. (2020). Asymmetric Okun’s law in an emerging market: ASEAN-3 case. Economics and Sociology, 13(3), 203-217. doi:10.14254/2071-789X.2020/13-3/12.
Zanin, L. (2019). On the estimation of Okun’s coefficient in some countries in Latin America: a comparison between OLS and GME estimators. Empirical Economics, 2019. https://doi.org/10.1007/s00181-019-01798-y.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Diana Carolina Guamán Moreno, Miguel Ángel Maldonado Gómez, Virgilio Eduardo Salcedo Muñoz, Jorge Guido Sotomayor Pereira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
