Gasometría arterial en pacientes con sepsis y choque séptico atendidos en el Hospital Dr. Napoleón Dávila Córdova

Autores/as

  • Jesús Alberto Ponce Ibarra Programa de Maestría con Trayectoria Profesional en Biomedicina, Instituto de Posgrado, Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo. Hospital Dr. Napoleón Dávila Córdova, Ecuador https://orcid.org/0000-0003-2626-8614
  • Angela María Bracho Mora Universidad Técnica de Manabí, Departamento de Ciencias Biológicas, Portoviejo, Ecuador https://orcid.org/0000-0001-5749-9568

DOI:

https://doi.org/10.33936/qkrcs.v6i3.4983

Palabras clave:

gasometría arterial, sepsis, choque séptico, acidosis metabólica

Resumen

La sepsis se define como una respuesta inmunitaria desbalanceada frente a una infección que da lugar a una disfunción orgánica e insuficiencia cardiorrespiratoria que acelera el riesgo de sufrir complicaciones metabólicas. La gasometría arterial en el paciente con sepsis es fundamental para establecer diagnóstico, tratamiento y pronóstico. En este trabajo se caracterizaron los resultados de gasometría arterial incluyendo lactato en los pacientes con sepsis y choque séptico, atendidos en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Dr. Napoleón Dávila Córdova del cantón Chone, Manabí durante el periodo enero-junio de 2021. Se realizó un estudio observacional, descriptivo, de carácter retrospectivo y de corte transversal de los datos de los 28 pacientes que se atendieron en la UCI en el periodo de estudio, a través de la revisión de la base de datos del hospital. La edad promedio fue de 50 años y hubo más mujeres que hombres. Predominaron los pacientes con sepsis sin foco identificado y la estadía en UCI fue mayor en los pacientes con choque séptico. Más de la mitad de los pacientes presentaron acidosis láctica lo cual correspondió con diagnóstico gasométrico de acidosis metabólica en algunos casos descompensada y en otros parcialmente compensada. Más de la mitad de los pacientes lograron normalizar sus valores de gasometría al egreso de UCI.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Mangas A, Oliver P, Casitas R, Laorden D. Arterial gasometry: indications and diagnostic interpretation. Medicine (Spain) [Internet]. 2018;12(66):3898-902. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.med.2018.10.025

Sánchez VM, Muñoz MR, Chávez C, Guerrero I. Utilidad de los parámetros gasométricos como predictores de mortalidad en pacientes con choque séptico. Med Crit [Internet]. 2017;31(3):128-35. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medcri/ti-2017/ti173d.pdf

Dellinger R, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal M, et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med [Internet]. 2013;39(2):165-228.Disponible en: https://doi.org/0.1007/s00134-012-2769-8

Mahmoodpoor A, Shadvar K, Sanaie S, Golzari J, Parthvi R, Hamishehkar H, et al. Arterial vs venous lactate: Correlation and predictive value of mortality of patients with sepsis during early resuscitation phase. Journal of Critical Care [Internet]. 2020;58:118-24. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2019.05.019

Contenti J, Corraze H, Lemoël F, Levraut J. Effectiveness of arterial, venous, and capillary blood lactate as a sepsis triage tool in ED patients. American Journal of Emergency Medicine [Internet]. 2015;33(2):167-72. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2014.11.003

Arwyn-Jones J, Brent AJ. Sepsis. Surgery (United Kingdom) [Internet]. 2019;37(1):1-8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.mpsur.2018.11.007

Rudd E, Johnson C, Agesa M, Shackelford A, Tsoi D, Kievlan R, et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990–2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet [Internet]. 2020;395(10219):200-11. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32989-7

OPS/OMS. Sepsis: Información General [Internet]. Disponible en: https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=14278:sepsis-general-information&Itemid=72260&lang=es [consultada 2022.06.18].

Jentzer C, van Diepen S, Hollenberg M, Lawler R, Kashani B. Shock Severity Assessment in Cardiac Intensive Care Unit Patients With Sepsis and Mixed Septic-Cardiogenic Shock. Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes [Internet]. 2021;6(1):37-44. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.mayocpiqo.2021.11.008

Vélez W. Epidemiología de la sepsis en cuidados intensivos del Hospital Eugenio Espejo. Quito, Ecuador [Internet]. [Disponible en: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17144/tde-02122020-104811/publico/JorgeWashingtonVelez.pdf Universidad de São Paulo, 2020 [consultada 2022.06.18].

Garzón V. Prevalencia y Factores Asociados a Mortalidad Por Sepsis En Pacientes de Cuidados Intensivos en el Hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca, 2012-2015 [Internet]. Disponible en: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30478 Universidad de Cuenca, 2018 [consultada 2022.06.18].

Alvarado J, Pilco T. Nivel de Balance Hídrico como Marcador de Disfunción Multiorgánica en Pacientes con Sepsis y Choque Séptico en Terapia Intensiva de los Hospitales Pablo Arturo Suárez, Eugenio Espejo, Docente de Calderón y Enrique Garcés entre Septiembre del 2018 y Agosto 2019 [Internet]. Disponible en: http://201.159.222.35/bitstream/handle/22000/17056/TESIS%20BALANCE%20HIDRICO%20EN%20SEPSIS%202019.pdf?sequence=1&isAllowed=y Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2019 [consultada 2022.06.18]

Quispill G. Factores de Riesgo de Falla Multiorganica por Sepsis, Estudio Realizado en el Hospital de Especialidades Universitario de Guayaquil Periodo 2016 [Internet]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/32647/1/CD%201913-%20ORTIZ%20QUISPILLO%20RUTH%20KATHERINE.pdf Universidad de Guayaquil, 2017 [consultada 2022.06.18]

Cortés-Telles A, Gochicoa-Rangel LG, Pérez-Padilla R, Torre-Bouscoulet L. Gasometría arterial ambulatoria. Recomendaciones y procedimiento. Neumol Cir Torax [Internet]. 2017;76(1):44-50. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0028-37462017000100044

WMA. Declaración de Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects [Internet]. Disponible en: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/ 2022 [consultada 2022.06.21].

Negret-Delgado MP, Puentes-Corredor S, Oliveros H, Poveda-Henao CM, Pareja-Navarro PA, Boada-Becerra NA. Adherence to guidelines for management of severe sepsis and septic shock in patients over 65 admitted to ICU. Revista Colombiana de Anestesiologia [Internet]. 2016;44(4):299-304. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rca.2016.06.009

Coaguila L, Rodríguez J, Ponce A, Román N. Infección Intrahospitalaria por Bacterias GRAM Negativas No Fermentadoras en los Pacientes Hospitalizados en los Servicios de UCI-UCIN del Hospital Regional Lambayeque 2014. Rev Exp Med [Internet]. 2015;1(2):56-60. Disponible en: https://rem.hrlamb.gob.pe/index.php/REM/article/view/21/19

Soto AM, Pinzón MV, Londoño HF, Quintero EA, Salazar M, Calderón CH. Epidemiología de la sepsis y choque séptico en una unidad de cuidado intensivo de Popayán, Cauca. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo. 2022;22(3):163-170; Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.acci.2021.09.004

Saldaña R, Hernández J, Ramírez A, González J, Meza ME. Depuración de lactato como marcador pronóstico en pacientes con sepsis severa y choque séptico en la UCI. Revista de la Asociación Mexicana de Medicina Crítica y Terapia Intensiva [Internet]. 2012;XXVI(4):194-200. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medcri/ti-2012/ti124b.pdf

Markwart R, Saito H, Harder T, Tomczyk S, Cassini A, Fleischmann-Struzek C, et al. Epidemiology and burden of sepsis acquired in hospitals and intensive care units: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Medicine [Internet]. 2020;46(8):1536-51. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00134-020-06106-2

Zhang D, Micek T, Kollef H. Time to Appropriate Antibiotic Therapy Is an Independent Determinant of Postinfection ICU and Hospital Lengths of Stay in Patients With Sepsis. Crit Care Med [Internet]. 2015;43(10):2133-40. Disponible en: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000001140

Loja D, Vilca M, Postigo R, Torres A, Alvizuri J. Acidosis láctica severa y leucemia aguda. 2004;65(1):49-55. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/afm/v65n1/a08v65n1.pdf

Diaztagle J, Caicedo D, Hernández F, Alvarado I, Navarrete J, Cruz E. Porcentajes de cambio del lactato en pacientes con choque séptico tardío. Un análisis de pacientes individuales. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo. 2021;21(1):33-41. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.acci.2020.04.005

Hernández M, Cabrera I, Ávila O, Hernández F. Uso del lactato sérico como biomarcador pronóstico en pacientes con sepsis en Cuidados Intensivos. Revista de Ciencias Médicas de Mayabeque [Internet]. 2022;29(1):23-31. Disponible en: http://www.medimay.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/2006/pdf

Ayaz F, Furrukh M, Arif T, Rahman U, Ambreen S. Correlation of Arterial and Venous pH and Bicarbonate in Patients With Renal Failure And Sepsis. Cureus [Internet]. 2021;13(11):e19519. Disponible en: https://doi.org/10.7759/cureus.19519

Ganesh K, Sharma R, Varghese J, Pillai MGK. A profile of metabolic acidosis in patients with sepsis in an Intensive Care Unit setting. International Journal of Critical Illness and Injury Science [Internet]. 2016;6(4):178. Disponible en: https://doi.org/10.4103/2229-5151.195417

Urushidani S, Kuriyama A, Matsumura M. Blood Gas Analysis Results and Serum Lactate Levels in Patients with Psychogenic Hyperventilation and Urinary Tract Infection with Suspected Sepsis: A Retrospective Comparative Study. Intern Med [Internet]. 2022;61:1699-706. Disponible en: https://doi.org/10.2169/internalmedicine.8434-21

Gattinoni L, Vasques F, Camporota L, Meessen J, Romitti F, Pasticci I, et al. Understanding lactatemia in human sepsis potential impact for early management. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine [Internet]. 2019;200(5):582-9. Disponible en: https://doi.org/10.1164/rccm.201812-2342OC

Publicado

2022-11-15

Número

Sección

Laboratorio Clínico