Conservation of the documents: case study pio ix church of the city of Portoviejo, province of Manabí, Republic of Ecuador.

Authors

  • Juan Manuel Gómez Mieles Universidad Técnica de Manabí
  • Mariuxi García Cedeño Universidad Técnica de Manabí

DOI:

https://doi.org/10.33936/rehuso.v2i2.843

Keywords:

Ecclesiastical documents, conservation, integrity, restoration, documentary analysis

Abstract

The present work aims to analyze through a descriptive theoretical study the preservation of documents in the Pío IX Church of the city of Portoviejo. This research includes specific strategies and techniques, relating to the protection of both printed and digital materials, against deterioration, damage and abandonment of texts. The methodology is descriptive; Likewise, documentary analysis is used in the revision of the theoretical presuppositions and the logical historical method for the organization of ideas, with this we study the aspects that lead to a conceptual approach to establish a relationship with the documentation sciences. In addition, conclu sions are made highlighting the feasibility of having a document that governs the work of the institution facilitating the decision - making processes of the personnel working in the organization and document management. Among the results is the lack of know ledge for the conservation of ecclesiastical documents in the Pius IX church. The conclusions point to the creation of a preservation plan that contains the preservation guidelines and the definition of specific parameters to maintain the documentation through the years.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvarado, V. (2016). Norma de Gestión Documental para Entidades de Administración Pública. Acuerdo Ministerial 1043. Registro Oficial Suplemento 445 de 25-feb.-2015. Ultima modificación: 15-jun.-2016. Estado: Reformado. Quito, Republica del Ecuador.

Barrueco, M. (2005). Preservación y conservación de los documentos digitales. Obtenido de http://www.edaddeplata.org/docactos/pdf/educativa/manual/CAPITULO7.pdf

Código-Orgánico-de-Planificación-y-Finanzas-Públicas. (2005). Art. 156. Resolución No. CNA-001-005, publicada en el Registro Oficial N.67.

Fernández, R. (2008). Acceso al patrimonio bibliográfico de México. . México D.F.: CONACULTA.

Gavillán, C. (2008). Selección y adquisición de materiales, Criterios para la formación, mantenimeitno y evaluación de la Colección bibliogra´fica. Obtenido de http://eprints.rclis.org/14882/1/selcyadq.pdf

Kubín, L. (2017). Sus documentos importantes: Qué se debe conservar, por qjué y durante cuánto tiempo. Obtenido de http://extension.colostate.edu/topic-areas/family-home-consumer/sus-documentos-importantes-que-se-debe-conservar-por-que-y-durante-cuanto-tiempo-9-165/

Ley-594. (2000). Por medio de la cual se dicta la Ley General de Archivos y8 se dictan otras disposiciones. Santafé de Bogotá, República de Colombia.: Congreso de Colombia.

Martínez, V. (2015). Tablas de Plazos de Conservación Documental, TPCD. Obtenido de https://prezi.com/oeiotdjakajr/tablas-de-plazos-de-conservacion-documental-tpcd/

Quiroz-Flores, R. (2004). Curso sobre preservación, conservación y restauración de materiales bibliográficos. México: UNAM, DGB.

Ritzenthaler, M. (1983). Archives and Manuscripts: Conservation. A manual oH phvsi-cal cara and management. Chicago: Society of American Archivist.

UNESCO. (2003). Carta para la preservación del patrimonio digital. Obtenido de http://www.r020.com.ar/enlaces/ir.php?ir_id=665 (

Viñas, V. (1988). Las técnicas tradicionales de restauración. Un estudio del RAMP, UNESCO.

Published

2017-08-21