Determination of the size and dimensions of experimental units for corn trials

Authors

  • Freddy Carlos Gavilánez Luna Universidad Politécnica Estatal del Carchi, Ecuador. Universidad Agraria del Ecuador. Guayaquil, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-7861-514X
  • Judith Josefina García Bolívar Universidad Politécnica Estatal del Carchi, Tulcán, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-0254-3626

DOI:

https://doi.org/10.33936/latecnica.v27i2.5337

Keywords:

agricultural research; design; experiment; soil fertility; statistics.

Abstract

Due to the importance of corn for Ecuador, whose productive improvement is given by the results of the different experiments carried out with this grass, this study was developed; which had as objective the definition of the size and dimensions of the experimental plot. For this, a uniformity experiment was carried out with 676 basic units (BU) of 1.0 m2, covering 5 maize plants for each one of them, with a planting distance of 1.0 m between rows and 0.2 m between plants. So, 81 BU combinations were simulated, from 1 x 1 to 9 x 9. For each combination (simulated plot) the yield (g·plot-1) and, simultaneously, the coefficient of variation (CV) were determined. Complementarily, the maximum curvature method was applied, supported by Fisher’s F test, as well as the multiple regression method and its corresponding response surface, to define the size and dimensions of the experimental plot. Additionally, soil heterogeneity was assessed using the Smith index. From an integral analysis of the indicated methodologies, at the end a plot size of 6.0 m2 was determined, with recommended dimensions of 2.0 m x 3.0 m; leaving the researcher free to consider at least 1.0 m to control the edge effect in the final plots.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdalla, M. M. F., Abd El-Wahab, M. M. H., Abdel-Lattif, H. M. and Abd El-Fattah, H. M. (2022). Optimum plot size and number of replications in faba vean. Egypt. J. Plant Breed., 26(1), 41-58. https://ejpb.journals.ekb.eg/article_244074_6d535a9a25b740c93ebb0bfaa23e5d9d.pdf

Balzarini, M., Di Rienzo, J., Tablada, M., González, L., Bruno, C., Córdoba, M., Robledo, W. y Casanoves, F. (2011). Introducción a la bioestadística: Aplicaciones con Infostat en agronomía. Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba.

Barrantes, L., González, A. Martínez, M. y Valdivia, R. (2020). Modelos de regresión segmentada para estimar el tamaño óptimo de la parcela experimental con caña de azúcar. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(8), 1763 – 1773. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i8.1934

Barrientos, M. (1981). Evaluación de 4 métodos para la determinación de tamaño y forma óptimos de parcela para experimentación agrícola [Tesis de pregrado, Universidad San Carlos de Guatemala]. Archivo digital. http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/01/01_0564.pdf

Castro, B., José de Carvalho, A., Aspiazú, I., Santana, L., Pereira, R., Leal, A. and Almeida, M. (2021). Optimal plot size for experimentation of common beans (Phaseolus vulgaris L.) in the northern region of Minas Gerais, Brazil. Rev. FCA UNCuyo, 53(2), 55-63. https://doi.org/10.48162/rev.39.039

Caviedes, M., Carvajal-Larenas, F. y Zambrano, J. (2022). Tecnologías para el cultivo de maíz (Zea mays L.) en el Ecuador. Avances en Ciencias e Ingenierías, 14(1), 1-21. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/avances/article/view/2588/2987

Dinon, A., Delgado, S. y Castaño, F. (2019). Tamaño óptimo de parcela e incidencia de la podredumbre blanca del capítulo del girasol en el sudeste bonaerense. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata, 118(1), 43-50. https://doi.org/10.24215/16699513e005

Dos Santos, M., Rodrigues, S., Araújo, G., De Oliveira, S. y Sampaio, O. (2019). Optimal size of experimental plots of papaya trees using a modified maximum curvature method. Ciencia Rural, 49(9), 1-7. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20180930

Escobar, C. (1981). Estimación del tamaño óptimo de parcela experimental para ensayos de rendimiento con maíz. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 34(1), 31-36. https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/28299/28628

Escobar, C., Buitrago, I. y Jaramillo J. (1990). Tamaño de parcela experimental y numero de repeticiones para ensayos de rendimiento con caupi, Vigna ungiculata. Rec. Fac. Nal. Agr. Medellín, 43(1), 73-91. https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/28457/28870

Escobar, J. (1982). La heterogeneidad del suelo y los ensayos de uniformidad. Cali, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).

Federer, W. (1955). Experimental design: theory and application. Journal of the Royal Statistical Society, 119(3), 340-341. https://doi.org/10.2307/2342744

Fernández, R., Trapero, A. y Domínguez, J. (2018). Experimentación agraria. España: Ediciones Díaz de Santos.

García, R. (2004). Inferencia estadística y diseño de experimentos. Argentina: Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA).

Gavilánez, F., Andrade, P. y Monserrate, J. (2022). Dimensiones adecuadas de parcela experimental para ensayos de arroz en Jujan, Ecuador. Bioagro, 34(3), 245-252. http://www.doi.org/10.51372/bioagro343.4

Gutiérrez, H. y De La Vara, R. (2008). Análisis y diseño de experimentos (2da. Ed.). México: McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A. de C.V.

Hatheway, W. (1961). Convenient plot size. Agron. J., 53(4), 279-280. https://doi.org/10.2134/agronj1961.00021962005300040025x

Humada, G., Ramalho, A., Caballero, C., Bortolini, J. y Rodrigues, G. (2018). Estimación del tamaño óptimo de parcela en experimentación con batata dulce. Agrociencia Uruguay, 22(2), 1-10. https://doi.org/10.31285/agro.22.2.2

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). (2022). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua ESPAC 2021. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac-2021/Principales%20resultados-ESPAC_2021.pdf

Masood, M. y Javed, M. (2003). Variability in field experiments in maize crop in Pakistan. Pak. J. Agri. Sci., 40(3-4), 207-209. https://pakjas.com.pk/papers/522.pdf

Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). (2022, 20 abril). Geoportal del agro ecuatoriano. http://geoportal.agricultura.gob.ec/

Minitab, LLC. (2017). Minitab (versión 18.0). EE. UU.: Penn State University.

Montgomery, D., Peck, E. y Vining, G. (2006). Introducción al análisis de regresión lineal (3era. Ed.). México: Compañía Editorial Continental.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2022). CLIMWAT 2.0 [Base de datos]. https://www.fao.org/land-water/databases-and-software/climwat-for-cropwat/es/

Peiretti, D., Biderbost, E., Carreras, J. y Nazar, M. (1990). Tamaño y forma de la parcela experimental de ajo (Allium sativum L.). Rev. Cs. Agropec., 7, 45-48. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/943/877

Rodríguez, R., Nogueira, C., Rosales, R., Da Silva, P. y Camilo de Moraes, H. (2018). Tamaño óptimo de parcela y número de repeticiones para evaluar el rendimiento de boniato con mulch y suelo descubierto. Agrociencia Uruguay, 22(1), 90-97. http://www.scielo.edu.uy/pdf/agro/v22n1/2301-1548-agro-22-01-90.pdf

Smith, H. F. (1938). An empirical law describing heterogeneity in the yields of agricultural crops. The Journal of Agricultural Science, 28(1), 1-23. http://dx.doi.org/10.1017/S0021859600050516

Vargas, J. y Navarro, J. (2017). Determinación del tamaño y la forma de unidad experimental, con el método de curvatura máxima, para ensayos de rendimiento de maíz (Zea mays), Guanacaste, Costa Rica. Cuadernos de Investigación UNED, 9(1), 135-144. https://www.scielo.sa.cr/pdf/cinn/v9n1/1659-4266-cinn-9-01-00135.pdf

Vargas-Rojas, J. y Navarro-Flores, J. (2014). Determinación de un tamaño adecuado de unidad experimental, utilizando el método de curvatura máxima, para ensayos de arroz (Oryza sativa), en Bagaces, Guanacaste. InterSedes, 15(31), 128-144. https://www.scielo.sa.cr/pdf/is/v15n31/a10v15n31.pdf

Vargas-Rojas, J. y Navarro-Flores, J. (2020). Determinación del tamaño y la forma de unidad experimental, con el método de regresión múltiple, para ensayos de rendimiento de maíz (Zea mays), Guanacaste, Costa Rica. Intersedes UNED, 21(43), 2215-2458. http://dx.doi.org/10.15517/isucr.v21i43.41972

Vargas-Rojas, J., Vega-Villalobos, E. y Cerdas-Ramírez, R. (2020). Tamaño y forma de la unidad experimental en ensayos de rendimiento de Brachiaria híbrido CIAT 3608. Pastos y Forrajes, 43(2), 144-149. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269164290008

Viloria, R., Brito, M., García, J. y Garrido, M. (2017). Estimación del tamaño óptimo de parcela experimental en ají dulce (Capsicum chinense Jacq.). Rev. Fac. Agron. (UCV), 43(1), 1-6. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_agro/article/view/16244/144814482807

Published

2022-12-23

How to Cite

[1]
Gavilánez Luna, F.C. and García Bolívar, J.J. 2022. Determination of the size and dimensions of experimental units for corn trials. La Técnica. Revista de las Agrociencias. ISSN 2477-8982. 12, 2 (Dec. 2022), 101–108. DOI:https://doi.org/10.33936/latecnica.v27i2.5337.

Issue

Section

Agricultura y Silvicultura