Amonificación de panca de maíz durante tres periodos y su efecto en la composición bromatológica

Ammonification of corn stover during three periods and their effect in the bromatological composition

Autores/as

  • Emir Ponce Ross
  • Rolando Romero de Armas

DOI:

https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i15.555

Palabras clave:

Composición nutritiva, sostenibilidad, subproductos agrícolas, tratamiento químico

Resumen

Se  evaluó  la amonificación con urea  de la panca de maíz   del hibrido Trueno NB-7443  (a 8 días de la cosecha de la mazorca) y su efecto sobre la composición nutritiva. Los tratamientos consistieron en  un  control  sin amonificar y tres tiempos de amonificación a 21, 28 y 35 días, distribuidos en un diseño completamente aleatorizado. Los análisisbromatológicosserealizaronmediante la metodología de la AOAC (2006). La amonificación aumentó  significativamente el  contenido de Proteína Bruta con respecto al control y entre los tratamientos fue significativamente favorable para  los 28 y 35 días.  La Fibra Bruta fue menor  en el control. El Extracto  Etéreo y las cenizas en Base Húmeda no difirieron entre tratamientos, pero si con el control.  La Fibra Neutra  Detergente y Fibra Acida Detergente disminuyeron con  el tiempo  de  amonificación. El tratamiento mejoró la composición nutritiva de la panca de maíz,  en tanto que  los tiempos de amonificación de 28 y 35 días  tuvieron los mejores resultados.

Palabras clave: Composición nutritiva, sostenibilidad, subproductos agrícolas, tratamiento químico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AOAC. (Association of Official Agricultural Chemist (2006). Official Method of analysis 20th Ed. Assoc. off. Agric. Chem. Washington DC.

Araujo, O. y Rodríguez. N. (2001). La amonificación de henos como técnica para mejorar su aprovechamiento. Rev. Inv. Vet. Perú. Suplemento 1:88-91.

Arelovich, H. M. (2010). Tecnología disponible de potencial impacto en la ganadería. In Jornada" Condiciones para el Desarrollo de Producciones Agrícola-Ganaderas en el SO Bonaerense"(12 de noviembre de 2012, Bahía Blanca, Argentina).

Arteaga, E., & Torres, O. L. (2009). Análisis de la cadena productiva y comercializadora del maiz y como fuente de exportación (Tesis de Maestría) Escuela Superior Politécnica del Litoral. Ecuador.

Bravo, R. D., Arelovich, H. M., Storm, A. C., Martínez, M. F. & Amela, M. I. (2013) Evaluación de métodos de amonificación mediante hidrólisis de urea sobre el valor nutritivo de paja de trigo Revista Argentina de Producción Animal 28(3).

Benítez, C. S., Omaña, M. A., Panadero, A. N., & Suárez, A. (2013). Evaluación de la amonificación de residuos de cosecha de Zea mays como alternativa para la alimentación de rumiantes. Revista Ciencia Animal, (6), 99-108.

Botero, R. (2008). Escuela de Agricultura de la Región Tropical Húmeda (EARTH). Biblioteca W.K. Kellogg, Costa Rica.

Bravo, R. D., Arelovich, H. M., Storm, A. C., Martínez, M. F., & Amela, M. I. (2013). Evaluación de métodos de amonificación mediante hidrólisis de urea sobre el valor nutritivo de paja de trigo. Revista argentina de producción animal, 28(3): 179-191.

Díaz, B., Elías, A., & Valiño, E. (2014). Impacto de la Biotecnología convencional en la Seguridad alimentaria a través de la Producción animal en el Ecuador. Estudio de caso: Producto BIORÉS. En imprenta. Revista Internacional de Ciencia y Sociedad.

Descargas

Publicado

2015-12-01

Número

Sección

Producción y Salud Animal