La Importancia de las Visitas en las cárceles chilenas: consideraciones empíricas y normativas pre-Covid

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5609

Palabras clave:

prisión, visitas, Chile, estudio nacional, encuesta

Resumen

Según los instrumentos de soft law (por ejemplo, las "Reglas Mandela"), las visitas constituyen un importante derecho humano de los encarcelados. Además, la investigación ha encontrado que tanto la cantidad como la calidad de las visitas son importantes para los reclusos y la sociedad. A pesar de su importancia, la visita a las prisiones en América Latina ha sido poco estudiada. Este artículo, utilizando estimaciones de la Primera Encuesta sobre la Vida en las Prisiones, ofrece la primera cuenta sistemática nacional anterior a la COVID-19 sobre las visitas a las cárceles. Nuestros hallazgos revelan que el 20% de los reclusos no tenían visitas; las instalaciones públicas fueron visitadas con más frecuencia; El 25% de los visitantes reportaron haber sido maltratados, entre otros. Los análisis multivariados revelaron que el trato deficiente de los visitantes está relacionado con los niveles de maltrato institucional dentro de la instalación combinados con una infraestructura deficiente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Atkin-Plunk, C. A., & Armstrong, G. S. (2018). Disentangling the relationship between

social ties, prison visitation, and recidivism. Criminal Justice and Behavior, 45(10), 1507-1526. https://doi.org/10.1177/0093854818772320

Bales, W. D., & Mears, D. P. (2008). Inmate social ties and the transition to society: Does

visitation reduce recidivism?. Journal of research in crime and delinquency, 45(3), 287-321. https://doi.org/10.1177/0022427808317574

Bergman, M., & Fondevila, G. (2021). Prisons and crime in Latin America. Cambridge

University Press. https://doi.org/10.1017/9781108768238

Cahill, K. M., Updegraff, K. A., Causadias, J. M., & Korous, K. M. (2021). Familism values and adjustment among Hispanic/Latino individuals: A systematic review and meta analysis. Psychological Bulletin, 147(9), 947-985. https://doi.org/10.1037/bul0000336

Carnevali, R., & Maldonado, F. (2013). El tratamiento penitenciario en Chile: Especial atención a problemas de constitucionalidad. Ius et Praxis, 19(2), 384-418. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122013000200012

Carranza, E. (2012). Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe ¿Qué

hacer?. Anuario De Derechos Humanos, 8, 31 – 66. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/64311

Casey-Acevedo, C., & Bakken, T. (2001). The effects of visitation on women in

prison. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 25(1), 49-69. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/effects-visitation-women-prison

Castro, A. (2019). Ejecución de la pena de prisión de adultos en Alemania: análisis de las

Leyes estadualesa la luz de la Ley Federal de 1976 y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán (BVerfG). Derecho PUCP, (82), 281-313. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S0251-34202019000100010&script=sci_abstract

Christian, J., Mellow, J., & Thomas, S. (2006). Social and economic implications of family connections to prisoners. Journal of Criminal Justice, 34(4), 443-452. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2006.05.010

Cochran, J. C. (2012). The ties that bind or the ties that break: Examining the relationship

between visitation and prisoner misconduct. Journal of Criminal Justice, 40, 433-440. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2012.06.001

Comfort, M. L. (2003). In the tube at San Quentin: The “secondary prisonization” of women visiting inmates. Journal of Contemporary Ethnography, 32(1), 77-107. https://doi.org/10.1177/0891241602238939

Connor, D. P., & Tewksbury, R. (2015). Prison inmates and their visitors: An examination of inmate characteristics and visitor types. The Prison Journal, 95(2), 159-177. https://doi.org/10.1177/0032885515575262

Darke, S., & Karam, M. L. (2016). Latin American prisons. In Y. Jewkes, B. Crewe, and J. Bennet (Eds.) Handbook on prisons (pp. 460- 474.). Routledge.

De Claire, K., & Dixon, L. (2017). The effects of prison visits from family members on

prisoners’ well-being, prison rule breaking, and recidivism: A review of research since 1991. Trauma, Violence, & Abuse, 18(2), 185-199. https://doi.org/10.1177/1524838015603209

Duwe, G., Clark, V. (2013). Blessed be the social tie that binds: The effects of prison

visitation on offender recidivism. Criminal Justice Policy Review, 24 (3), 271-296. https://doi.org/10.1177/0887403411429724

Espinoza, O., Martínez, F. & Sanhueza, G. (2014). El Sistema penitenciario y su Impacto en

los Derechos Humanos de las Personas Privadas de Libertad. En: Informe sobre Derechos Humanos en Chile 2014. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales

Gendarmería de Chile. (2022). Estadísticas de la Población Penitenciaria.www.gendarmeria.gob.cl

Gendarmería de Chile. (2022b). Proceso para el Enrolamiento de Visitas a Unidades Penales https://www.gendarmeria.gob.cl/visitas.html

Gendarmería de Chile. (2013). Manual de Derechos Humanos de la Función Penitenciaria. Unidad de Derechos Humanos, Gendarmería de Chile.

Hairston, C. (2021). Mass Incarceration: Punishing the Families. https://socialwork.uic.edu/news-stories/mass-incarceration-punishing-the-families/

Hairston, C., Rollin, J. & Jo, H. (2004). Family Connections during Imprisonment and

Prisoners’ Community Reentry. Chicago: Jane Addams Center for Social Policy and Research.

Hutton M.A. (2017) Prison Visits and Desistance: A Human Rights Perspective. In: Hart E., Van Ginneken E. (eds) New Perspectives on Desistance. Palgrave Macmillan, London

Ibáñez, A., & Pedrosa, A. (2018). Cárcel y familiarismo:¿ Usamos a las familias como

agencias de reinserción?. Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, (16), 9-27. https://acortar.link/wjfNrQ

Instituto Nacional de Derechos Humanos [INDH]. (2018). Informe Anual Situación de los Derechos Humanos en Chile 2018. Santiago.

Instituto Nacional de Derechos Humanos [INDH]. (2016). Informe Anual Situación de los Derechos Humanos en Chile 2016. Santiago.

Maruna, S. & Toch, H. (2005). The Impact of Imprisonment on the Desistance Process. 139-178. In: J. Travis y C. Visher. (Ed.), Prisoner Reentry and Crime in America. New York: Cambridge University Press.

Mears D., J. Cochran, S. Siennick and W. Bales. 2012. “Prison visitation and recidivism”. Justice Quarterly 29, 888-918. http://dx.doi.org/10.1080/07418825.2011.583932

Mertz, C. (2015). Crime and Punishment in Chile. The Encyclopedia of Crime and Punishment, 1–4. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118519639

Mitchell, M. M., Spooner, K., Jia, D., & Zhang, Y. (2016). The effect of prison visitation on reentry success: A meta-analysis. Journal of Criminal Justice, 47, 74-83. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2016.07.006

Monahan, K. C., Goldweber, A., & Cauffman, E. (2011). The effects of visitation on incarcerated juvenile offenders: How contact with the outside impacts adjustment on the inside. Law and human behavior, 35(2), 143. DOI: 10.1007/s10979-010-9220-x

Muñoz, E. (2021). Personal communication with the PI. Prison Academy, Santiago, Chile.

Nuñovero, L. (2019). Cárceles en América Latina 2000-2018. Tendencias y Desafíos. Cuaderno de Trabajo 50. Pontificia Universidad Católica del Perú, Departamento Académico de Ciencias Sociales. https://acortar.link/sGMhr8

Rivera, L., Margotta, P., Roa, J. (2018). Niños, niñas y adolescentes con madres y padres

encarcelados por delitos de drogas. Centro de Estudios Primera Infancia y ENMARCHA.

Rocheleau, A. M. (2013). An empirical exploration of the “pains of imprisonment” and the level of prison misconduct and violence. Criminal justice review, 38(3), 354-374. https://doi.org/10.1177/0734016813494764

Sánchez, M., y Piñol, D. (2015). Condiciones de vida en los centros de privación de libertad en Chile. Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana de la Universidad de Chile

Sanhueza, G., Pérez, F., Candia, J. & Urquieta, M. (2021). Inmate on inmate prison violence in Chile: the importance of the institutional context and proper supervision. Journal of Interpersonal Violence, 36, 13391-13414.

Sanhueza, G. E., & Pérez, F. (2017). Cárceles concesionadas en Chile: evidencia empírica y

perspectivas futuras a 10 años de su creación. Política criminal, 12(24), 1066-1084. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000201066

Sanhueza, G. & Bustos, J. (2015). La ‘legitimidad’ en las cárceles chilenas y sus

variaciones empíricas: un análisis desde la perspectiva de los reclusos. Nova Criminis, 10, 207-237. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5605672

Stippel, J., & Medina González, P. (2021). Cuando los jueces visitan semestralmente las

cárceles. La visita carcelaria en Chile después de la reforma procesal penal. Política criminal, 16(31), 321-357. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992021000100321&script=sci_abstract

Sykes, G. M. (1958). 1999. The Society of Captives. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Tewksbury, R., Connor, D. P., Denney, A. S. (2014). Disciplinary infractions behind bars:

An exploration of importation and deprivation theories. Criminal Justice Review, 39, 201-218. https://doi.org/10.1177/0734016814529965

Tewksbury, R., & Connor, D. P. (2012). Inmates who receive visits in prison: Exploring factors that predict. Federal Probation, 76, 43-46. https://www.uscourts.gov/sites/default/files/76_3_6_0.pdf

Turanovic, J. J., & Tasca, M. (2017). Inmates’ experiences with prison visitation. Justice Quarterly, 36(2), 287-322. https://doi.org/10.1080/07418825.2017.1385826

Visher, C., Kachnowski, V., La Vigne, N. & Travis, J. (2004). Baltimore Prisoners’ Experiences Returning Home. Washington, DC: The Urban Institute.

World Prison Brief (2022). World Prison Brief Data for Chile

Publicado

2023-03-15

Cómo citar

[1]
Sanhueza, G. y Castro, Álvaro . 2023. La Importancia de las Visitas en las cárceles chilenas: consideraciones empíricas y normativas pre-Covid. NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho. 4, 1 (mar. 2023), 99–119. DOI:https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5609.

Número

Sección

Artículos