Buenas prácticas editoriales

Políticas de Acceso Abierto

Nullius es una revista de acceso abierto que pone a disposición de la comunidad científica todos sus contenidos en formato digital, de manera gratuita e inmediata, sin periodos de embargo y sin restricciones para la lectura, descarga, copia, distribución o enlace a los textos publicados, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la fuente original.

Licencia de uso y distribución

Todos los contenidos de la revista Nullius se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se otorgue el crédito adecuado a las personas autoras y a la revista, sin restricciones comerciales ni de creación de obras derivadas.

Política de autoarchivo y ciencia abierta

En alineación con las prácticas de Ciencia Abierta, Nullius adopta políticas de autoarchivo coherentes con las directrices recogidas en Sherpa/Romeo. Las personas autoras pueden autoarchivar sus manuscritos en repositorios institucionales o temáticos, así como en páginas web personales o redes académicas, conforme a las condiciones de la licencia CC BY 4.0.

Se autoriza el depósito de:

• La versión preprint (antes de la revisión por pares).

• La versión postprint aceptada (después de la revisión por pares).

• La versión publicada por la revista (versión editorial), siempre que se mantenga la referencia completa a la publicación original en Nullius y al DOI correspondiente.

Preservación digital

La revista está comprometida con la conservación digital a largo plazo de sus publicaciones. Para ello, implementa las siguientes acciones:

• Realización de respaldos periódicos en repositorios y servicios de preservación digital como Zenodo, OpenAIRE y Google Drive.

• Conversión y resguardo de los archivos en formatos seguros y abiertos, priorizando el uso de PDF, RTF, TIFF y JPG frente a formatos propietarios.

• Verificación regular de la integridad de los archivos para prevenir su corrupción y pérdida de información.

• Seguimiento y actualización tecnológica que facilite la migración a nuevos formatos en caso de obsolescencia de los formatos utilizados.

Se recomienda a las personas autoras enviar sus trabajos en formatos de fácil acceso y preservación a largo plazo, de acuerdo con estas directrices.

Cargos de publicación

Nullius es una revista de acceso abierto que no cobra cargos por procesamiento de artículos (APC) ni ningún otro tipo de tarifa a las personas autoras en ninguna etapa del proceso editorial (envío, revisión, edición o publicación). La publicación en la revista es completamente gratuita para las personas autoras y para las personas lectoras.

Política de correcciones, retractaciones y manejo de denuncias

Nullius se compromete a preservar la integridad del registro académico y la transparencia del proceso editorial. Cuando, después de la publicación, se identifiquen errores, dudas fundadas sobre la validez de los resultados o posibles irregularidades éticas, la revista actuará con diligencia y siguiendo las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).

1. Correcciones

Cuando se detecten errores que no afectan de manera sustantiva las conclusiones del artículo (errores formales, de edición, datos menores, afiliaciones, etc.), se publicará una nota de corrección vinculada al artículo, indicando claramente el cambio realizado. La versión corregida del artículo permanecerá accesible, identificando la existencia de la corrección.

2. Retractaciones

Cuando exista evidencia de errores graves que invaliden los resultados o de mala conducta científica o editorial (plagio, manipulación de datos, publicación duplicada, falsificación, autoría fraudulenta u otras violaciones éticas), el Comité Editorial podrá decidir la retractación del artículo. En tal caso:

• Se publicará una nota de retractación firmada por la dirección o el comité editorial, explicando de forma concisa las razones de la decisión.

• El artículo permanecerá accesible para fines de registro, claramente marcado como “retractado” en el título y/o en una nota visible en el texto.

3. Manejo de denuncias y quejas

Cualquier autor, revisor o lector puede presentar denuncias o quejas relacionadas con posibles malas prácticas, conflictos éticos, errores graves o irregularidades en el proceso editorial. Las comunicaciones deberán enviarse al correo institucional de la revista, aportando la mayor cantidad de información y evidencias disponibles.

El Comité Editorial acusará recibo de la denuncia, analizará los antecedentes de manera confidencial, podrá solicitar aclaraciones o evidencias adicionales, y adoptará una decisión motivada, que puede incluir la emisión de correcciones, retractaciones u otras medidas editoriales pertinentes.

4. Principios generales

Todas las actuaciones en materia de correcciones, retractaciones y manejo de denuncias se regirán por los principios de imparcialidad, debido proceso, confidencialidad, derecho de réplica de las partes involucradas y protección de la integridad científica y de la comunidad académica.

Política de Prevención de la Endogamia Editorial

Con el objetivo de fortalecer la diversidad, transparencia y apertura académica en nuestras publicaciones, la revista Nullius ha adoptado una política editorial clara para evitar la endogamia institucional. Según esta disposición, en cada número se prioriza la publicación de artículos provenientes de autores afiliados a instituciones externas a la Universidad Técnica de Manabí, estableciendo que al menos el 80% de los artículos publicados deben contar con afiliación externa. De esta manera, solo se aceptará un máximo del 20% de investigaciones con afiliación interna por edición.

Esta medida garantiza un proceso editorial equitativo y promueve la participación y el reconocimiento de la comunidad científica nacional e internacional, reafirmando nuestro compromiso con la excelencia, la pluralidad académica y la integridad en la difusión del conocimiento.

Esta política no implica la exclusión automática de manuscritos con afiliación interna; todas las decisiones editoriales se basan en el mérito académico, la calidad metodológica y la pertinencia temática del manuscrito, en consonancia con las buenas prácticas internacionales.

Política de Utilización de Inteligencia Artificial (IA) en Nullius

En la revista Nullius se promueve la innovación y la transparencia, en armonía con las mejores prácticas internacionales sobre el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración de manuscritos. Los umbrales cuantitativos indicados a continuación constituyen criterios internos de calidad orientativos para preservar la originalidad y la autoría humana, y no sustituyen la evaluación editorial y por pares basada en el mérito científico del manuscrito.

Principios generales

• Las personas autoras deben declarar explícitamente el uso de herramientas de IA en la preparación de sus manuscritos, indicando el nombre del software, las funciones aplicadas y las secciones específicas en las que se empleó.

• La responsabilidad sobre la precisión, originalidad y veracidad de los contenidos recae exclusivamente en las personas autoras, con independencia de que se hayan apoyado o no en herramientas de IA. La IA no puede figurar como autora ni coautora en ningún caso.

• La IA puede emplearse como apoyo en tareas como redacción y edición de texto, mejora del estilo, análisis de datos o búsqueda de referencias, pero el análisis interpretativo, la argumentación jurídica y la discusión de resultados deben ser realizados íntegramente por las personas autoras humanas.

• El uso de IA debe limitarse a secciones o funciones de apoyo, por ejemplo, introducción, resumen, mejoras de claridad o corrección lingüística, sin sustituir el núcleo interpretativo, el razonamiento jurídico ni el aporte científico original del manuscrito.

Directrices de utilización y umbrales internos

• Como referencia interna de calidad, Nullius recomienda que el uso de IA no supere el 15% del contenido total del manuscrito y que la suma del porcentaje estimado de uso de IA y el porcentaje de similitud, según las herramientas antiplagio empleadas por la revista, no exceda el 20%.

• El uso de IA para procesamiento de datos, análisis textual, redacción o generación de imágenes, salvo en investigaciones donde se justifique metodológicamente, debe ser especificado dentro del manuscrito, preferentemente en la sección de Metodología o en una nota al pie.

• Los valores orientativos de porcentaje de IA y de similitud serán revisados mediante herramientas de detección aprobadas por la revista y siempre complementados con una evaluación editorial humana.

Prohibiciones

• Se prohíbe utilizar IA para fabricar, alterar o manipular resultados, datos o imágenes científicas sin justificación metodológica y descripción explícita de los procedimientos utilizados.

• Se prohíbe el uso de IA para reemplazar la revisión crítica, la interpretación y la discusión de resultados científicos, así como la redacción de las conclusiones del manuscrito.

• No se admite la creación de imágenes o figuras científicas mediante IA generativa, salvo en investigaciones en las que ello forme parte del objeto de estudio o del diseño metodológico y se documente de manera transparente.

• El equipo editorial podrá solicitar aclaraciones adicionales sobre el uso de IA y aplicar controles complementarios cuando lo considere necesario.

Rangos orientativos y acciones editoriales

• 0–10% (IA + similitud): Utilización mínima, principalmente como apoyo textual. No se exige declaración formal, aunque se recomienda la máxima transparencia.

• 11–15% (IA + similitud): Uso moderado en secciones no centrales. Debe declararse y justificarse explícitamente en el manuscrito.

• Más del 15% o suma superior al 20% (IA + similitud): Indicio de uso excesivo de IA o disminución de la originalidad. El manuscrito podrá ser rechazado o devuelto a las personas autoras para revisión sustantiva, según el criterio del equipo editorial y de las personas revisoras.

Compromiso ético

Nullius exige a sus autores el máximo compromiso con la originalidad, la honestidad intelectual y la ética en la investigación. El uso indebido, oculto o engañoso de herramientas de IA se considera una falta grave y podrá conllevar medidas editoriales, incluida la retractación de artículos publicados, de acuerdo con las políticas de correcciones y retractaciones de la revista y con las recomendaciones internacionales en materia de ética editorial. Esta política será revisada y actualizada de forma periódica para adaptarse a los avances tecnológicos y a la evolución de las normativas y buenas prácticas en publicación científica.