Estudio comparativo de la letra de cambio como título e instrumento legal. Ecuador y Venezuela

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33936/nullius.v6i2.7858

Palabras clave:

comercio electrónico; letra de cambio; título valor.

Resumen

La investigación abordó la letra de cambio como título e instrumento legal en los ordenamientos de Ecuador y Venezuela, en un contexto de transformación de los negocios mercantiles por efecto de las tecnologías digitales y el comercio electrónico, donde se evidenció la necesidad de reforzar la seguridad jurídica en las operaciones cambiarias. Tuvo como objetivo analizar comparativamente la configuración jurídica, las funciones y la eficacia ejecutiva de la letra de cambio en ambos sistemas, así como su grado de adecuación a las nuevas dinámicas del tráfico mercantil. Se desarrolló un estudio de tipo documental, con diseño descriptivo comparativo, sustentado en el examen sistemático de normas, doctrina y criterios jurisprudenciales relevantes de los dos países. Los resultados mostraron que, en los dos ordenamientos, la letra de cambio se mantuvo como título valor con fuerza de título ejecutivo y conservó un papel central en la exigibilidad judicial de obligaciones, aunque subsistieron vacíos y rigideces frente a su utilización en entornos electrónicos. Estos hallazgos indicaron que la regulación resultó insuficiente para acompañar el ritmo de digitalización de los negocios, lo que implicó riesgos en términos de eficacia probatoria, circulación del título y protección de las partes intervinientes. Se concluyó que la principal aportación del estudio consistió en evidenciar la necesidad de reformas normativas y criterios interpretativos que habilitaran el uso seguro, eficiente y tecnológicamente actualizado de la letra de cambio, fortaleciendo su función económica y su capacidad de brindar certeza y seguridad jurídica en operaciones mercantiles contemporáneas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguirre, E. (2024). Tecnologías innovadoras digitales en apoyo a la participación de las pymes en el comercio electrónico transfronterizo. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado el 29 de mayo de 2025, de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/5d32856f-b5c6-41b6-abbb-9a94abdc3f8f/content

Asamblea Nacional. (2002). Ley de Comercio Electrónico, Firrmas y Mensajes de Datos. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento No. 557. 17 de abril de 2002.

Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento No. 506. 22 de mayo de 2015. Última modificación 21 de agosto de 2018.

Asamblea Nacional. (2019). Código de Comercio. Quito, Ecuador: Suplemento – Registro Ofi cial Nº 497. 29 de mayo de 2019.

Bracho, K. (2024). Revela informe del OVSP: Venezuela recibe 2024 sin cambios positivos en los servicios públicos. Recuperado el 30 de mayo de 2025, de Hispano Post: https://hispanopost.com/revela-informe-del-ovsp-venezuela-recibe-2024-sin-cambios-positivos-en-los-servicios-publicos/

Cámara Ecuatoriana de Comercio Electrónico. (2024). Estudios de transacciones no presenciales en Ecuador. Recuperado el 30 de mayo de 2025, de https://cece.ec/wp-content/uploads/estudios-ecommerce-ec/Estudio-Ecommerce-2025-VII-Medicion.pdf

Castelán Luna, M. D., & Aceves Mejía, M. (2024). El principio de equivalencia funcional en los títulos de crédito electrónicos. Saberes Administrativos, 5, 8-16. Recuperado el 29 de mayo de 2025, de https://www.uv.mx/iiesca/files/2025/02/02SA2024-02.pdf

Coba, G. (17 de mayo de 2024). Crecen las compras de comercio electrónico en Ecuador durante los primeros meses de 2024. Primicias. Recuperado el 30 de mayo de 2025, de https://www.primicias.ec/noticias/economia/compras-comercio-electronico-ecuador2024-tendencias-inseguridad/

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). (13 de julio de 2017). Ley Modelo de la CNUDMI sobre documentos transmisibles electrónicos (2017). Recuperado el 29 de mayo de 2025, de https://uncitral.un.org/es/texts/ecommerce/modellaw/electronic_transferable_records

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (s.f.). Personas usuarias de Internet. Ecuador. Recuperado el 30 de mayo de 2025, de https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?lang=es

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (s.f.). Personas usuarias de Internet. Venezuela. Recuperado el 30 de mayo de 2025, de https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?lang=es

Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado. (1975). Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en materia de Letras de Cambio, Pagarés y Facturas. Ciudad de Panamá, Panamá: OEA.

Congreso de la República de Venezuela. (1955). Código de Comercio. Caracas, Venezuela: Gaceta No. 475 Extraordinaria. 21 de diciembre de 1955.

Congreso de la República de Venezuela. (1990). Código de Procedimiento Civil. Caracas, Venezuela: Gaceta Oficial No. 4.209 Extraordinario. 18 de septiembre de 1990.

Corte Nacional de Justicia. (2021). Juicio No. 09332201611914. Quito, Ecuador: SalaEspecializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia. 6 de octubre de 2021.

Dubuc-Piña, A. (2020). Tratamiento legal del comercio electrónico en Venezuela: Un llamado hacia la actualización. CIENCIAMATRIA. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, VI(11), 58-83.

Gavilanes Miranda, A. D., & Guerrero Martinez, P. E. (2024). La letra de cambio como título de formación sucesiva. Recuperado el 24 de mayo de 2025, de Universidad nacional de Chimborazo. Trabajo de Titulación: http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/13556/1/Gavilanes%20Miranda%2C%20A%20y%20Guerrero%20Martinez%2C%20P%20%282024%29%20La%20letra%20de%20cambio%20como%20t%C3%ADtulo%20de%20formaci%C3%B3n%20sucesiva.%28Tesis%20de

%20Pregrado%29%20Universidad%20Nacion

Goldschmidt, R. (2008). Curso de Derecho Mercantil. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.

Gómez Díez, J. L. (2012). El título valor electrónico, especial referencia a la letra de cambio electrónica y la actuación notarial. La Notaría, 1, 101-107. Recuperado el 29 de mayo de 2025, de https://es.scribd.com/document/515460063/Dialnet-ElTituloValorElectronicoEspecialReferenciaALaLetra-3936580-2-1

Guerrero, L., & Sifontes, D. (2023). Manual de buenas prácticas para la internacionalización y digitalización de pymes venezolanas. Caracas: CEDICE. Recuperado el 30 de mayo de 2025, de https://libreriacedice.org.ve/wp-content/uploads/2023/10/manualpymescedice.pdf

Lopez-Franco, G. J. (2025). Transacción extrajudicial como mecanismo de solución en el cobro de letras de cambio. Digital Publisher, 10(1), 694-708. doi:doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2916

Madrid Martínez, C. (2023). Una buena interpretación en el ámbito equivocado: el caso de la letra de cambio que fue contrato. Revista Venezolana de Derecho Mercantil(10), 41-62.

Molina Salavarria, J. A., Monteros Gonzalez, K. J., Puco Almeida, A. I., & Andrade Salazar, M. T. (2019). El comercio digital y su confiabilidad genera descontento en la sociedad. Mundo Recursivo: Revista Cientifica, 2(2), 34-45. Recuperado el 29 de mayo de 2025, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8474565

Mouriño, L. (2024). Evaluación de inversiones en pequeños negocios de comercio electrónico en Venezuela: oportunidades y desafíos en un entorno digital emergente. Revista Arbitrada Comunicación y Gerencia, 4(1), 112-125. Recuperado el 30 de mayo de 2025, de https://revistasuba.com/plugins/generic/pdfJsViewer/pdf.js/web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Frevistasuba.com%2Findex.php%2FCOMUNICACIONYGERENCIA%2Farticle%2Fdownload%2F1226%2F879%2F1015

Observatorio de Desarrollo Digital. Naciones Unidas. (09 de 02 de 2024). Marketplaces: 97% del tráfico a plataformas de comercio-e se concentra en 6 países. Recuperado el 29 de mayo de 2025, de https://desarrollodigital.cepal.org/es/datos-y-hechos/marketplaces-97-del-trafico-plataformas-de-comercio-e-se-concentra-en-6-paises

Pisani Ricci, M. A. (1990). La Letra de cambio: Generalidades. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas UCV(74), 92-110.

Presidente de la República. (2001). Decreto con fuerza de Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas. Caracas, Venezuela: Gaceta Oficial No. 37148 Ordinaria. 28 de febrero de 2001.

Presidente de la República. (2015). Decreto con fuerza de Ley Orgánica de Precios Justos. Caracas, Venezuela: Gaceta Oficial No. 6202 Extraordinario. 8 de noviembre de 2015.

Publicado

2025-12-05

Cómo citar

[1]
Mendoza Guanoluisa, C.A. y Calle García , J.I. 2025. Estudio comparativo de la letra de cambio como título e instrumento legal. Ecuador y Venezuela . NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho. 6, 2 (dic. 2025), 106–118. DOI:https://doi.org/10.33936/nullius.v6i2.7858.

Número

Sección

Artículos