El principio de celeridad procesal en los procesos que tramita la Corte Constitucional del Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33936/nullius.v7i1.8013

Palabras clave:

celeridad procesal; Corte Constitucional; justicia constitucional; acciones extraordinarias de protección; Ecuador.

Resumen

Esta investigación examina cómo la Corte Constitucional del Ecuador cumple con el principio de celeridad procesal durante el año 2024. Para ello, se han revisado siete áreas clave de competencia de la Corte: la acción extraordinaria de protección, la acción de inconstitucionalidad, la acción por incumplimiento, la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales, el control previo de tratados internacionales, el control de los estados de excepción, y la interpretación constitucional. La investigación está basada en una metodología descriptiva y analítica, con un enfoque mixto que vincula el método cuantitativo con la interpretación cualitativa del marco doctrinal y jurisprudencial. Se utiliza los tiempos promedios para cada tipo de competencia de la Corte, desde la fecha de presentación y resolución en cada caso. Los hallazgos determinan que, aunque los controles previos de tratados internacionales y el control de los estados de excepción se resuelven con bastante agilidad, las acciones extraordinarias de protección y de incumplimiento suelen extenderse durante varios años. El estudio concluye que la Corte actúa con mayor rapidez cuando la ley lo establece taxativamente, o cuando su credibilidad institucional se ve amenazada por la falta de celeridad. Esta investigación sugiere la necesidad de que se establezcan plazos razonables para resolver los casos, priorizando aquellos que tienen un mayor impacto jurídico o social. A través de estos resultados, se impulsa un debate informado de lo que la normativa constitucional establece y lo que acontece en la práctica institucional, con el propósito de optimizar el sistema procesal ecuatoriano.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Acosta-Pastrana, K. A., & Correa-Calderón, J. E. (2025). Justicia constitucional y la aplicación facultativa del principio de oralidad en los recursos de apelación. MQRInvestigar , IX(3), 1-36. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e966

Argüello Cabrera, P. A. (2024). El principio de celeridad procesal en el proceso de ejecución. Revista Catilinaria IURIS, II(1), 44-57. https://doi.org/10.33210/rci.v2i1.2

Asamblea Nacional del Ecuador. (2024). RL-2023-2025-050. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/rl-2021_9.pdf

Auto de verificación No. 117-21-IS/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOiczOWNkY2NjYi04MzMyLTRmMmItOTk5ZS1hOGYwODc4YjcyYjEucGRmJ30%3D

Auto de verificación No. 1219-22-EP/23. (2023). Corte Constitucional del Ecuador. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkNTY2ZDRhNC01OGI4LTQ5ZWUtOTE2OS1jNWI5MDk3MTQxYWEucGRmJ30=

Cabrera Calle, K. A., & Zamora Vázquez, A. F. (2024). El principio constitucional de celeridad y su inobservancia en la administración de justicia en la provincia del Cañar en el año 2022. Resistance, V(10), 1-21. https://doi.org/10.46652/resistances.v5i10.150

Cantos-Coronel, D., & Pozo-Cabrera, E. (2021). Control obligatorio de constitucionalidad a todos los tratados internacionales. Revista Científica FIPCAEC, VI(6), 347-376. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i14.176

CIDH. (2022). Personas privadas de libertad en Ecuador. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf

Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Asamblea Nacional del Ecuador. Suplemento del Registro Oficial No. 544 , 9 de Marzo 2009. Última Reforma: Tercer Suplemento del Registro Oficial 68, 26-VI-2025. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/CODIGO_ORGANICO_DE_LA_FUNCI%C3%93N_JUDICIAL_-_COFJ.pdf

Consejo de la Judicatura del Ecuador. (2024). Expediente disciplinario No. MOTP-0417-SNCD-2024-JS. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/resoluciones1097/2024/MOTP-0417-SNCD-2024-JS.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Boletín jurisprudencial. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6ICJ3YnByb3YyMDIzIiwgdXVpZDoiODE1ZjAzOWEtMDdhNS00YjdiLThiOTctMTlkZDYxYzQyZWNmLnBkZiJ9#:~:text=Judicial,EP%2F24

Corte Constitucional del Ecuador. (2025, Junio 16). La Corte Constitucional presentó su Rendición de Cuentas 2024, reafirmando su compromiso con los derechos y la igualdad. https://www.corteconstitucional.gob.ec/la-corte-constitucional-presento-su-rendicion-de-cuentas-2024-reafirmando-su-compromiso-con-los-derechos-y-la-igualdad/

Dictamen 1-24-TI/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiI1Y2JlOGFiZS1kZWRjLTQwYmUtYjk1Yy02MjdjMDI2NWM5OGMucGRmIn0=

Dictamen No. 2-24-IC/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiJkYWNkOWVmMC05M2NiLTRhN2ItODlmMi01MmRjZjJkYTY4OGEucGRmIn0=#:~:text=,respecto%20de%20los%20art%C3%ADculos

Eguiguren, R. (2024). La Corte Constitucional en riesgo de colapso (Primera ed.). Corporación de Estudios y Publicaciones.

López Ruiz, I. (2023). Naturaleza jurídica de la Acción por incumplimiento en Ecuador frente a la ejecución de sentencias internacionales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, LVI(166), 83-111. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.166.18907

Molina Aguilar, J., & Terranova de Valverde, M. (2011). Principios Constitucionales de Celeridad Procesal y plazo razonable en los juicios civiles. Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Sistema de Postgrado. Facultad de Jurisprudencia.

Sánchez Peña , C. A., & Muskus Tobias, Y. Y. (2022). El principio de celeridad en el sistema jurídico colombiano: Un análisis desde los procesos orales de la jurisdicción contencioso-administrativa. Nuevo Derecho, XVIII(30), 1-15. https://doi.org/10.25057/2500672X.1440

Sentencia No. 1158 17 EP/21. (2021). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 13-17-IN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 13-21-AN/23. (2023). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 1451-20-EP/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 159-15-SEP-CC. (2025). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 16-19-AN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 21-22-IS/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 21-23-IN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 24-19-AN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 2679-16-EP/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 3109-21-EP/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 344-16-EP/21. (2021). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 400-24-EP/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 45-22-AN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 46-24-IN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 54-21-IN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 66-18-IS/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 75-21-AN/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 782-22-EP/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Sentencia No. 856-19-EP/24. (2024). Corte Constitucional del Ecuador.

Torres Castillo, T. R., Rivera Velasco, L. A., & Ronquillo Riera, O. I. (2021). La acción extraordinaria de protección analizada desde la jurisprudencia de la Corte. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, IX(1), 1-28. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2891

Zurita Borbor, A. (2014). El Patrimonio Familiar obligatorio; su extinción y la Celeridad Procesal. Universidad Regional Autónoma de los Andes. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/463/1/TUAMDPCIV013-2015.pdf

Publicado

2025-12-31

Cómo citar

[1]
López Cantos, M.M. y Garay Delgado, F.G. 2025. El principio de celeridad procesal en los procesos que tramita la Corte Constitucional del Ecuador. NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho. 7, 1 (dic. 2025), 1–17. DOI:https://doi.org/10.33936/nullius.v7i1.8013.

Número

Sección

Artículos