Perfil fisicoquímico de vino blanco producido con cepas resultantes de la fusión de protoplastos de levaduras (SACCHAROMYCES CEREVISIAE Y HANSENIASPORA GUILLIERMONDII)

Physicochemical profile of white wine produced with strains resulting from the fusion of yeast protoplasts (SACCHAROMYCES CEREVISIAE AND HANSENIASPORA GUILLIERMONDII)

  • Karelen Araujo Universidad del Zulia - Venezuela
  • Ana Cáceres Universidad del Zulia - Venezuela
  • Maria Berradre Universidad del Zulia - Venezuela
  • Zulay Mármol
  • Johanna Raga Universidad del Zulia - Venezuela
  • Marisela Rincón Universidad del Zulia - Venezuela

Resumen

 
El sector vitivinícola mundial se encuentra inmerso en un importante proceso de actualización y renovación. En este contexto es interesante resaltar la actividad y la innovación de muchas bodegas que experimentan con nuevas variedades de uva, la utilización de uvas y levaduras autóctonas, así como con nuevas tecnologías para producir vinos más adaptados al gusto del consumidor. Todos estos cambios conllevan al desarrollo de nuevos productos con propiedades únicas que requieren de un estricto control de calidad. El objetivo del presente trabajo es determinar el perfil fisicoquímico de un vino blanco producido mediante fermentación alcohólica de cepas resultantes de la fusión intergénica de protoplastos de la levadura autóctona Saccharomyces cerevisiae SCVMLUZ 2008 y la levadura comercial Hanseniaspora guilliermondii CECT 11102 (Colección Española de Cultivos Tipo). Se realizaron vinificaciones en blanco con mosto de uva de la variedad Malvasía. Se realizaron los siguientes análisis físico-químicos como sólidos solubles, azúcares, pH, densidad relativa, acidez titulable y volátil, dióxido de azufre total, dióxido de azufre libre y etanol. La cinética de consumo de los azúcares fue más rápida en los bioprocesos realizados con S. cerevisiae y la levadura híbrida (SCHLUZ2014). Todas las levaduras de estudio consumieron glucosa a mayor velocidad que fructosa.  Los resultados obtenidos indican que el vino obtenido con la cepa híbrida cumple con los estándares establecidos por las Organizaciones Nacionales e Internacionales.
 
Palabras clave: vino blanco, levadura hibrida, consumo de azucares, características fisicoquímicas.
 
Abstract
The world wine sector is immersed in an important process of updating and renewal. In this context, it is interesting to highlight the activity and innovation of many wineries experimenting with new grape varieties, the use of native grapes and yeasts, as well as new technologies to produce wines more adapted to the taste of the consumer. All these changes lead to the development of new products with unique properties that require a strict quality control. The objective of this work is to determine the physicochemical profile of white wine produced by alcoholic fermentation of strains resulting from the intergenic fusion of protoplasts of the indigenous yeast Saccharomyces cerevisiae SCVMLUZ 2008 and the commercial yeast Hanseniaspora guilliermondii CECT 11102 (Colección Española de Cultivos Tipo) White vinifications were made with grape must of the Malvasia variety. The following physical-chemical analyzes were carried out: soluble solids, sugars, pH, relative density, titratable and volatile acidity, total and free sulfur dioxide and ethanol. The kinetics of sugar consumption was faster in the bioprocesses performed with S. cerevisiae and the hybrid yeast (SCHLUZ2014). All the study yeasts consumed glucose at a faster rate than fructose. The results obtained indicate that the wine obtained with the hybrid strain complies with the standards established by the National and International Organizations.
 
Key words: Key words: white wine, hybrid yeast, consumption of sugars, physicochemical characteristics.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Citas

Araujo, K., Berradre, M., Rivera, J., Cáceres, A., Páez, G., Aiello, C. & Perez, D. (2016). Fusión intergénica de protoplastos de Saccharomyces cerevisiae y Hanseniaspora guilliermondii. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología, 36, 51-57.

AOAC. (2005). Official methods of analysis. Arlington VA, USA. Association of Official Analytical Chemists. Official Method. Method Number 994.04.

Berbegal, C., Spano, G.,Tristezza, M., Grieco, F. & Capozzi, V. (2017). Microbial Resources and Innovation in the Wine Production Sector. South African Journal for Enology and Viticulture, 38 (2), 156-166.

Bernardi, A. (2013). Selección de levaduras vínicas provenientes de la provincia de Mendoza. Tesina de grado de Licenciatura en Bromatología. Universidad Nacional de Cuyo - Facultad de Ciencias Agrarias. Argentina.

Berthels, N., Cordero, R., Bauer, F., Thevelein, J. & Pretorius, I. (2004). Discrepancy in glucose and fructose utilization during fermentation by Saccharomyces cerevisiae wine yeast strains. FEMS Yeast Research, 4, 683-689.

Carazola, J & M. Xirau. (2005). Técnicas usuales de análisis en enología. Barcelona, España: Panreac Química.

Carrascosa, A., Muñoz, R. & González, R. (1era edición). (2005). Microbiología del vino. Madrid, España: AMV Ediciones.

Ciani, M. & Comitini, F. (2006). Influence of temperature and oxygen concentration on the fermentation behaviour of Candida stellata in mixed fermentation with Saccharomyces cerevisiae. World Journal Microbiology and Biotechnology, 22, 619-623.

Comisión venezolana de normas industriales (COVENIN). 1997. Norma 3342.Vinos y sus derivados. Requisitos.

Comisión venezolana de normas industriales (COVENIN). 1997. Norma 3286.Vinos y sus derivados. Determinación de acidez total y acidez volátil.

Comisión venezolana de normas industriales (COVENIN). 1997. Norma 3284.Vinos y sus derivados. Determinación de anhídrido sulfuroso libre y total.

Falguera, V., Forns, M. & Ibarz, A. (2013). UV-vis irradiation: An alternative to reduce SO2 in white wines?. Food Science and Technology, 51, 59-64.

Fernández, V., Berradre, M., Sulbarán, B., Ojeda, G. & Peña, J. (2009). Caracterización química y contenido mineral en vinos comerciales venezolanos. Revista de la Facultad de Agronomía, 26 (3), 1-13.

Garcia-Martin, N., Perez-Magarino, S., Ortega-Heras, M., Gonzalez-Huerta, C., Mihnea, M., Gonzalez-Sanjose, M.L., Palacio, L., Pradanos, P. & Hernandez, A. (2010). Sugar reduction in musts with nanofiltration mem-branes to obtain low alcohol-content wines. Separation and Purification Technology 76, 158–170.

Herrera, J. & Miño, J. Microvinificación en blanco a 18ºC de uva isabella cultivada en misiones (NE Argentina). (2011). Revista de Ciencia y Tecnología, 13 (15), 11-16.

Hidalgo, T. (2011). Tratado de Enología. Tomo I. Madrid, España: Ediciones Mundi-Prensa.

Mateo, J. & Maicas S. (2016). Application of Non-Saccharomyces Yeasts to Wine-Making Process. Fermantation, 21(4), 1-13.

Miller, J. & Miller, J. (4ta edición). (2000). Estadística y Quimiometría para química analítica. Madrid, España: Editorial Prentice Hall.

Mocke, L. (2013). Kinetic Modelling of wine fementations: why does yeast prefer glucose to fructose?. Tesis doctoral. University of Stellenbosch. South Africa.

Montgomery, D. & Runger, P. (2005). Probabilidad y estadística aplicadas a la Ingeniería. Arizona, Estados Unidos: Editorial McGraw-Hill.

Moreno, J. & Peinados, R. (2009). Química enológica. Madrid, España: AMV Ediciones y Ediciones Mundi Prensa.

Murlidhar, R. & Panda T. (2000). Fungal protoplast fusion a revisit. Bioprocess and Biosystems Engineering, 22(5), 429-431.

OIV. International Methods of Analysis of Wines and Musts. (2009). Evaluation of Sugar by Refractometry. Method OIV-MA-AS2-020.

OIV. International Methods of Analysis of Wines and Musts. (2009). Density and Specific Gravity Method OIV-MA-AS2-01-A.

OIV. International Methods of Analysis of Wines and Musts. (2003). Dosificación de azúcares por HPLC. OIV-MA-AS311-03.

Oliveira, C., Ferreira, A., De Freitas, V. & Silva, A. (2011). Oxidation mechanisms occurring in wines. Food Research International, 44, 1115-1126.

Pretorius, I. (2000). Tailoring wine yeast for the new millenium: novel approache to the ancient art of winemaking. Yeast, 16, 675-729.

Quattrocchi, O., Abelaira, S. & Laba, R. (1992). Introducción a la HPLC. Aplicación y práctica. Buenos Aires, Argentina: Artes Gráficas Farro, S.A.

Raineri, S. & Pretorius, I. (2000). Selection and improvement of wine yeasts. Annals of Microbiology, 50, 15-31.

Rodríguez, R. & Suárez, B. (2007). Determination of Volatile Compounds in Cider Spirits by Gas Chromatography with Direct Injection. Journal of Chromatographic Science, 45, 428-434.

Sener, A., Canbas, A., Umit Unal, M. (2007). The effect of fermentation on the growth kinetics of wine yeast species. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 31, 349-354.

Van Rensburg, P. (2006). Las levaduras hibridas, una herramienta excepcional para las fermentaciones. Viticultura/Enología Profesional, 105, 9-43.

Vilela-Moura, A., Schuller, D., Falco, V., Mendes-Faia, A. & Côrte-Real, M. (2010). Effect of fermentation conditions and micro-oxygenation on the reduction of volatile acidity by commercial S. cerevisiae strains and their impact on the aromatic profile of wines. International Journal of Food Microbiology, 141, 165-172.

Zinnai, A., Venturi, F., Sanmartin, C., Quartacci, M. & Andrich, G. 2013. Kinetics of D-glucose and D-fructose conversion during the alcoholic fermentation promoted by Saccharomyces cerevisiae. Journal of Bioscience Bioenginnering, 115 (1), 43-49.
Publicado
2019-05-30
Sección
Ciencias Químicas