Reading comprehension in argumentative texts: a systematic review from elementary to university level
DOI:
https://doi.org/10.33936/rehuso.v8i1.4980Keywords:
reading comprehension, argumentative structure, teaching strategiesAbstract
The present systematic review study addresses the issue of reading comprehension of argumentative texts in basic and higher education students. The primary objective is to identify and analyze the strategies to improve reading comprehension in argumentative texts. For this, a systematic search focusing on research articles published from the beginning of 2018 to June 2022 was carried out. The databases consulted were Scopus, Web of Science, Scielo and Dialnet. Considering the inclusion and exclusion criterias for this research, 26 scientific articles were selected following the Prisma model. It is concluded that the reading comprehension of argumentative texts requires the ability to handle textual structure and the use of strategies to process the information. Likewise, it is important to consider that the reading process of argumentative texts is subject to motivational, sociocultural and lexical factors.
Downloads
References
Ávila Vásquez M. O., & López J. N. (2021). El proceso lógico-inferencial como estrategia para la lectura crítica de textos argumentativos en básica secundaria. Discusiones Filosóficas, 22(39), 135 -155. https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.8
Aprianto, E. y Heriyawati, D. (2020). The Implementation of multiple media in improving reading comprehension skill in the university students. Journal of Physics: Conference Series.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1464/1/012014
Akbari, J., Heidari Tabrizi, H. y Chalak, A. (2021). Effectiveness of virtual vs. non-virtual teaching in improving reading comprehension of iranian undergraduate efl students. Turkish Online Journal of Distance Education, 22 (2), 272-283. https://doi.org/10.17718/tojde.907585
Christodoulou, S. y Diakidoy, I. (2020). The contribution of argument knowledge to the comprehension and critical evaluation of argumentative text. Contemporary Educational Psychology, 63, 101903. 10.1016/j.cedpsych.2020.101903
Del Puerto, L. G., Thoms, C. y Boscarino, E. (2018). Nivel de comprensión lectora en estudiantes que inician primer año de carrera universitaria. Revista Científica de la UCSA, 5 (2), 11-25. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2018.005(02)011-025
Galeano-Sánchez, N. y Ochoa-Angrino, S. (2022). Estrategias para el mejoramiento de la comprensión lectora de textos argumentativos en la escuela secundaria. Íkala, 27 (2), 504-526. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8458537
García-Sánchez, J. N. y García-Martín, J. (2021). Cognitive Strategies and Textual Genres in the Teaching and Evaluation of Advanced Reading Comprehension (ARC). Frontiers in Psychology, 12, 1-17. 10.3389/fpsyg.2021.723281
Kiili, C., Braten, I., Kullberg, N. y Leppanen, P. (2020). Investigating elementary school students’ text-based argumentation with multiple online information resources. Computers & Education, 147, 103785. 10.1016/j.compedu.2019.103785
Klimova, B. y Zamborova, K. (2020). Use of mobile applications in developing reading comprehension in second language acquisition-a review study. Education Sciences, 10 (12), 1-11 https://www.mdpi.com/2227-7102/10/12/391/htm#:~:text=https%3A//doi.org/10.3390/educsci10120391
Hattab Alali, A., Hameed Al-Jamal, d. y Sa'di, I. (2020). Nativized Texts: Cultural Clues' Role in Improving EFL Undergraduates' Reading Comprehension. Universal Journal of Educational Research, 8 (11), 5555 - 5568. https://www.hrpub.org/download/20201030/UJER59-19517660.pdf
Lobato-Osorio, L. (2019). El novel sujeto lector ante el texto académico: El difícil paso de la comprensión general a la especializada. Revista Electrónica Educare 23 (2), 1-19. 10.15359/ree.23-2.14
López Trujillo, M., Hernández Pina, F. y Caro Valverde, M. (2021). Análisis microetnográfico sobre el desarrollo lectoescritor del comentario argumentativo de textos en estudiantes de Medicina de la Universidad El Bosque. Educatio Siglo XXI, 39 (1), 61-84. https://doi.org/10.6018/educatio.460441
Meneses Alba, J. X., Osorio Castañeda, K. y Rubio Quintero, A. (2018). La comprensión de textos argumentativos como estrategia para el aprendizaje significativo y el desarrollo del pensamiento crítico. Actualidades Pedagógicas, (72), 29-47. https://doi.org/10.19052/ap.4336
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J. y Altman, D.G. y The PRISMA Group. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med 6(6): e1000097. 10.1371/journal.pmed1000097
Mohseni, F., Seifoori, Z., & Ahangari, S. (2020). The impact of metacognitive strategy training and critical thinking awareness-raising on reading comprehension. Cogent Education, 7(1) doi:10.1080/2331186X.2020.1720946
Mora-Monroy, G., Díaz-Cuevas, A. y Henríquez-Gómez, J. (2021). Diálogos entre teoría y práctica para la enseñanza del texto argumentativo en la educación superior. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 18(36), 55-71.
Morales Carrero, J. (2020). Lectura crítica: un proceso inherente a la educación universitaria competente y significativa. Revista Conrado, 16(73), 240-247. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442020000300240
Moreno, B., Muñoz, M., Cuellar, J., Domancic, S. y Villanueva, J. (2018). Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas. Revista Clínica Periodoncia, Implantología, Rehabilitación Oral. 11(3), 184-186. 10.4067/S0719-01072018000300184
Munayco Medina, A. (2018). Influencia de los organizadores gráficos en la comprensión lectora de textos expositivos y argumentativos. Comuni@cción, 9(1), 05-13. Recuperado en 18 de julio de 2022, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2219-71682018000100001&lng=es&tlng=es.
Pinchao Benavides, L. (2020). Estrategia pedagógico-didáctica para promover la lectura crítica. Educación, 29(56), 146-169. https://dx.doi.org/10.18800/educacion.202001.007
Ramos Vera, M. (2020). Leer, comprender, argumentar: el comentario de texto como recurso didáctico fundamental. Padres Y Maestros / Journal of Parents and Teachers, (383), 6-11. https://doi.org/10.14422/pym.i383.y2020.001
Reznitskaya, A. y Wilkinson, I. (2021). The Argumentation Rating Tool: Assessing and supporting teacher facilitation and student argumentation during text-based discussions. Teaching and Teacher Education, 106, 103464. 10.1016/j.tate.2021.103464
Pulgarín Rodríguez, M. A. (2018). La comprensión de textos argumentativos en estudiantes de Licenciatura en la educación universitaria colombiana. Atenas, 2(42), 32-47. https://www.redalyc.org/journal/4780/478055152003/478055152003.pdf
Sehlström, P., Waldmann, C., Steinvall, A., & Levlin, M. (2022). Swedish (L1) and English (L2) argumentative writing of upper secondary students with reading difficulties. L1-Educational Studies in Language and Literature, 22, 1-22. https://doi.org/10.21248/l1esll-2022.22.1.405
Tarchi, C., & Villalón, R. (2021). The influence of thinking dispositions on integration and recall of multiple texts. British Journal of Educational Psychology, 91(4), 1498-1516. doi:10.1111/bjep.12432
Unesco. (2020). ¿Qué se espera que aprendan los estudiantes de América Latina y el Caribe? Análisis curricular del Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373982
Valencia Morocho, C. A. (2021). La educación virtual en el pensamiento crítico de los estudiantes universitarios. Desde el Sur, 13(2), e0018. Epub 00 de julio de 2021.https://dx.doi.org/10.21142/des-1302-2021-0018
Vallejos Carrasco, G., Véliz de Vos, M. & Sáez Carrillo, K. (2021). Estructura hipertextual y habilidad lectora: Análisis de la producción digital de textos argumentativos en estudiantes de 4º Año Medio. Revista signos, 54(105), 97-119. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342021000100097
Vargas Vásquez, J. M. & Zuñiga Coudin, R. (2018). Graphic organizers as a teaching strategy for improved comprehension of argumentative texts in English. Actualidades Investigativas en Educación, 18(2), 32-54. https://dx.doi.org/10.15517/aie.v18i2.33028
Von der Mühlen, S., Richter, T., Schmid, S. y Berthold, K. (2019). How to improve argumentation comprehension in university students: experimental test of a training approach. Instructional Science 47 (2), 215-237. https://doi.org/10.1007/s11251-018-9471-3
Villalonga Penna, M. M., Padilla, C., Carreras, M. P., & Carreras, M. A. (2019). Leer en el primer año de Psicología: tipos discursivos e inferencias. Revista Iberoamericana De Educación, 80(2), 81-103. https://doi.org/10.35362/rie8023258
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Fernando Camilo Maldonado, Vanessa Dora Ulloa Cordova, Betty Príncipe Concha, Beymar Pedro Solis-Trujillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
