Sustainability indicators for banana’s farm evaluation in agricultural areas of Babahoyo, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i25.2114Palavras-chave:
banana, methodology, multicriteria analysis, ranch.Resumo
This assignment was carried out with the aim of constructing sustainability indicators for banana’s farm evaluation in Babahoyo, Ecuador. For it, a workshop was held in the area of study, in which a group of experts in banana cultivation participated. The methodology is an adaptation of Professor Santiago Sarandón’s proposal, in which he considers the three dimensions of sustainability; the labor presents a list of important indicators and formulas to calculate the value of environmental, economic and sociocultural indicators, as well as to obtain the general sustainability index. Through the Kendall Coefficient and the Cronbach’s alpha, a satisfactory internal consistency was obtained with respect to the designed instrument. It is concluded that the development of the indicators, the sub-indicators and the categories for each of the dimensions of sustainability is appropriate to detect critical points of it, to establish causes and propose medium and long term solutions. The methodology involves an activity that is applicable to a wide range of farms in a series of contexts, as long as some indicators are replaced by others that are relevant to the farms to be evaluated. In addition, according to the methods to measure the agreement, the designed instrument was understood by the surveyed.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Altieri, M. A., y Nicholls, C. I., (2002). Un método agroecológico rápido para la evaluación de la sostenibilidad de cafetales. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología (Costa Rica) No. 64 p. 17-24. http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/6866/A2039e.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Astigarraga, E. (2008). El método Delphi. San Sebastián: Universidad Deusto. https://www.academia.edu/1778724/El_M%C3%A9todo_Delphi._Universidad_de_Deusto
Bellamy, A. (2013). Banana Production Systems: Identification of Alternative Systems for More Sustainable Production. Ambio, 42(3), 334-343. https://link.springer.com/article/10.1007/s13280-012-0341-y
Bójorquez, J., López, L., Hernández, M., & Jiménez, E. (2013). Utilización del alfa de Cronbach para validar la confiabilidad de un instumento de medición de satisfacción del estudiante en el uso de Software Minitab. Innovation in Engineering, Technology and Education for Competitiveness and Prosperity, 1-9. http://laccei.org/LACCEI2013-Cancun/RefereedPapers/RP065.pdf
Costanza R, Daly H. (1992). Natural capital and sustaina-ble development. Conservation Biology, 6, 37-46. In Harte (1995) Ecology, sustainability and environ28Agroecología 1ment as capital. Ecological Economics15: 157-164 https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x
Chiappe, M., y Sarandón, S. J. (2002). Dimensiones sociales de la agricultura sustentable. p. 61-76, en Agroecología: El camino para una agricultura sustentable. http://dedicaciontotal.udelar.edu.uy/adjuntos/produccion/965_academicas__academicaarchivo.pdf
EcuRed. (2018). Coeficiente de Kendall [EcuRed: Conocimiento con todos y para todos]. Recuperado de Coeficiente de Kendall website: https://www.ecured.cu/Coeficiente_de_Kendall
Escobar-Pérez, J; Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición 6(1), 27–36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2981181
Flora, C. B., Meares, M., y Bellows, B. A. (1995). Indicators of sustainability: community and gender». En Proceedings of the Indicators of Sustainability Conference and Workshop1-5 A1994Arlington, Va. (EUA). Washington State University, Washington, DC (EUA), Dept. of Agricultural Economics. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=iicacr.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=020170
Flores, C., y Sarandón, S. (2004). Limitations of Neoclassical Economics for Evaluating Sustainability of Agricultural Systems: Comparing Organic and Conventional Systems. Journal of Sustainable Agriculture 24 (2): 77-91. doi: 10.1300/J064v24n02_08 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J064v24n02_08
García, M; Suárez, M. (2013). El método Delphi para la consulta a expertos en la investigación científica. Revista Cubana de Salud Pública 39(2):253-267. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000200007
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2011). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua ESPAC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-de-superficie-y-produccion-agropecuaria-continua-bbd/
Lind, D., Marchal, W., & Wathen, S. (2012). Estadística aplicada a los negocios y la economía (Décimo Quinta ed.). México: McGraw-Hill. https://www.academia.edu/16035082/Estadistica_aplicada_a_los_negocios_y_la_economia_15_edicion
Maldonado, A., Martínez, A., Córdoba M, Ronquillo, P., Magallanes, M., Robayo, C., Quinto, B. y Pin, P. (2007). Impacto de las fumigaciones aéreas en las bananeras de las ramas Salitre-Guayas. Acción Ecología-FEDESO-Red Juvenil de Salitre: Ecuador. https://danwatch.dk/dw-content/uploads/2017/11/Estudio-en-Las-Ramas-Salitre.pdf
Malhotra, N. (2008). Investigación de Mercados. México: Pearson Education. https://www.academia.edu/11400390/Investigacion_de_Mercados_5ta_Edicion_-_Naresh_K._Malhotra
Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. (2013). Informe sobre catastro de Banano, MAGAP. Quito. https://www.agricultura.gob.ec/sipa/
Müller, S. (1994). Development of a framework for the derivation of sustainability indicators and applicatión to the framwork in the Rio Reventado Watersshed in Costa Rica (14-42). En SANREM CRSP-Bellows, B. Proceedings of the Indicators of Sustainaibility Conference and Workshop. Washington State University. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=iicacr.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=020174
Oñate, N., Ramos, L. y A. Díaz. (1998). Utilización del Método Delphi en la pronosticación: Una experiencia inicial. Cuba. Economía Planificada. 3(4), 9-48, La Habana, Cuba. https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsalpub/csp-2013/csp132g.pdf
PRO ECUADOR. (2016). Análisis Sectorial Banana 2016. Instituto de Promoción de Exportaciones e Inversiones. https://www.proecuador.gob.ec/
Putnam, R., Leonardi, R., y Nanetti, R. (1994). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press. http://assets.press.princeton.edu/about_pup/PUP100/book/7gPutnam.pdf
Reguant-Álvarez, M., & Torrado-Fonseca, M. (2016). El método Delphi. REIRE. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 9(2), 87-102. http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/110707
Sarandón S. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En Agroecología. El camino hacia una agricultura sustentable (Sarandón SJ, ed.). Ediciones Científicas Americanas, Capítulo 20: 393-414. https://wp.ufpel.edu.br/consagro/files/2010/10/SARANDON-cap-20-Sustentabilidad.pdf
Sarandón, S., y Flores, C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología, 4, 19-28. https://www.colpos.mx/wb_pdf/Veracruz/Agroecosistemas/lectura/28.pdf
Sarandón, S., Zuluaga, M. S., Cieza, R., Janjetic, L. y Negrete, E. (2006). Evaluación de la sustentabilidad de sistemas agrícolas de Fincas en Misiones, Argentina, mediante el uso de indicadores. Agroecología 1, 19–28. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/14
Streiner, D. (2003). Starting at the beginning: An introduction to coefficient alpha and internal consistency. J Pers Assess, 99-103. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/S15327752JPA8001_18
Astigarraga, E. (2008). El método Delphi. San Sebastián: Universidad Deusto. https://www.academia.edu/1778724/El_M%C3%A9todo_Delphi._Universidad_de_Deusto
Bellamy, A. (2013). Banana Production Systems: Identification of Alternative Systems for More Sustainable Production. Ambio, 42(3), 334-343. https://link.springer.com/article/10.1007/s13280-012-0341-y
Bójorquez, J., López, L., Hernández, M., & Jiménez, E. (2013). Utilización del alfa de Cronbach para validar la confiabilidad de un instumento de medición de satisfacción del estudiante en el uso de Software Minitab. Innovation in Engineering, Technology and Education for Competitiveness and Prosperity, 1-9. http://laccei.org/LACCEI2013-Cancun/RefereedPapers/RP065.pdf
Costanza R, Daly H. (1992). Natural capital and sustaina-ble development. Conservation Biology, 6, 37-46. In Harte (1995) Ecology, sustainability and environ28Agroecología 1ment as capital. Ecological Economics15: 157-164 https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x
Chiappe, M., y Sarandón, S. J. (2002). Dimensiones sociales de la agricultura sustentable. p. 61-76, en Agroecología: El camino para una agricultura sustentable. http://dedicaciontotal.udelar.edu.uy/adjuntos/produccion/965_academicas__academicaarchivo.pdf
EcuRed. (2018). Coeficiente de Kendall [EcuRed: Conocimiento con todos y para todos]. Recuperado de Coeficiente de Kendall website: https://www.ecured.cu/Coeficiente_de_Kendall
Escobar-Pérez, J; Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición 6(1), 27–36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2981181
Flora, C. B., Meares, M., y Bellows, B. A. (1995). Indicators of sustainability: community and gender». En Proceedings of the Indicators of Sustainability Conference and Workshop1-5 A1994Arlington, Va. (EUA). Washington State University, Washington, DC (EUA), Dept. of Agricultural Economics. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=iicacr.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=020170
Flores, C., y Sarandón, S. (2004). Limitations of Neoclassical Economics for Evaluating Sustainability of Agricultural Systems: Comparing Organic and Conventional Systems. Journal of Sustainable Agriculture 24 (2): 77-91. doi: 10.1300/J064v24n02_08 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J064v24n02_08
García, M; Suárez, M. (2013). El método Delphi para la consulta a expertos en la investigación científica. Revista Cubana de Salud Pública 39(2):253-267. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000200007
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2011). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua ESPAC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-de-superficie-y-produccion-agropecuaria-continua-bbd/
Lind, D., Marchal, W., & Wathen, S. (2012). Estadística aplicada a los negocios y la economía (Décimo Quinta ed.). México: McGraw-Hill. https://www.academia.edu/16035082/Estadistica_aplicada_a_los_negocios_y_la_economia_15_edicion
Maldonado, A., Martínez, A., Córdoba M, Ronquillo, P., Magallanes, M., Robayo, C., Quinto, B. y Pin, P. (2007). Impacto de las fumigaciones aéreas en las bananeras de las ramas Salitre-Guayas. Acción Ecología-FEDESO-Red Juvenil de Salitre: Ecuador. https://danwatch.dk/dw-content/uploads/2017/11/Estudio-en-Las-Ramas-Salitre.pdf
Malhotra, N. (2008). Investigación de Mercados. México: Pearson Education. https://www.academia.edu/11400390/Investigacion_de_Mercados_5ta_Edicion_-_Naresh_K._Malhotra
Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. (2013). Informe sobre catastro de Banano, MAGAP. Quito. https://www.agricultura.gob.ec/sipa/
Müller, S. (1994). Development of a framework for the derivation of sustainability indicators and applicatión to the framwork in the Rio Reventado Watersshed in Costa Rica (14-42). En SANREM CRSP-Bellows, B. Proceedings of the Indicators of Sustainaibility Conference and Workshop. Washington State University. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=iicacr.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=020174
Oñate, N., Ramos, L. y A. Díaz. (1998). Utilización del Método Delphi en la pronosticación: Una experiencia inicial. Cuba. Economía Planificada. 3(4), 9-48, La Habana, Cuba. https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsalpub/csp-2013/csp132g.pdf
PRO ECUADOR. (2016). Análisis Sectorial Banana 2016. Instituto de Promoción de Exportaciones e Inversiones. https://www.proecuador.gob.ec/
Putnam, R., Leonardi, R., y Nanetti, R. (1994). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press. http://assets.press.princeton.edu/about_pup/PUP100/book/7gPutnam.pdf
Reguant-Álvarez, M., & Torrado-Fonseca, M. (2016). El método Delphi. REIRE. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 9(2), 87-102. http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/110707
Sarandón S. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En Agroecología. El camino hacia una agricultura sustentable (Sarandón SJ, ed.). Ediciones Científicas Americanas, Capítulo 20: 393-414. https://wp.ufpel.edu.br/consagro/files/2010/10/SARANDON-cap-20-Sustentabilidad.pdf
Sarandón, S., y Flores, C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología, 4, 19-28. https://www.colpos.mx/wb_pdf/Veracruz/Agroecosistemas/lectura/28.pdf
Sarandón, S., Zuluaga, M. S., Cieza, R., Janjetic, L. y Negrete, E. (2006). Evaluación de la sustentabilidad de sistemas agrícolas de Fincas en Misiones, Argentina, mediante el uso de indicadores. Agroecología 1, 19–28. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/14
Streiner, D. (2003). Starting at the beginning: An introduction to coefficient alpha and internal consistency. J Pers Assess, 99-103. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/S15327752JPA8001_18
Downloads
Publicado
2021-01-08
Como Citar
Caicedo-Camposano, O., Balmaseda-Espinosa, C., Cadena-Piedrahita, D., & Layana-Bajaña, E. (2021). Sustainability indicators for banana’s farm evaluation in agricultural areas of Babahoyo, Ecuador. La Técnica. Revista De Las Agrociencias. ISSN 2477-8982, 11(1), 21–27. https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i25.2114
Edição
Seção
Agricultura y Silvicultura
Licença
Copyright (c) 2021 Oscar Caicedo-Camposano, Carlos Balmaseda-Espinosa, Dalton Cadena-Piedrahita, Eleonora Layana-Bajaña
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
