Towards an emancipatory architecture: dissonances and convergences between the modern state and emancipatory legal pluralism
Authors
-
Patricio Alejandro Giler Fernández
Universidad Andina Simón Bolívar sede Ecuador / Pontificia Universidad Católica del Ecuador sede Manabí
https://orcid.org/0000-0003-3228-6704
DOI:
https://doi.org/10.33936/nullius.v7i2.8347Keywords:
Legal pluralism, Modern State, Philosophy of liberation, Decolonization, Legal monism, Transmodernity.Abstract
This article analyzes the epistemological tension and the diachronic conceptual relationship between the architecture of the modern State and legal pluralism. Methodologically, the research is inscribed in a critical paradigm of qualitative approach and exploratory-comparative scope, resorting to documentary analysis to question the colonial bases of state monism from the categories of liberation philosophy and critical legal sociology. Among the main findings, it is determined that the static centrality of modern power is ontologically incapable of accommodating the social heterogeneity of the region, evidencing that models such as territorial federalism are insufficient to resolve this dissonance. By contrasting the form of the State with breakthrough milestones such as the Constitution of Ecuador of 2008 and the Zapatista autonomic praxis (EZLN), the results show that deep contradictions persist between the constitutional recognition of plurinationality and the materiality of legal institutions. It is concluded that, to overcome this fracture, it is imperative to abandon the logic of assimilation and move towards an architectural one of legal transmodernity, where the State ceases to be a closed totality and allows the emancipatory coexistence of multiple normative rationalities.
Downloads
References
Abreu y Abreu, J. C. (2018). La teoría crítica del derecho y el pluralismo jurídico en Antonio Carlos Wolkmer, desde una perspectiva intercultural. Revista Académica de la Facultad de Derecho, (30), 173–186.
Barceló Rojas, D. A. (2016). Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas | Universidad Nacional Autónoma de México.
Bárcenas, F. L. (2016). Los Acuerdos de San Andrés, proceso constituyente y reconstitución de los pueblos indígenas. El Cotidiano, (196), 87–94.
Boivin, M., & Rosato, A. (2004). Constructores de otredad: Una introducción a la antropología social y cultural (2a. ed). Antropofagia.
Bonilla Urvina, M. (2008). Pluralismo jurídico en el Ecuador. Hegemonía estatal y lucha por el reconocimiento de la justicia indígena. En Hacia sistemas jurídicos plurales: Reflexiones y experiencias de coordinación entre el derecho estatal y el derecho indígena (pp. 51–69). Konrad-Adenauer-Stiftung.
Crossman, R. H. S. (1991). Biografía del estado moderno (3a. ed.). Fondo de Cultura Económica.
de Sousa Santos, B. (2012). Cuando los excluidos tienen Derecho: Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad. En A. Grijalva Jiménez (Ed.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador (pp. 13–50). Ediciones Abya-Yala.
Díaz Ocampo, E., & Antúnez Sánchez, A. (2018). El derecho alternativo en el pluralismo jurídico ecuatoriano. Estudios constitucionales, 16(1), 365–394. https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000100365
Dussel, E. (2007a). Política de la liberación. Arquitectónica: II. Trotta.
Dussel, E. (2007b). Política de la Liberación. Historia mundial y crítica: I. Trotta.
Dussel, E. (2013). Hacia una política de la liberación. Editorial Docencia.
El gatopardo (R. Pochtar, Trad.; Tercera edición). (2020). Anagrama.
Hegel, G. (2017). Introducción a la historia de la filosofía (A. Gouveia, Trad.). Createspace.
Hernández, A. M., & Frías, P. J. (Eds.). (2003). Estudios sobre federalismo, justicia, democracia y derechos humanos (1. ed). Instituto de Investigaciones Jurídicas | Universidad Nacional Autónoma de México.
Le Bot, Y. & Subcomandante Marcos. (2006). El sueño zapatista. Anagrama.
Llano Franco, J. V. (2017). Teoría del estado y del derecho: Pluralismo jurídico. Grupo Editorial Ibáñez.
Noguera Fernández, A. (2018). El constitucionalismo andino de la década del 2000 y los “condenados de la Tierra”: Inclusión constitucional y derechos de los grupos históricamente excluidos. Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, 1–17.
Noguera Fernández, A. (2023). El asalto a las fronteras del derecho: Revolución y poder constituyente en la era de la ciudad global. Trotta.
Pachón Soto, D. (2025). La transformación política en Enrique Dussel y el nuevo derecho de la liberación. In memoriam. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 46(133), 12–27. https://doi.org/10.15332/25005375.11251
Rosillo Martínez, A. (2014). Pluralismo jurídico y filosofía de la liberación. Revista de investigaciones jurídicas, 1(38), Article 1.
Sánchez de la Barquera y Arroyo, H. (Ed.). (2014). Fundamentos, teoría e ideas políticas. Instituto de Investigaciones Jurídicas | Universidad Nacional Autónoma de México.
Sotelo, I. (1996). Estado moderno. En Filosofía política II. Teoría del Estado (Vol. 10, pp. 25–42). Trotta.
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: Las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, (9), 131–152.
Wolkmer, A. C. (2006). Introducción al pensamiento jurídico crítico (A. Rosillo Martínez & J. A. De la Torre Rangel, Eds.). Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luís de Potosí.
Wolkmer, A. C. (2014). Mundialización cultural, pluralismo jurídico y derechos humanos. Revista de Derecho Constitucional Umbral No. 4. Pluralismo Jurídico. Tomo I., (4), 197–210.
Wolkmer, A. C. (2017). Teoría crítica del derecho desde América Latina (A. Rosillo Martínez, Trad.). Akal.
Wolkmer, A. C. (2018). Pluralismo jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del derecho (D. Sánchez Rubio, Trad.; 2a edición). Dykinson.
Wolkmer, C. A. (2003). Pluralismo jurídico: Nuevo marco emancipatorio en América Latina. En M. García & C. Rodríguez (Eds.), Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídicos críticos (pp. 248–259). Universidad Nacional de Colombia.
Yamá, L. (2012). Entre el garantismo y el colonialismo: Unión Venecia. En A. Grijalva Jiménez & B. de Sousa Santos (Eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador (pp. 431–468). Ediciones Abya-Yala.
Yrigoyen Fajardo, R. Z. (2003). Para una democracia de alta intensidad. El otro derecho, (30), 171–195.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Patricio Alejandro Giler Fernández
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
