Diretrizes para Avaliadores
Os manuscritos enviados aos avaliadores são previamente analisados pelo Comitê Editorial, que pode excluir aqueles que apresentem os seguintes critérios:
- Não alinhamento com as linhas de pesquisa estabelecidas pela revista
- Não cumprimento das normas para autores definidas pela revista
- Violação da ética acadêmica (originalidade, plágio, etc.)
- Não aplicação das boas práticas estabelecidas pela revista
- Endogamia editorial
A avaliação preliminar realizada pelo Comitê Editorial não impede que o autor revise e reinsira o artigo avaliado.
Responsabilidades dos Avaliadores
Os avaliadores convidados a emitir pareceres sobre manuscritos devem observar as seguintes premissas:
- Aceitar apenas manuscritos que correspondam à sua área de expertise acadêmica e ao seu perfil de avaliador
- Enviar os pareceres dentro dos prazos estabelecidos pela revista
- Manter a confidencialidade dos manuscritos avaliados antes e depois do processo
- Os avaliadores não devem entrar em contato com os autores do manuscrito
- As decisões e pareceres emitidos pelos avaliadores são independentes das opiniões dos editores
Seleção de Avaliadores
O avaliador nomeado passa a integrar o banco de dados da revista e deve ser especializado em áreas de pesquisa compatíveis com o manuscrito e com seu perfil de pesquisador.
A aceitação ou recusa da avaliação do manuscrito deve ser expressa; a recusa não acarretará consequências negativas para o avaliador.
As avaliações são realizadas sob o sistema duplo-cego (tanto o autor quanto o avaliador permanecem anônimos).
Avaliação de Parecer
Após a análise do manuscrito, o avaliador deve escolher uma das seguintes opções:
- Aceito: O manuscrito não requer grandes alterações, provavelmente.
- Aceito com modificações: O manuscrito exige alterações significativas sugeridas pelo avaliador.
- Rejeitado: O manuscrito não apresenta possibilidade de publicação e, por distintos motivos acadêmicos e/ou de pesquisa, não satisfaz os critérios de qualidade editorial. A rejeição pode referir-se a: resumo, objetivos, métodos e técnicas, resultados, discussão, conclusões ou referências.
O avaliador compromete-se a apresentar comentários dirigidos tanto aos autores quanto ao editor.
Recomendações Éticas
- Os avaliadores não devem emitir pareceres baseados em qualquer espécie de discriminação (racial, política, ideológica, religiosa ou cultural)
- Os avaliadores não podem utilizar dados ou informações obtidas no manuscrito para benefício próprio
- Os avaliadores devem manter a confidencialidade dos dados ou informações contidas no manuscrito
- Os avaliadores não devem realizar a avaliação de manuscritos em casos de possíveis conflitos de interesse
- Os avaliadores não podem participar da avaliação de manuscritos quando estiverem pesquisando ou trabalhando sobre temas semelhantes, ou sejam parte da equipe de pesquisa
- Os avaliadores devem ser construtivos e claros nos comentários fornecidos durante a avaliação
