Presupuesto participativo en gobiernos autónomos descentralizados municipales de la provincia Santo Domingo de los Tsáchilas - Ecuador
Participatory budget in a autonomous decentralized municipal governments of the province Santo Domingo de Los Tsáchilas-Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v11i3.2729Palavras-chave:
participación social, política, derechos, economía, gestiónResumo
Es importante la gestión presupuestaria para superar la debilidad y deficiencia en la implementación del presupuesto participativo en los gobiernos municipales de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas; el objetivo busca que las entidades tengan una herramienta para elaborar el presupuesto y cumplan con el marco legal. Pese a las leyes, se observa debilidad en la gestión que provoca que los recursos asignados por el gobierno central y los recaudados no lleguen a los sectores vulnerables. La investigación se desarrolló en los cantones Santo Domingo y La Concordia, Se abordó, el enfoque mixto, se realizaron 656 encuestas con cuestionario estructurado y semiestructurado a personas mayores de edad, entrevistas a las autoridades, equipo técnico y a líderes de opinión. Los resultados evidenciaron el deficiente acceso a las necesidades prioritarias, debilidad de gestión, se concluye, que los recursos propios y las asignaciones no son distribuidos de manera participativa, equitativa y solidaria. Palabras clave: participación social, política, derechos, economía, gestión ABSTRACT Budget management is important to overcome the weakness and deficiency in the implementation of the participatory budget in the municipal governments of the province of Santo Domingo de los Tsáchilas; The objective is for entities to have a tool to prepare the budget and comply with the legal framework. Despite the laws, there is a weakness in the management that causes that the resources assigned by the central government and those collected do not reach the vulnerable sectors. The research was developed in the cantons of Santo Domingo and La Concordia, the mixed approach was addressed, 656 surveys were carried out with a structured and semi-structured questionnaire to people of legal age, interviews with authorities, technical team and opinion leaders. The results evidenced poor access to priority needs, management weakness, it is concluded that own resources and allocations are not distributed in a participatory, equitable and supportive manner. Keywords: social participation, politics, rights, economy, managementDownloads
Não há dados estatísticos.
Referências
(2015). Agenda 2030. Objetivos de Desarrollo Sostenible ONU.
(2008). Constitución de la República del Ecuador, Asamblea Nacional Constituyente de Montecristi-Ecuador.
(2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, (COOTAD) Asamblea Nacional.
(2010). Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, Asamblea Nacional.
(2010). Ley Orgánica de Participación Ciudadana, Asamblea Nacional.
(2010). INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censo.
Avritzer, L. (2017). Participación en el Brasil democrático: de la hegemonía popular y la innovación a la protesta de la clase media. Opinião Pública , 23 (1), 43-59. https://www.scielo.br/pdf/op/v23n1/1807-0191-op-23-1-0043.pdf
Ayala, L. (2015). Gestión Social Comunitaria: Rol del Presupuesto Participativo, caso: GAD de la Parroquia Llano Chico. (Tesis Magister) PUCE.
Carmona, R., Martínez, C. (2014). Luces y sombra del presupuesto participativo en la región metropolitana de Buenos Aires. Región y Sociedad, 26(61), 267-308. Recuperado el 20 marzo de 2020.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-39252014000400008&lng=es&nrm=iso
Díaz, P. (2011). El Presupuesto Participativo en la Gestión Local: El caso del Municipio de Maipú en la Provincia de Mendoza (Argentina) (Tesina grado doctoral). Universidad nacional de Cuyo. Recuperado: 18 de diciembre de 2019. L https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50947321011
Garrido, F.; Montecinos, E. (2018). Presupuesto Participativo en Chile y República Dominicana; ¿Es determinante una ley para el fortalecimiento de la democracia participativa? Rev. Uruguay Ciencias políticas (online). 2018. Vol. 27, pp. 99-120. ISSN 07979789. Recuperado 21 de noviembre de 2019. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/19505
Hernández Sampieri, R.; Mendoza, P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. México: Mc Graw Hill.
Hidalgo, P. (2017). Democracia Participativa, Proximidad y Capacidad Organizativa: el caso de las Asambleas de Presupuesto Participativo del Distrito Metropolitano de Quito 2010-2013. (Tesis Maestría). FLACSO-ECUADOR.
Hinojosa, G. (2018). Un intento de ciberdemocracia en España: el portal participativo Decide Madrid del Ayuntamiento de Madrid. Recuperado 05 de mayo de 2020. file:///C:/Users/FELIX/Downloads/64814-Texto%20del%20art%C3%ADculo-4564456571295-1-10-20190806.pdf
León, A; Hincapié, L. y Villa, G. (2016). Potencial Social y Político de la Planeación Local y el Presupuesto Participativo en Medellín (Colombia) para Fortalecer la Democracia latinoamericana. EURE (Santiago), 42(125). 205-224. Recuperado 11 de noviembre de 2019. L http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/ESPIRAL/article/view/1584
Montecinos, E. (2012). Democracia y Presupuesto Participativo en América Latina. La Mutación del Presupuesto Participativo fuera de Brasil. Revista del CLAD Reforma y Democracia. N53. (Junio 2012). Caracas. Recuperado 13 de noviembre 2019. http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/053-junio-2012/Montecinos.pdf
Morán, G.; Alvarado, D. (2013). Métodos de Investigación. México: Pearson.
Manjavacas, José M. (2012). Los presupuestos Participativos de Sevilla: democracia participativa y estrategia partidista. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla España. Obtenida https://idus.us.es/handle/11441/70960
Nebot, C. (2018). El Presupuesto Participativo de Madrid: Luces y Sombras. Revista de Gestão e Secretariado, Volumen 9. Número 1. Pp.265-292. Recuperado 29 de noviembre de 2019. https://www.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/687
Noriega, A.; Aburto, F. y Montecinos, E. (2016). Presupuesto Participativo en Chile y su Contribución a la Inclusión Social. Iconos Revista de Ciencias Sociales (en línea). (Septiembre y diciembre 2016). Recuperado 16 de diciembre 2019. Link https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50947321011
Pagani, M. (2016). Análisis de la Implementación y Resultados del Presupuesto Participativo en contextos Locales: dos casos en Argentina. Cuadernos De Administración 32(56). 63-80. Recuperado: http://cuadernosdeadministracion.univalle.edu.co/index.php/cuadernos_de_administracion/article/view/4281
Welp, Y. (2016). La participación ciudadana como compromiso democrático. Revista Mexicana de Derecho Electoral, (10): 97-121. Recuperado 19 de marzo de 2020.
https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/136472/1/2017_RevMexDerElect.pdf
(2008). Constitución de la República del Ecuador, Asamblea Nacional Constituyente de Montecristi-Ecuador.
(2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, (COOTAD) Asamblea Nacional.
(2010). Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, Asamblea Nacional.
(2010). Ley Orgánica de Participación Ciudadana, Asamblea Nacional.
(2010). INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censo.
Avritzer, L. (2017). Participación en el Brasil democrático: de la hegemonía popular y la innovación a la protesta de la clase media. Opinião Pública , 23 (1), 43-59. https://www.scielo.br/pdf/op/v23n1/1807-0191-op-23-1-0043.pdf
Ayala, L. (2015). Gestión Social Comunitaria: Rol del Presupuesto Participativo, caso: GAD de la Parroquia Llano Chico. (Tesis Magister) PUCE.
Carmona, R., Martínez, C. (2014). Luces y sombra del presupuesto participativo en la región metropolitana de Buenos Aires. Región y Sociedad, 26(61), 267-308. Recuperado el 20 marzo de 2020.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-39252014000400008&lng=es&nrm=iso
Díaz, P. (2011). El Presupuesto Participativo en la Gestión Local: El caso del Municipio de Maipú en la Provincia de Mendoza (Argentina) (Tesina grado doctoral). Universidad nacional de Cuyo. Recuperado: 18 de diciembre de 2019. L https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50947321011
Garrido, F.; Montecinos, E. (2018). Presupuesto Participativo en Chile y República Dominicana; ¿Es determinante una ley para el fortalecimiento de la democracia participativa? Rev. Uruguay Ciencias políticas (online). 2018. Vol. 27, pp. 99-120. ISSN 07979789. Recuperado 21 de noviembre de 2019. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/19505
Hernández Sampieri, R.; Mendoza, P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. México: Mc Graw Hill.
Hidalgo, P. (2017). Democracia Participativa, Proximidad y Capacidad Organizativa: el caso de las Asambleas de Presupuesto Participativo del Distrito Metropolitano de Quito 2010-2013. (Tesis Maestría). FLACSO-ECUADOR.
Hinojosa, G. (2018). Un intento de ciberdemocracia en España: el portal participativo Decide Madrid del Ayuntamiento de Madrid. Recuperado 05 de mayo de 2020. file:///C:/Users/FELIX/Downloads/64814-Texto%20del%20art%C3%ADculo-4564456571295-1-10-20190806.pdf
León, A; Hincapié, L. y Villa, G. (2016). Potencial Social y Político de la Planeación Local y el Presupuesto Participativo en Medellín (Colombia) para Fortalecer la Democracia latinoamericana. EURE (Santiago), 42(125). 205-224. Recuperado 11 de noviembre de 2019. L http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/ESPIRAL/article/view/1584
Montecinos, E. (2012). Democracia y Presupuesto Participativo en América Latina. La Mutación del Presupuesto Participativo fuera de Brasil. Revista del CLAD Reforma y Democracia. N53. (Junio 2012). Caracas. Recuperado 13 de noviembre 2019. http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/053-junio-2012/Montecinos.pdf
Morán, G.; Alvarado, D. (2013). Métodos de Investigación. México: Pearson.
Manjavacas, José M. (2012). Los presupuestos Participativos de Sevilla: democracia participativa y estrategia partidista. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla España. Obtenida https://idus.us.es/handle/11441/70960
Nebot, C. (2018). El Presupuesto Participativo de Madrid: Luces y Sombras. Revista de Gestão e Secretariado, Volumen 9. Número 1. Pp.265-292. Recuperado 29 de noviembre de 2019. https://www.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/687
Noriega, A.; Aburto, F. y Montecinos, E. (2016). Presupuesto Participativo en Chile y su Contribución a la Inclusión Social. Iconos Revista de Ciencias Sociales (en línea). (Septiembre y diciembre 2016). Recuperado 16 de diciembre 2019. Link https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50947321011
Pagani, M. (2016). Análisis de la Implementación y Resultados del Presupuesto Participativo en contextos Locales: dos casos en Argentina. Cuadernos De Administración 32(56). 63-80. Recuperado: http://cuadernosdeadministracion.univalle.edu.co/index.php/cuadernos_de_administracion/article/view/4281
Welp, Y. (2016). La participación ciudadana como compromiso democrático. Revista Mexicana de Derecho Electoral, (10): 97-121. Recuperado 19 de marzo de 2020.
https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/136472/1/2017_RevMexDerElect.pdf
Downloads
Publicado
2020-09-30
Como Citar
Pilay Toala, F. S., & Ugando Peñate, M. (2020). Presupuesto participativo en gobiernos autónomos descentralizados municipales de la provincia Santo Domingo de los Tsáchilas - Ecuador: Participatory budget in a autonomous decentralized municipal governments of the province Santo Domingo de Los Tsáchilas-Ecuador. ECA Sinergia, 11(3), 137–151. https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v11i3.2729
Edição
Seção
Artículos
Licença
Copyright (c) 2020 Félix Sixto Pilay Toala, Mikel Ugando Peñate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
