Design and Usability in an Augmented Reality (AR) App for the Dissemination of Ceramic Pieces from the PURUHÁ Culture

Authors

  • Tatiana Janeth Bravo Cedeño Facultad de Ciencias de la Educación Humanas y Tecnologías, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador. https://orcid.org/0009-0009-1469-6380
  • Edison Amador Miguez Gordillo Facultad de Ciencias de la Educación Humanas y Tecnologías, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador. https://orcid.org/0009-0007-3676-2989
  • Manuel David Isín Vilema Facultad de Ciencias de la Educación Humanas y Tecnologías, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador https://orcid.org/0000-0001-8162-5616
  • Geonatan Octavio Peñafiel Barros Facultad de Ciencias de la Educación Humanas y Tecnologías, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-7584-3254

DOI:

https://doi.org/10.33936/isrtic.v8i2.7010

Keywords:

Augmented Reality (AR) , Usability, User-Centered Design (UCD),Cultural Heritage ,Educational Technology,Cognitive Load Theory,Interactive Design

Abstract

This research paper examines the design and usability of a mobile Augmented Reality (AR) application for promoting Puruhá ceramic culture. It underscores the importance of integrating user-centered design (UCD) principles to ensure that AR applications are not only visually appealing but also functional and accessible. Nielsen's (1993) usability framework is employed to assess the effectiveness, efficiency, and satisfaction provided by the application. The study incorporates multimedia elements and gamification, as suggested by Hirsh-Pasek et al. (2015), to enhance educational engagement. The theoretical foundation includes cognitive load theory (Sweller, 1988) and the significance of intuitive design (Norman, 1988) in educational tools. The research follows a descriptive-quantitative methodology, utilizing post-test surveys to evaluate the application’s usability among 40 university students. Findings reveal high usability, effective educational delivery, and positive user experience, with recommendations for improving accessibility and sound features. The study highlights the potential of AR in enriching cultural education and preserving heritage.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARTivive. (s.f.). ARTivive – Aumenta tu arte con realidad aumentada. ARTivive. https://artivive.com/

Azuma, R. T. (1997). Una revisión de la realidad aumentada. Presence: Teleoperators & Virtual Environments, 6(4), 355-385. https://doi.org/10.1162/pres.1997.6.4.355

Benyon, D., Turner, P., & Turner, S. (2005). Diseño de sistemas interactivos: Personas, actividades, contextos, tecnologías. Pearson Educación.

Blender Foundation. (s.f.). Blender [Software]. https://www.blender.org/

British Museum. (s.f.). Museum of the World. British Museum. https://britishmuseum.withgoogle.com/

Dede, C. (2009). Interfaces inmersivas para la participación y el aprendizaje. Science, 323(5910), 66-69.

Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). De los elementos de diseño de juegos a la jugabilidad: Definiendo la "gamificación". Proceedings of the 15th International Academic MindTrek Conference: Envisioning Future Media Environments, 9–15.

Echeverría, J. (2000). Los señores del aire: Telépolis y el tercer entorno. Editorial Destino.

Gomez, R., Fernández, M., & Torres, S. (2020). Accesibilidad en aplicaciones móviles: Principios y técnicas para diseñar para todos. Revista de Tecnologías Inclusivas, 5(2), 45-62.

Google Arts & Culture. (s.f.). Explora las colecciones de museos de todo el mundo con Google Arts & Culture. Google. https://artsandculture.google.com/

Hirsh-Pasek, K., Zosh, J. M., Golinkoff, R. M., Gray, J. H., Robb, M. B., & Kaufman, J. (2015). Poniendo la educación en las aplicaciones "educativas": Lecciones de la ciencia del aprendizaje. Psychological Science in the Public Interest, 16(1), 3–34.

Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. A. (2023). El impacto emocional del diseño en el aprendizaje: Teoría y práctica. Educational Psychology Review, 35(1), 1–21. https://doi.org/10.1007/s10648-023-09610-4

Lee, J., Park, M., & Kim, Y. (2022). Optimización del rendimiento de aplicaciones móviles en entornos de baja conectividad: Desafíos y soluciones. Journal of Mobile Computing, 38(4), 98-113. https://doi.org/10.1109/JMCC.2022.3054571

Microsoft. (s.f.). Visual Studio Code [Software]. https://code.visualstudio.com/

Milgram, P., & Kishino, F. (1994). Una taxonomía de las pantallas visuales de realidad mixta. IEICE Transactions on Information and Systems, 77(12), 1321-1329.

Moreno, R., & Mayer, R. E. (2007). Entornos de aprendizaje multimodal interactivos: Edición especial sobre entornos de aprendizaje interactivo: Cuestiones y tendencias contemporáneas. Educational Psychology Review, 19(3), 309–326.

Nielsen, J. (1993). Ingeniería de la usabilidad. Academic Press.

Norman, D. A. (1988). El diseño de los objetos cotidianos. Basic Books.

Paciello, M. G. (2000). Accesibilidad web para personas con discapacidades. CRC Press.

Paivio, A. (1986). Representaciones mentales: Un enfoque de codificación dual. Oxford University Press.

Prensky, M. (2001). Aprendizaje basado en juegos digitales. McGraw-Hill.

Preece, J., Rogers, Y., & Sharp, H. (2015). Diseño de la interacción: Más allá de la interacción humano-computadora. John Wiley & Sons.

QR Code Generator. (s.f.). Generador de códigos QR. QR Code Generator. Recuperado el 27 de noviembre de 2024, de https://es.qr-code-generator.com/

Rubin, J., & Chisnell, D. (2008). Manual de pruebas de usabilidad: Cómo planificar, diseñar y realizar pruebas efectivas. John Wiley & Sons.

Schreiner, M. (2008). Realidad aumentada en museos y galerías de arte. Journal of Cultural Heritage, 9(3), 349–354.

Shackel, B. (1991). Usabilidad-contexto, marco, definición, diseño y evaluación. En B. Shackel & S. J. Richardson (Eds.), Factores humanos para la usabilidad informática (pp. 21–37). Cambridge University Press.

Sheridan, T. B. (2009). Reflexiones sobre la telepresencia y la presencia virtual. Presence: Teleoperators & Virtual Environments, 1(1), 120–126. https://doi.org/10.1162/pres.1992.1.1.120

Smartify. (s.f.). Smartify - La app para amantes de los museos. Smartify. https://smartify.org/

Sweller, J. (1988). Carga cognitiva durante la resolución de problemas: Efectos sobre el aprendizaje. Cognitive Science, 12(2), 257–285.

Sweller, J., Ayres, P., & Kalyuga, S. (2011). Teoría de la carga cognitiva. Springer.

UNICEF. (2017). Educación inclusiva: El derecho a la educación para los niños con discapacidades. UNICEF.

Unity Technologies. (s.f.). Unity (versión 2020) [Software]. Unity Technologies. https://unity.com/es

Vuforia PTC Inc. (s.f.). Vuforia [Software]. https://www.ptc.com/es/products/augmented-reality/vuforia

Web Content Accessibility Guidelines (WCAG). (2023). W3C Web Accessibility Initiative. W3C. https://www.w3.org/TR/WCAG21/

Published

2024-12-04

How to Cite

[1]
Bravo Cedeño, T.J., Miguez Gordillo, E.A., Isín Vilema, M.D. and Peñafiel Barros, G.O. 2024. Design and Usability in an Augmented Reality (AR) App for the Dissemination of Ceramic Pieces from the PURUHÁ Culture. Informática y Sistemas. 8, 2 (Dec. 2024), 111–121. DOI:https://doi.org/10.33936/isrtic.v8i2.7010.

Issue

Section

Regular Papers