Scientific production and visibility of Manabí public universities in Web of Science, 2018- 2022

Authors

Ana Silvia Santos Montesdeoca Universidad Técnica de Manabí, Ecuador
Exio Isaac Chaparro Martínez Universidad Técnica de Manabí, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.33936/rehuso.v8iEspecial.6175

Keywords:

Scientific production, public universities, Province of Manabí, Web of Science, International collaboration

Abstract

The purpose of this study was to analyze the scientific production and visibility of public universities in the province of Manabí in the Web of Science Core Collection database between 2018 and 2022. The four universities and polytechnics of the province (Universidad Estatal del Sur de Manabí, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Universidad Técnica de Manabí y Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López). Using metric indicators and a quantitative approach, this study is characterized by its descriptive and retrospective nature. Bibliometrix was used to process the data and present visual results. The analyzes covered the annual distribution and over time of articles published in the different journals, the most used sources, the most relevant authors, international collaboration, the trend over time of the keywords and the graph of three fields that showed the relationship between the journals, authors and keywords. The results obtained provide solid evidence of the increase in scientific production, Universidad Técnica de Manabí stands out among the public institutions of the province with the most publications. The San Gregorio journal emphasizes as the most used by the authors to publish their works. A consistent distribution of posts according to the main keywords was observed. These results highlight trends in behaviors in published texts, importance of journals, global collaboration, and the relationship between keywords and topics in universities in Manabí.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

Basson, I., Blanckenberg, J.P. & Prozesky, H. (2021). Do open access journal articles experience a citation advantage? Results and methodological reflections of an application of multiple measures to an analysis by WoS subject areas. Scientometrics 126, 459–484https://doi.org/10.1007/s11192-020-03734-9

Capelo, D. (2021). Motivación y productividad científica. Análisis de estrategias de sostenibilidad. https://n9.cl/4xyuz

Calahorrano, L., Monge-Nájera, J., Wang, M.H. and Ho, Y.S. (2020). Ecuador publications in the Science Citation Index Expanded: institutions, subjects, citation and collaboration patterns. Revista de Biología Tropical, 68(1), 98–107. https://doi.org/10.15517/rbt.v68i1.37466

Caputo, A., Kargina, M. (2022). A user-friendly method to merge Scopus and Web of Science data during bibliometric analysis. J Market Anal 10, 82–88. https://doi.org/10.1057/s41270-021-00142-7

Carvajal, A. y Carvajal, E. (2019). Producción científica en ciencias de la salud en los países de América Latina, 2006-2015: análisis a partir e SciELO. Revista Interamericana de Bibliotecología, 42(1), 15-21. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v42n1a02

Constitución de la Republica del Ecuador. Art. 350. 2011 (Ecuador).

Corona, L. y Fonseca, M. (2021). Acerca del carácter retrospectivo o prospectivo en la investigación científica. Medisur, 19(2), 338-341. https://n9.cl/94byk

Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. doi:10.1016/j.jbusres.2021.04.070

Dorta-Contreras, A. (2016). Colaboración internacional y visibilidad de la producción científica por las métricas alternativas. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 15(6), 859-863. https://n9.cl/qlkkl4

Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. (2019). Estatuto [Archivo PDF]. https://n9.cl/u95jh

Fernández López, R; Vilalta Alonso, J.A; Alfonso Porraspita, D; León Sánchez, M.A. (2021). Escenarios prospectivos: una revisión de la literatura usando el paquete de R Bibliometrix. Bibliotecas. Anales de Investigacion;18 (1), 1-30. https://n9.cl/q9jrl

Gregorio-Chaviano, Orlando. (2022). El índice Emerging Sources Citation Index (ESCI) y la visibilidad de las revistas latinoamericanas. Bibliometría y Cienciometría, Sociedad Científica. Nota de publicación 05 https://n9.cl/f1uyi

Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Herrera-Franco, G.; Montalván-Burbano, N.; Mora-Frank, C.; Bravo-Montero, L. Scientific Research in Ecuador: A Bibliometric Analysis. Publications 2021, 9, 55. https://doi.org/10.3390/ publications9040055

Ley 0 de 2018. Ley Orgánica de Educación Superior, LOES. 12 de octubre de 2010. Registro Oficial No. 298.

Moral-Muñoz, J. A., Herrera-Viedma, E., Santisteban-Espejo, A., & Cobo, M. J. (2020). Software tools for conducting bibliometric analysis in science: An up-to-date review. Profesional de la información, 29(1). https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.03

Munim, Z. H., Dushenko, M., Jimenez, V. J., Shakil, M. H., & Imset, M. (2020). Big data and artificial intelligence in the maritime industry: A bibliometric review and future research directions. Maritime Policy and Management, 577-597. https://doi.org/10.1080/03088839.2020.1788731

Pranckutė R. (2021). Web of Science (WoS) and Scopus: The Titans of Bibliographic Information in Today’s Academic World. Publications. 9(1):12. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/publications9010012

Quindemil, E., y Cedeño, R. (2017). Análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en la revista La Técnica (2010-2016). Rehuso, 2(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.33936/rehuso.v2i1.719

Rivera, C., Espinosa, J. y Valdés, Y. (2017). La investigación científica en las universidades ecuatorianas. Prioridad del sistema educativo vigente. Revista Cubana de Educación Superior, 36(2), 113-125. https://n9.cl/ikmqt

Rojas, A., López, R., Socorro, A. y León, J. (2021). Estudio de la producción científica en la universidad metropolitana del Ecuador, en el período 2020-2021. Revista Universidad y Sociedad, 13(6), 89-98. https://n9.cl/dr60a

Sanz-Casado, E., De Filippo, D., Benavent, R.A. (2021). Impact and visibility of Norwegian, Finnish and Spanish journals in the fields of humanities. Scientometrics 126, 9031–9049. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04169-6

Sarmiento, J. (2020). Factores asociados a la productividad científica de docentes investigadores. Sinergias Educativas, 5(1), 75-94. DOI: https://doi.org/10.37954/se.v5i1.52

Simbaña, V., Espinosa, K. y Vinueza, D. (2020). Perspectivas a la producción científica del Ecuador. Revista Científica en Ciencias Sociales, (14), 117- 129. https://n9.cl/umzip

Universidad Estatal del Sur de Manabí. (s.f.). Naturaleza. https://n9.cl/2k7f0

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. (19 de septiembre de 2012). Qué es la ULEAM. https://n9.cl/rzy63

Universidad Técnica de Manabí. (08 de julio de 2022). Estatuto orgánico. https://n9.cl/gizza

Uribe-Tirado, A., Ochoa-Gutiérrez, J. Ruiz-Núñez, K. y Fajardo-Bermúdez, M. (2019). Visibilidad e impacto altmétrico de los investigadores de la Universidad de Antioquia: metodología aplicable a universidades. Transinformação, 31, 1- 15. https://n9.cl/huusg