Efeito de diferentes níveis de fertilização no desempenho agronómico do feijão-frade INIAP-463
DOI:
https://doi.org/10.33936/latecnica.v13i2.5375Palavras-chave:
eficiência agronómica; nutrientes; rendimento.Resumo
A disponibilidade de nutrientes no solo é de grande importância, uma vez que as deficiências podem limitar significativamente o rendimento do feijão-caupi. O objetivo da investigação foi avaliar o efeito de diferentes níveis de fertilização no desempenho agronómico do feijão-frade INIAP-463. Foram estudados cinco níveis de N-P-K-S aplicados ao feijão-caupi INIAP-463: (T1) 37-3,2-31-9; (T2) 73-6,5-61-17; (T3) 110-9,7-92-26; (T4) 147-13,9-123-35; (T5) 183-16,2-153-43 kg·ha-1, respetivamente. Além disso, houve uma testemunha à qual não foi aplicado qualquer fertilizante. Os tratamentos foram estabelecidos num esquema de blocos completos aleatórios (RCBD). A cultura foi estabelecida a uma distância de 1 m entre linhas e 0,5 m entre plantas, com duas plantas por local. Foram medidas variáveis vegetativas como a altura da planta, o diâmetro do caule e o comprimento da guia; a biomassa seca da raiz, do caule e das folhas; e variáveis produtivas como o rendimento (kg·ha-1), bem como a eficiência agronómica do NPKS. As variáveis vegetativas não foram significativamente afectadas (P>0,05) pelos tratamentos de fertilização testados. A biomassa seca das plantas (raiz, caule e folhas) foi influenciada estatisticamente (P<0,05) pelas doses de adubação, sendo que os tratamentos T1 e T2 obtiveram as maiores médias. A produtividade foi significativamente (P<0,05) afetada pela adubação, onde o T1 obteve a maior produtividade de grãos (2.702,9 kg·ha-1) em relação aos demais tratamentos. Por outro lado, a menor dose de fertilização aumentou a eficiência agronómica. Os resultados permitem concluir que a produção do feijão-caupi INIAP-463 está ligada à quantidade de nutrientes adicionados, onde 37(N)-3,2(P)-31(K)-9(S) kg·ha-1 geraram os maiores rendimentos.
Downloads
Referências
Argaw, A., Mekonnen, E., & Muleta, D. (2015). Agronomic efficiency of N of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in some representative soils of Eastern Ethiopia. Cogent Food & Agriculture, 1(1), 1074790. https://doi.org/10.1080/23311932.2015.1074790
Baligar, V. C., Fageria, N. K., & He, Z. L. (2001). Nutrient use efficiency in plants. Communications in soil science and plant analysis, 32(7-8), 921-950. https://doi.org/10.1081/CSS-100104098
Boukar, O., Belko, N., Chamarthi, S., Togola, A., Batieno, J., Owusu, E., ... & Fatokun, C. (2019). Cowpea (Vigna unguiculata): Genetics, genomics and breeding. Plant Breeding, 138(4), 415-424. https://doi.org/10.1111/pbr.12589
Carvalho, M. D., Nascente, A. S., Ferreira, G. B., Mutadiua, C. A., & Denardin, J. E. (2018). Phosphorus and potassium fertilization increase common bean grain yield in Mozambique. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22, 308-314. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v22n5p308-314
Diatta, A. A., Thomason, W. E., Abaye, O., Thompson, T. L., Battaglia, M. L., Vaughan, L. J., & Lo, M. (2020). Assessment of nitrogen fixation by mungbean genotypes in different soil textures using 15N natural abundance method. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 20(4), 2230-2240. https://doi.org/10.1007/s42729-020-00290-2
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., González, L., Tablada, M., y Robledo, C. W. InfoStat. (2017). Grupo InfoStat, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Eckert, F. R., Kandel, H. J., Johnson, B. L., Rojas-Cifuentes, G. A., Vander-Wal, A. J., Deplazes, C., & Osorno, J. M. (2009). Row spacing and nitrogen fertilization effect on architectural traits and yield loss of dry bean varieties under direct harvest. Annu. Rep. Bean Improv. Coop, 52, 126-127. http://www.bic.uprm.edu/wp-content/uploads/2018/05/BIC_2009_volume_52.pdf
Guzmán Duchen, D., & Montero Torres, J. (2021). Interacción de bacterias y plantas en la fijación del nitrógeno. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 8(2), 87-101. https://riiarn.umsa.bo/index.php/RIIARn/article/view/194/174
INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). (2021). Boletín técnico de encuesta de superficie y producción agropecuaria continua 2021. Unidad de Estadísticas Agropecuarias.
Kawaka, F., Dida, M., Opala, P., Ombori, O., Maingi, J., Amoding, A., & Muoma, J. (2018). Effect of nitrogen sources on the yield of common bean (Phaseolus vulgaris) in western Kenya. Journal of Plant Nutrition, 41(13), 1652-1661. https://doi.org/10.1080/01904167.2018.1458870
Kebede, E., & Bekeko, Z. (2020). Expounding the production and importance of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) in Ethiopia. Cogent Food & Agriculture, 6(1), 1769805. https://doi.org/10.1080/23311932.2020.1769805
Kumar, A. T., Somasundaram, E., & Thavaprakaash, N. (2022). Influence of Various Organic Nutrient Sources on Dry matter Partitioning and Physiological parameters of Vegetable Cluster bean (Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.). Biological Forum–An International Journal, 14(2), 1575-1579
Li, Z., Zhang, R., Xia, S., Wang, L., Liu, C., Zhang, R., ... & Liu, Y. (2019). Interactions between N, P and K fertilizers affect the environment and the yield and quality of satsumas. Global Ecology and Conservation, 19, e00663. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00663
Mendoza Zambrano., H., López M., J.C., y Mejía Z., N. (2013). INIAP 462 e INIAP -463: Variedades de caupi de alto rendimiento para el Litoral ecuatoriano. Portoviejo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Portoviejo, Programa de Horticultura
Mirbolook, A., Rasouli-Sadaghiani, M., Sepehr, E., Lakzian, A., & Hakimi, M. (2021). Synthesized Zn (II)-amino acid and-chitosan chelates to increase Zn uptake by bean (Phaseolus vulgaris) plants. Journal of Plant Growth Regulation, 40(2), 831-847. https://doi.org/10.1007/s00344-020-10151-y
Puentes-Páramo, Y., Menjivar-Flores, J., & Aranzazu-Hernández, F. (2014). Eficiencias en el uso de nitrógeno, fósforo y potasio en clones de cacao (Theobroma cacao L.). Bioagro, 26(2), 99-106. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612014000200004&lng=es&nrm=iso
Quintero Rodríguez, E., Calero Hurtado, A., Pérez Díaz, Y., & Enríquez Gómez, L. (2018). Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Centro Agrícola, 45(3), 73-80. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-57852018000300073&lng=es&nrm=iso
Saha, S., Verma, B. C., Bhaduri, D., & Roy, S. (2022). Management of phosphorus-zinc antagonism to improve nutrient use efficiency.
Serna, S. A., Barrios, M. A., Díaz-Nájera, J. F., & Morales, A. M. B. A. J. (2020). Rendimiento de frijol ejotero con manejo químico, biológico y orgánico. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 201-208
Xie, K., Cakmak, I., Wang, S., Zhang, F., & Guo, S. (2021). Synergistic and antagonistic interactions between potassium and magnesium in higher plants. The Crop Journal, 9(2), 249-256. https://doi.org/10.1016/j.cj.2020.10.005
Yin, Z., Guo, W., Xiao, H., Liang, J., Hao, X., Dong, N., ... & Yin, F. (2018). Nitrogen, phosphorus, and potassium fertilization to achieve expected yield and improve yield components of mung bean. PloS one, 13(10), e0206285. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0206285
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Karen Andrade Verduga, Rubén Darío Rivera Fernández, Edisson Wilfrido Cuenca Cuenca
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
