Lawfare in Argentina: the challenge of reconsidering power structures
DOI:
https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4099Keywords:
Lawfare, Colonialism, Constitucionalism, ArgentinaAbstract
The aim of the present research is to analyze Lawfare in Argentina, for the purpose of establishing whether there are any instruments which ―properly guided― would prevent this phenomenon. The study aspires to take the constitutional organization into consideration and to this effect, some aspects will be under examination from a local perspective, since Lawfare is considered to be a colonialist operation which occurs in several countries of the region. Accordingly, we will analyze the elements that converge for its development. In the first place, a brief historical report about the activities of financial totalitarianism as a dominance factor in the region. In the second place, media and the need for its regulation, and also we will analyze some real cases of Latin American constitutional reforms in which they have been included. Finally, the structure of the political power in Argentina, focusing on the judicial power, which is one of the primary elements to drive Lawfare activities Keywords: Lawfare, Colonialism, Constitucionalism, Argentina.Downloads
Download data is not yet available.
References
Battista, V. (30 de marzo de 2016). ¿Qué hiciste vos en las cámaras, papá?. Página 12. https://bit.ly/3i69SY2
BBC (Ed.) (10 de mayo 2017). Qué es el 2x1, el polémico fallo de la corte suprema que favorece a exrepresores y que pone de acuerdo a Macri y Kirchner en Argentina. BBC https://bbc.in/3u9e25Z
Bielsa, R. (2019). Lawfare, guerra judicial mediática. Editorial Ariel.
Casado, F. & Sánchez, R. (2020). Lawfare en ecuador: las acciones del estado desacreditadas por organismos internacionales. Nullius 1(1), 1-17.
Centro de Información Judicial (2019). Datos estadísticos. En 2018, la Corte Suprema dictó 6814 sentencias y resolvió 7843 causas. Recuperado de: https://www.cij.gov.ar/nota-33616-DATOS-ESTAD-STICOS---En-2018--la-Corte-Suprema-dict--6814-sentencias-y-resolvi--7843-causas.html
Desojo, E. (2020). Justicia a la Carta. Editorial de la UNLP.
Duhalde, E. (2007). Acción Parlamentaria/John William Cooke. Ediciones Colihue.
Estepa, C. y Maisonnave, M. (Coors.) (2020). Derechos Humanos desde América Latina. Editorial UNR editora. https://bit.ly/3o4LmdC
Estepa, C. M. & Maisonnave, M. A. (2020). Poder Judicial, medios de comunicación y política: Lawfare en Argentina. Nullius 1 (2), 70-89.
Fernández, A. (2020). La justicia acusada. Editorial Sudamericana.
Gargarella, R. (Ed.) (2015). Por una justicia dialógica. Editorial Siglo XXI.
Gargarella. R. (2015). La sala de máquinas de las constituciones latinoamericanas. Nuso 258. https://bit.ly/3i4joe6
Gargarella, R. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Editorial Siglo XXI.
Ghea, M.E. (2019). El método de lawfare para la persecución de Cristina. Tesis Doctoral. Facultad de Periodismo y Comunicación de La Plata. https://bit.ly/3nuiLf3
Giraldo, M.L. (2019). La plata de América: la riqueza que sustentó a la monarquía española. https://bit.ly/3CL8gLg
Jiménez, D. (12 de octubre 2018). La deuda de España con América es verdad. The New York Times. https://nyti.ms/3o4MldO
Kollmann, R. (09 de enero de 2021). Las causas contra CFK camino al naufragio. Página 12. https://bit.ly/3hYYX2f
La Nación (Ed.) (03 de mayo de 2017). Qué es la ley del 2x1 y en qué casos de aplica. La Nación. https://bit.ly/2W6ZqYi
León Castro, E. (2020). La encrucijada del Lawfare: entre la judicialización y mediatización de la política. Nullius 1(1), 85-104
Molina Gómez, A.M. (2015). El proceso de comunicación mediado por las tecnologías de la información. Ventajas y desventajas en diferentes esferas de la vida social. Medisur 13 (4), 481-493. https://bit.ly/3um0Rix
Pignotti, D. (8 de marzo de 2021). Otro Brasil, con las causas contra Lula anuladas. Página 12. https://bit.ly/2XWFNmD
Rivas Molina, F. (10 de diciembre de 2019). La herencia económica de Mauricio Macri, una pesada carga para Alberto Fernández. El País. https://bit.ly/3um1x7z
Romano, S., Salas Oroño, A., Ester, B., Gómez Daza, A. y Calderón Castillo, J. (28 de enero 2018). Lawfare: la vía “justa” al neoliberalismo. Celag. Recuperado de: https://www.celag.org/Lawfare-la-via-legal-al-neoliberalismo/
Romano, S. (2019). Lawfare guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Editores Mármol izquierdo.
Sagüés, N.P. (2007). El concepto de Desconstitucionalización. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay, 2, 180-195. https://bit.ly/3ug9ydZ
Seijo, R. (23 de marzo de 2015). Plan regresivo. Las consecuencias económicas del 24 de marzo de 1976. febuda https://bit.ly/3lPAVrw
Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ). Consejo de la Magistratura. Recuperado de: http://www.saij.gob.ar/legislacion/ley-nacional-24937-consejo_magistratura.htm?6#
Tarricone, M. (9 de marzo de 2015). Lorenzetti: el Poder Judicial nunca va a ser popular, porque sería un error que los jueces busquen la popularidad. Chequeado. https://bit.ly/39yoBWK
Vollenweider, C. y Romano, S. (2017). Lawfare. La judicialización de la política en América Latina. Celag. Recuperado de: https://www.celag.org/wp-content/uploads/2017/03/LawfareT.pdf
Waldron, J. (2018). Contra el gobierno de los jueces. Editorial siglo veintiuno.
Zaffaroni, E.R. (2015). El derecho latinoamericano en la fase superior del colonialismo. Editorial Madres de plaza de mayo.
Zaffaroni, E.R. (2019). La nueva crítica criminológica. Ediar.
Zaffaroni, E. R. (12 de junio de 2019). Lawfare o guerra judicial en América Latina. Recuperado de:http://www.elcorreo.eu.org/Lawfare-o-guerra-judicial-en-America-Latina-La-asociacion-ilicita-como-metodo-de-clonacion-de-procesos?lang=f
Zaffaroni. E.R (2021). Las dos historias de los Derechos Humanos. Revista La Tecla. https://bit.ly/3CNMarv
Zanin, C. y Martins, V. (22 de agosto de 2019). Lawfare, el uso del sistema como arma de guerra política y económica. Recuperado de: https://www.nodal.am/2019/08/Lawfare-el-uso-del-sistema-como-arma-de-guerra-politica-y-economica-por-cristiano-zanin-y-valeska-martins/
Zanin Martins, C., Teixeira Zanin Martins, V., Valim, R. (2020). Lawfare, la guerra jurídica. Editorial Astrea.
BBC (Ed.) (10 de mayo 2017). Qué es el 2x1, el polémico fallo de la corte suprema que favorece a exrepresores y que pone de acuerdo a Macri y Kirchner en Argentina. BBC https://bbc.in/3u9e25Z
Bielsa, R. (2019). Lawfare, guerra judicial mediática. Editorial Ariel.
Casado, F. & Sánchez, R. (2020). Lawfare en ecuador: las acciones del estado desacreditadas por organismos internacionales. Nullius 1(1), 1-17.
Centro de Información Judicial (2019). Datos estadísticos. En 2018, la Corte Suprema dictó 6814 sentencias y resolvió 7843 causas. Recuperado de: https://www.cij.gov.ar/nota-33616-DATOS-ESTAD-STICOS---En-2018--la-Corte-Suprema-dict--6814-sentencias-y-resolvi--7843-causas.html
Desojo, E. (2020). Justicia a la Carta. Editorial de la UNLP.
Duhalde, E. (2007). Acción Parlamentaria/John William Cooke. Ediciones Colihue.
Estepa, C. y Maisonnave, M. (Coors.) (2020). Derechos Humanos desde América Latina. Editorial UNR editora. https://bit.ly/3o4LmdC
Estepa, C. M. & Maisonnave, M. A. (2020). Poder Judicial, medios de comunicación y política: Lawfare en Argentina. Nullius 1 (2), 70-89.
Fernández, A. (2020). La justicia acusada. Editorial Sudamericana.
Gargarella, R. (Ed.) (2015). Por una justicia dialógica. Editorial Siglo XXI.
Gargarella. R. (2015). La sala de máquinas de las constituciones latinoamericanas. Nuso 258. https://bit.ly/3i4joe6
Gargarella, R. (2020). La derrota del derecho en América Latina. Editorial Siglo XXI.
Ghea, M.E. (2019). El método de lawfare para la persecución de Cristina. Tesis Doctoral. Facultad de Periodismo y Comunicación de La Plata. https://bit.ly/3nuiLf3
Giraldo, M.L. (2019). La plata de América: la riqueza que sustentó a la monarquía española. https://bit.ly/3CL8gLg
Jiménez, D. (12 de octubre 2018). La deuda de España con América es verdad. The New York Times. https://nyti.ms/3o4MldO
Kollmann, R. (09 de enero de 2021). Las causas contra CFK camino al naufragio. Página 12. https://bit.ly/3hYYX2f
La Nación (Ed.) (03 de mayo de 2017). Qué es la ley del 2x1 y en qué casos de aplica. La Nación. https://bit.ly/2W6ZqYi
León Castro, E. (2020). La encrucijada del Lawfare: entre la judicialización y mediatización de la política. Nullius 1(1), 85-104
Molina Gómez, A.M. (2015). El proceso de comunicación mediado por las tecnologías de la información. Ventajas y desventajas en diferentes esferas de la vida social. Medisur 13 (4), 481-493. https://bit.ly/3um0Rix
Pignotti, D. (8 de marzo de 2021). Otro Brasil, con las causas contra Lula anuladas. Página 12. https://bit.ly/2XWFNmD
Rivas Molina, F. (10 de diciembre de 2019). La herencia económica de Mauricio Macri, una pesada carga para Alberto Fernández. El País. https://bit.ly/3um1x7z
Romano, S., Salas Oroño, A., Ester, B., Gómez Daza, A. y Calderón Castillo, J. (28 de enero 2018). Lawfare: la vía “justa” al neoliberalismo. Celag. Recuperado de: https://www.celag.org/Lawfare-la-via-legal-al-neoliberalismo/
Romano, S. (2019). Lawfare guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Editores Mármol izquierdo.
Sagüés, N.P. (2007). El concepto de Desconstitucionalización. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay, 2, 180-195. https://bit.ly/3ug9ydZ
Seijo, R. (23 de marzo de 2015). Plan regresivo. Las consecuencias económicas del 24 de marzo de 1976. febuda https://bit.ly/3lPAVrw
Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ). Consejo de la Magistratura. Recuperado de: http://www.saij.gob.ar/legislacion/ley-nacional-24937-consejo_magistratura.htm?6#
Tarricone, M. (9 de marzo de 2015). Lorenzetti: el Poder Judicial nunca va a ser popular, porque sería un error que los jueces busquen la popularidad. Chequeado. https://bit.ly/39yoBWK
Vollenweider, C. y Romano, S. (2017). Lawfare. La judicialización de la política en América Latina. Celag. Recuperado de: https://www.celag.org/wp-content/uploads/2017/03/LawfareT.pdf
Waldron, J. (2018). Contra el gobierno de los jueces. Editorial siglo veintiuno.
Zaffaroni, E.R. (2015). El derecho latinoamericano en la fase superior del colonialismo. Editorial Madres de plaza de mayo.
Zaffaroni, E.R. (2019). La nueva crítica criminológica. Ediar.
Zaffaroni, E. R. (12 de junio de 2019). Lawfare o guerra judicial en América Latina. Recuperado de:http://www.elcorreo.eu.org/Lawfare-o-guerra-judicial-en-America-Latina-La-asociacion-ilicita-como-metodo-de-clonacion-de-procesos?lang=f
Zaffaroni. E.R (2021). Las dos historias de los Derechos Humanos. Revista La Tecla. https://bit.ly/3CNMarv
Zanin, C. y Martins, V. (22 de agosto de 2019). Lawfare, el uso del sistema como arma de guerra política y económica. Recuperado de: https://www.nodal.am/2019/08/Lawfare-el-uso-del-sistema-como-arma-de-guerra-politica-y-economica-por-cristiano-zanin-y-valeska-martins/
Zanin Martins, C., Teixeira Zanin Martins, V., Valim, R. (2020). Lawfare, la guerra jurídica. Editorial Astrea.
Published
2021-10-18
How to Cite
[1]
Tomás, A.J. 2021. Lawfare in Argentina: the challenge of reconsidering power structures. Nullius: Law Critical Thinking Journal. 2, 2 (Oct. 2021), 74–91. DOI:https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4099.
Issue
Section
Articles
