Legal Pluralism in the Ecuadorian Constitution
DOI:
https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5847Keywords:
plural society; legal monism; legal pluralism; production of law; indigenous law.Abstract
Since the second half of the 20th century, Latin American Law has faced the crisis of legal mon-ism. At the same time, it has assumed new challenges of an emerging legal pluralism, be it multi or intercultural. The Ecuadorian Constitution (2008) has not only recognized the State as creator of Law, but also the indigenous communities, peoples and nationalities that inhabit its territory. In this sense, the Constitution established a legal pluralism that places the Ordinary Justice and the Indigenous Justice on a hierarchical equality. The present work intends to expose the founda-tions and the model of legal pluralism that is embodied in the Ecuatorian constitucional text, as well as the challenges that arise with the rupture of deeply rooted cultural and epistemological molds, and the need to resolve interests involved in the relationship State and Indigenous villag-es. From the vision of legal doctrine, with a critical approach to legal analysis, the coexistence of two legal systems of different legal traditions is evident. This is based on the desire for transfor-mation of the different actors in society, together with the modification of consensus that makes plural coexistence possible.
Downloads
References
Arnaud, A.J. y Fariñas, M. (2006). Sistemas jurídicos: elementos para un análisis sociológico. Universidad Carlos III de Madrid (2.ª ed.).
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Bobbio, N. (1980). Contribución a la teoría del derecho. Valencia: Fernando Torres.
Bonilla, D., Engle, S., Griffiths, J. y Tamanaha, B. (2007). Pluralismo Jurídico. Siglo del Hombre.
Chávez, G. (2018). El control constitucional de la justicia indígena en el estado plurinacional: Especificidades, particularidades, dilemas y desafíos. Porrúa.
Congreso Constituyente. (1830). Constitución política de la república de Ecuador. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Ecuador/ecuador30.html
Correas, O. (1995). Pluralismo Jurídico y teoría general del derecho. Derechos y Libertades. Revista del instituto Bartolomé de las casas,2(5), 215-240. http://hdl.handle.net/10016/1275
Ehrlich, E. (2005). Escritos sobre sociología y jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons. Ediciones jurídicas y sociales.
Habermas, J. y Rawls, J. (1998). Debate sobre el liberalismo político. Paidós Ibérica, S. A.
Hart, H. L. (1997). Mandatos y razones jurídicas dotadas de autoridad. Isonomía, (6), 84-105. https://tinyurl.com/3abdzd6v
Kelen, H. (2012). Teoría general del estado (4.ª ed). Ediciones Coyoacán.
Miller, D. y Walzer, M. (1996). El estudio empírico de la justicia. En J. Elster. Pluralismo, Justicia e Igualdad (111-132). Fondo de Cultura Económica de Argentina.
Miller, D. y Walzer, M. (1996). La política y las desigualdades complejas de género. En S. Moller. Pluralismo, Justicia e Igualdad (161-190). Fondo de Cultura Económica de Argentina.
Naciones Unidas [ONU]. Convención para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, 9 de diciembre, 1948.
Naciones Unidas [ONU]: Asamblea General. (1992). Declaración sobre los derechos de las personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas.
Naciones Unidas [ONU]. Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, 4 de enero, 1965.
Naciones Unidas [ONU]. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 18 de diciembre, 1979.
Naciones Unidas [ONU]: Asamblea General. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Resolución 61/295. https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
Organización internacional del trabajo [OIT]. Convenio N.107 sobre poblaciones indígenas y tribales, 5 de junio, 1957.
Organización internacional del trabajo [OIT]. Convenio N.169 sobre pueblos indígenas y tribales, 7 de junio, 1989.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 16 de diciembre, 1966, https://tinyurl.com/3xf7sfvj
Puyana, D. (2003). El régimen jurídico para la protección de las minorías nacionales en los países de la Europa Oriental conforme al Derecho previsto en Naciones Unidas. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, (43), 125-131.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2004). Informe sobre Desarrollo Humano- La construcción de democracias multiculturales. Cap. III. https://hdr.undp.org/
Rawls, J. (1995). Liberalismo político. (S. Madero, Trad., 1.ª ed.). Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1993). https://tinyurl.com/5xk97fux
Romano, S. (1963). El ordenamiento jurídico, (S. Martín-Retortillo y L. Martí-Retortillo, Trad., 2ª. ed.). Instituto de Estudios Políticos.
Rouland, N. (1988). Anthropologie Juridique. PUF. https://tinyurl.com/2xh5mzzb
De Sousa, B. (2009). Las paradojas de nuestro tiempo y la Plurinacionalidad. En: A. Acosta y E. Martínez. (Comp.). Plurinacionalidad: democracia en la diversidad (p.209). AbyaYala.
Taylor, C. (1993). El Multiculturalismo y la Política de Reconocimiento. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
De la Torre Rangel, J.A. (2006). El derecho como arma de liberación en América Latina. Sociología Jurídica y uso alternativo del derecho (3.ª ed.). Centro de Estudios Jurídicos y Sociales “Padre Enrique Gutierrez” [Cenejus]. https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/otros/20111021045837/torre.pdf
Wolkmer, A. C. (2006). Pluralismo Jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. MAD-Eduforma.
Wolkmer, A. C. (2018). Pluralismo Jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del Derecho (2.ª ed.). Dykinson. http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/bitstream/54000/1333/1/Wolkmer-Pluralismo.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
