The non-prescription of the protection action in Ecuador: guarantees of rights or economic impact on the State?

Authors

Jaime Wilington Valdez Ponce Universidad san Gregorio de Portoviejo, Ecuador https://orcid.org/0009-0000-7798-3656
Criss Kelly Cornejo Vélez Universidad san Gregorio de Portoviejo, Ecuador https://orcid.org/0009-0008-0063-4173
Jeniffer Julliet Loor Párraga Universidad san Gregorio de Portoviejo, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-2579-0550

DOI:

https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i2.6239

Keywords:

Protection action; constitutional rights; jurisdictional guarantee; immediacy; no prescription

Abstract

The purpose of the work is to study whether the protection action from its non-prescription characteristic can generate an economic impact on the State when it is filed over a long period of time, considering the time between the act that violated the constitutional rights with respect to the moment of the filing of the action. Although expiration or prescription does not operate in the processing of the protection action, the time to file it is still important in each specific case, since the longer the time between the violation and the filing of the action, the greater the economic reparation, thus creating an economic impact on the State. The methodology used is a qualitative approach, based on bibliographic review and analysis of cases related to the object of study. This work concludes that, under the principle of immediacy and the principle of proportionality, the judge must determine the feasibility of the claims regarding economic reparation, when the protection action has been presented after many years of having generated the violation. . to constitutional rights.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguirre, P. y Alarcón, P. (2018). El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Foro: Revista de Derecho (30), 121-143. https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.8

Altamirano-Jimbo, C. H. y Ochoa-Rodríguez, F. E. (2021). Violaciones procesales en la acción de protección. Polo del Conocimiento, 6(12), 521-543. http://dx.doi.org/10.23857/pc.v6i12

Arrias-Añez, J., Ronquillo-Riera, O. y Domínguez-Vargas, D. (2021). La acción de protección en el Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 6(1), 20-26. https://doi.org/10.35381/racji.v6i1.1412

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 2008. Quito, Ecuador. http://tinyurl.com/ejfs62v6

Borbor, V. P. (2023). La seguridad jurídica en el ordenamiento constitucional ecuatoriano. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación científico-técnica multidisciplinaria), 8(1), 22-37. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v8i1

Bravo, A. N, Macías, K. G. y Loor, J.J. (2023). Conocimiento y tramitación de la acción de protección: una mirada desde el principio de especialidad. http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3109

Burgueño, M. G. (2019). El derecho a la reparación integral. Revista Código Civil y Comercial, 243-334. https://informacionlegal.com.ar/

Calva, M. P. (2021). “Temporalidad de la acción de protección” [Tesis de Maestría en Derecho Constitucional, Universidad Católica de Santiago De Guayaquil]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18044

Cano-Blandón, L. F. (2017). El principio de inmediatez de la acción de tutela: ¿Una barrera para la protección judicial de los derechos fundamentales? Entramado, 13(1), 114-127. http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25140

Castro-Montero, J. L., Llanos, L. S., Valdivieso, P. S. y García, W. (2016). La Acción de Protección como mecanismo de garantía de los derechos: configuración institucional, práctica y resultados. Ius Humani. Law Journal, 5, 9-43. https://doi.org/10.31207/ih.v5i0.68

Cervantes-Valarezo, A. (2021). El derecho a la reparación y el procedimiento en las garantías jurisdiccionales de derechos fundamentales. UDA Law Review (3), 33-41. https://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udalawreview/article/view/399

Correa-Cordero, M. Y., Narváez-Zurita, C.I., Erazo-Álvarez, J. C. y Pozo-Cabrera, E. E. (2020). Cumplimiento de términos en la tramitación de la acción de protección. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(2), 377-402. https://doi.org/10.35381/racji.v5i2.749

Cusme-Ganchoso, V. A. y Benavides-Salazar, C. F. (2022). El abuso del derecho de la acción de protección. IUSTITIA SOCIALIS, 7(2), 1072-1083. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2360

Domínguez, R. (2010). Los límites al principio de reparación integral. Revista chilena de derecho privado (15), 9-28. https://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/issue/view/19

Enríquez Reyes, J. A. y Cando Pacheco, J. (2021). Idoneidad de la acción de protección ante desvinculación de servidores públicos del Gad municipal de Machala en el año 2020. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9(1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2883

Galarza-Chullca, G. A., Narváez-Zurita, C. I., Erazo-Álvarez, J. C. y Vázquez-Calle, J. L. (2020). Aplicación del derecho a la motivación en la acción de protección: Sentencias de la Unidad de Familia. IUSTITIA SOCIALIS, 5(2), 458-482. https://doi.org/10.35381/racji.v5i2.752

Gavilánez Villamarín, S. M., Nevárez Moncayo, J. C. y Cleonares Borbor, A. M. (2020). La seguridad jurídica y los paradigmas del estado constitucional de derechos. Universidad y Sociedad, 12(1), 346-355. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1798

Gómez Martínez, D. L. (2020). Distinciones sobre caducidad y prescripción en relación con el principio de inmediatez en la acción de tutela. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70(278-2), 601-632. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.76702

Granda, G. & Herrera, C. (2020). Reparación integral: principios aplicables y modalidades de reparación. Ius Humani. Law Journal, 9(1), 251-268. https://doi.org/10.31207/ih.v9i1.209

Guerrero del Pozo, J. F. (2020). Las garantías jurisdiccionales constitucionales en el Ecuador. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Lemos-Espinoza, A. M., Ronquillo-Riera, O. I. y Paucar-Paucar, C. E. (2021). Incumplimiento en las sentencias de acción de protección. CIENCIAMATRIA, 7(1), 542-551. https://doi.org/10.35381/cm.v7i1.566

Loor, J. J. y Reyna, M. Y. (2022). El Juicio de repetición frente al retardo injustificado en los procesos contenciosos administrativos. Frónesis: Revista de filosofía jurídica, social y política, 28(3), 194-217. http://tinyurl.com/mu8cha6r

Loor, J. J., Flores, G. M. y Reyna, M. Y. (2022). La competencia en Ecuador para ejecutar reparación económica en acciones de protección en contra del Estado. NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 3(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.6795252

López-Zambrano, A. J. (2018). La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 4(1), 155-177. https://doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.4.1.enero.155-177

Mendoza-Rugel, E., Mora-Burgos, G. L. y Correa-Calderón, J. E. (2022). Deudas Pendientes en la Acción de Protección: Caso Yunda. Polo del Conocimiento, 7(1), 1201-1217. https://doi.org/10.23857/pc.v7i1

Morejón-López, R. E., Erazo-Álvarez, J. C., Vázquez-Calle, J. L. y Narváez Zurita, C. I. (2020). La reparación económica en la acción de protección. IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 296-314. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.574

Naula-González, J. E., Narváez-Zurita, C. I., Vázquez-Calle, J. L. y Erazo-Álvarez, J. C. (2020). La acción de protección: El daño grave entre particulares. IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 414-429. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.583

Ordóñez-Rodas, M. E. y Vázquez-Calle, J. L. (2021). La seguridad jurídica en la acción de protección, un estudio desde el Ecuador. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación científico-técnica multidisciplinaria). 6(3), 531-552. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i3.410

Pazmiño Castillo, J. R. (2022). La acción de protección en el Ecuador: sus orígenes. RECIMUNDO, 6(2), 391-401. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.391-401

Relica-Ordoñez, R. S. y Palacios-Vintimilla, C. P. (2021). La determinación de la prueba en el proceso de acción de protección. Polo del Conocimiento, 6(3), 106-130. http://dx.doi.org/10.23857/pc.v6i3

Riofrío-Ortega, R. F. y Vázquez-Martínez, D. S. (2021). La vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en las acciones de protección, al resolver por parte de los jueces que es un tema de mera legalidad. Polo del Conocimiento, 6(12), 544-571. http://dx.doi.org/10.23857/pc.v7i6

Storini, C. y Navas, M. (2013). La acción de protección en Ecuador: realidad jurídica y social (Vol. 3). Corte Constitucional del Ecuador; Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC).

Suárez Salazar, E. (2021). Acción de protección, requisitos de admisibilidad y procedibilidad. In La Garantías Jurisdiccionales en Ecuador: Estudios Críticos y Procesales (pp. 349-369). Corporación de Estudios y Publicaciones.

Vargas Morales, R. A. (2023). Seguridad jurídica como fin del derecho. Revista de Derecho (27), e3075-e3075. https://doi.org/10.22235/rd27.3075

Villacres-López, J. M. y Pazmay-Pazmay, S. F. (2021). Derecho constitucional a la seguridad jurídica de los ciudadanos en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 6(5), 1222-1233. http://dx.doi.org/10.23857/pc.v6i5

Downloads

Published

2023-12-13

How to Cite

[1]

Valdez Ponce, J.W., Cornejo Vélez, C.K. and Loor Párraga, J.J. 2023. The non-prescription of the protection action in Ecuador: guarantees of rights or economic impact on the State?. Nullius: Law Critical Thinking Journal. 4, 2 (Dec. 2023), 33–55. DOI:https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i2.6239.