Corrective Habeas Corpus as a guarantee of rights in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i1.6930Keywords:
habeas corpus, conventionality of rights, persons deprived of liberty, human rights, criminal processAbstract
This research work focuses its critique and study on the scope that Habeas Corpus can have as a mechanism for the protection of Human Rights in criminal proceedings, which implies, among other things, generating an impact on the penalty. To this end, the various types of habeas corpus existing in legislation and jurisprudence will be reviewed, with respect to their addressees, which, for the central development of this study, focuses on persons deprived of liberty, as they find themselves in complex situations that limit or impair their legitimate exercise of rights attributed to their condition. Similarly, the central axis is given in the corrective habeas corpus to the tenor of the rights developed and dimensioned by the international instruments for the protection of Human Rights; With this, the protection is extended in the exercise of this guarantee, since it is linked to other related/ascribed rights such as health, personal integrity, among others. However, the situational state of their conditions greatly limits the scope of the guarantees for their satisfaction.
In this way, habeas corpus acquires preeminence given the normative design that it receives, plus the conventional and jurisprudential approach that is circumscribed in its role as a guarantee/judicial remedy that provides for imposing limits on excessive actions by the State or its agents in the focus on physical, sexual, psychological integrity and all those dimensions that are circumscribed in the individual as a direct subject of protection of his or her rights.
Downloads
References
Alexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales (C. L. Bernal Pulido, Trad.; 2. ed). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Almeida, L. (2017). Mujeres con pena privativa de libertad: ¿quiénes son y cómo viven en una cárcel de Ecuador?/ Women’s imprisonment: Who they are and how they live in a prison in Ecuador? URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 21, Article 21. https://doi.org/10.17141/urvio.21.2017.2937
Anchundia, A. (2022, mayo 7). Avance del hábeas corpus en el Ecuador – Inredh [INREDH]. https://inredh.org/avance-del-habeas-corpus-en-el-ecuador/
Aponte, C., & Moscoso Parra, R. (2022). El Habeas Corpus Correctivo como Garantía de Protección de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad en el Ecuador. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 7(8), 29–55.
Baquero de la Calle Rivadeneira, J., & Gil Blanco, E. (2015). Metodología de la investigación jurídica (Primera edición). Corporación de Estudios y Publicaciones.
Benavides Salazar, C. F., Benavides Salazar, J. C., Santillán Molina, A. L., & Santillán Ojeda, S. J. (2022). Efectividad del habeas corpus en defensa de los derechos a la libertad, a la vida e integridad física, en tiempos de pandemia. Universidad y Sociedad, 14(S2), Article S2.
Brewer Carías, A.-R., & Santofimio G., J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del estado (Primera edición). Universidad Externado de Colombia.
Caicedo Tapia, D. A. (2009). El bloque de constitucionalidad en el Ecuador. Derechos Humanos más allá de la Constitución. Foro, Revista de Derecho, 12, Article 12.
Campoverde Nivicela, L. J., Moscoso Parra, R. K., & Campoverde Nivicela, A. D. (2018). El derecho a la reparación integral y la garantía jurisdiccional de habeas corpus. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 335–340.
Carpio, S., & Gutiérrez, P. (2021). Diagnóstico del Sistema Penitenciario del Ecuador. Kaleidos Centro de Etnografía Interdisciplinaria.
Colombia Corte Constitucional. (2004, octubre 28). Sentencia n.° C-1056/04. Hábeas Corpus.
Costa Rica. (1969, noviembre 22). Convención americana sobre derechos humanos [Convenio 36].
Costa Rica. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, julio 4). Sentencia n.° Serie C No. 149. Caso Ximenes Lopes Vs. Brasil (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas).
———. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Opinión Consultiva OC-8/87—El Hábeas Corpus bajo suspensión de garantías (OC-8/87). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Courtis, C. (Ed.) (with Atienza, M.). (2006). Observar la Ley: Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Trotta.
Ecuador. (2008, octubre 20). Constitución de la República del Ecuador [Registro Oficial 449].
———. (2009, octubre 22). Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional [Registro Oficial Suplemento 52].
———. (2014, febrero 10). Código orgánico integral penal [Registro Oficial Suplemento 180].
Ecuador Corte Constitucional. (2021, marzo 24). Sentencia n.° 365-18-JH/21. Caso n.° 365-18-JH y acumulados (Integridad personal de personas privadas de libertad).
Ferrajoli, L. (2016). Los derechos y sus garantías: Conversaciones con Mauro Barberis. Trotta.
Francia. (1948, diciembre 10). Declaración universal de los derechos humanos [Ecuador, Registro Auténtico 1948].
Freire Cruz, M. S. (2021). El hábeas corpus correctivo en el Ecuador como garantía constitucional para las personas privadas de la libertad: Análisis de la sentencian N° 365-18-JH/21 de la Corte Constitucional del Ecuador [Tesis maestrante, Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17724
Galindo Sandoval, C. C. (2014). Consideraciones sobre el Hábeas Corpus. Docentia et Investigatio, 16(1), Article 1.
García Belaunde, D. (1973). Los orígenes del Habeas Corpus. Derecho PUCP, 31, Article 31. https://doi.org/10.18800/derechopucp.197301.006
———. (2002). El Habeas Corpus en América Latina: Antecedentes, desarrollo y perspectivas. Foro Jurídico, 3, Article 31.
Gonzalez, J. P. (2018). Los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Una reflexión doctrinaria y normativa en contraste con la realidad penitenciaria en Ecuador. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 29(2), Article 2. https://doi.org/10.15359/rldh.29-2.9
Hernández Sampieri, R. (2018). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw Hill.
Herrera, Y. (2012). El Habeas Corpus: Guía popular para su aplicación (D. Cordero Heredia & Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos INREDH, Eds.). Manugráficas Sandoval.
Lara-Clavería, S. (2016). Cárcel y vulnerabilidad: Un análisis jurídico-social del acceso a la justicia de las personas privadas de libertad en América Latina. Dykinson.
Lugo, Y. Á. (2020). Pluralismo jurídico posdesarrollista en la Constitución de Montecristi. Foro: Revista de Derecho, 34, Article 34. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.1
Narváez Collaguazo, R. E. (2020). La justicia en un Estado plurinacional con garantismo penal: Interculturalidad en ciernes. Foro: Revista de Derecho, 34, Article 34. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.7
Nueva York. (1969, marzo 6). Pacto internacional de derechos civiles y políticos.
Pásara, L. (2008). El uso de los instrumentos internacionales de derechos humanos en la administración de justicia (1ra ed). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos : Naciones Unidas Derechos Humanos.
Secretaría Técnica Jurisdiccional. (2022). Guía de Jurisprudencia Constitucional. Hábeas Corpus: Actualizada a septiembre de 2022 (M. E. Díaz Coral & D. E. Gallegos Herrera, Eds.; 1a. ed.). Corte Constitucional del Ecuador: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC).
Soria Carpio, C. E. (2021). El Habeas Corpus como garantía del derecho a la vida e integridad en el Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 6, 333–334. https://doi.org/10.33386/593dp.2021.5-1.758
Velastegui Ruiz, R. M., & López Moya, D. F. (2023). El alcance de la garantía del habeas corpus en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 6094–6116. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4905
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Laura Cecilia Zambrano Mendoza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
